Interessant

Versterkers in Engelse grammatika

Versterkers in Engelse grammatika


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In Engelse grammatika, an Intensifier is 'n woord wat 'n ander woord of frase beklemtoon. Ook bekend as 'n booster of 'n versterker.

Intensiverende byvoeglike naamwoorde verander selfstandige naamwoorde; byvoeglike bywoorde verander werkwoorde, gradateer byvoeglike naamwoorde en ander bywoorde. Kontrasteer met downtoner.

Etimologie

Vanuit die Latynse, "rek, bedoel"

Voorbeelde en waarnemings

  • 'O, ek is so nie in die bui hiervoor nie. Ek is sopas geskiet! '
  • 'Die houtblaas het 'n effens groter omvang dan die viool. "
  • 'Die vrouens wat ek gehad het baie goeie vriende was baie onafhanklike vroue, baie progressiewe. hulle is baie sensitief oor sosiale verandering. "

Funksies van intensifiseerders

'In 'n mate, 'n Intensifier dien as 'n sein: dit kondig aan dat die woord wat daarop volg verslete is en dat dit as onvoldoende verstaan ​​moet word. Byvoorbeeld, in die frase 'n heeltemal mooi nag, sê die skrywer: 'Kyk, ek beteken iets buitengewoon mooi, selfs al het ek nie die presiese woord nie; probeer dit indink ... "

Veelsydige bywoorde

"versterkers is morfologies miskien die veelsydigste kategorie bywoorde in Engels. Dit wil voorkom asof 'n blik op hul geskiedenis die lae-hipotese ondersteun. Daar is versterkers wat versmeltingsvorme genoem kan word, soos die agtervoegsels baie en saamgestelde ietwat, wat albei teruggaan na Laat-Midde-Engels, terwyl die frase-uitdrukkings soortvan en soort van is meer onlangs. "

Boosters en taalverandering

"Mense is inderdaad natuur-gebore oordrywers, en hierdie eienskap is een van die belangrikste dryfkragte agter taalverandering. Nêrens is dit meer voor die hand liggend as in die voortdurende vernuwing van intensiverende woorde, of wat soms 'boosters' genoem word. Dit is die klein woorde wat byvoeglike naamwoorde versterk. Dit gee 'n hoogtepunt op 'n skaal. Iets is nie net nie goeie maar vreeslik goed, vreeslik goed of selfs bloedige goed. Sulke dramatiese woorde word onvermydelik mettertyd verslyt en word alledaags. Alternatiewe uitdrukkings moet dan gevind word. Dit het al gebeur met boosters soos aaklig, vreeslik en verskriklik. U kan sien dat woorde aan die kern van hierdie uitdrukkings staan ontsag (oorspronklik 'vrees, vrees'), terreur en gruwel. Hulle het dus 'n sterk, selfs grusame begin gehad. Maar oorgebruik het hulle van hierdie energie en krag gebleik, en kort voor lank beteken dit weinig meer as 'baie'.

Herhaal intensifiseerders

'Die blote getal van versterkers, almal met min of meer dieselfde betekenis, is beduidend. As u nie 'n saak gemaak het nie, moet u die bywoordelike tromme stamp, op dieselfde manier as wat die seun in die verhaal moes aandring dat daar hierdie keer regtig, werklik was 'n wolf. '

Stronk en wit aan versterkers

"Inteendeel, baie, klein, mooi- dit is die bloedsuiers wat die prosa-dam besmet en die bloed van woorde suig. Die konstante gebruik van die byvoeglike naamwoord klein (behalwe om die grootte aan te dui) is veral aftakelend; ons moet almal probeer om 'n klein beter, ons moet almal wees baie let op hierdie reël, want dit is 'n eerder belangrike een en ons is mooi oortree dit nou en dan. '

William Cobbett on the Adverbs of Exaggeration (1818)

'Wees eerder spaarsamig as liberaal in die gebruik van byvoeglike naamwoorde. Een wat u sin uitdruk, is beter as twee, wat op sy beste nie meer kan doen as om dit uit te druk nie, terwyl die addisionele een moontlik skade kan berokken. Maar die fout wat die meeste voorkom in die gebruik van byvoeglike naamwoorde is die poging om die Adjektief te versterk deur 'n bywoord daarvoor te plaas, en watter bywoord dra die idee dat die kwaliteit of eienskap wat deur die Adjektief uitgedruk word, grade verleen: as 'baie eerlik, uiters net.' 'N Man kan wyser wees as 'n ander wyse; 'n daad kan slegter wees as 'n ander goddelose daad; maar 'n man kan nie eerliker wees as 'n ander nie; elke mens wat nie eerlik is nie, moet oneerlik wees, en elke daad wat nie net is nie, moet onregverdig wees.

Bronne:

Meg Meesters inbonatuurlike, 2005

John Philip Sousa

Toni Morrison

Arthur Plotnik,Spunk & Bite: 'n skrywersgids vir meer en meer interessante taal en styl. Random House, 2005

Terttu Nevalainen, "Drie perspektiewe op grammatikalisering."Corpus Benaderings tot Grammatikalisering in Engels, ed. deur Hans Lindquist en Christian Mair. John Benjamins, 2004

Kate Burridge,Gift of the Gob: Morsels of English Language History. HarperCollins Australië, 2011

Ben Yagoda,As jy 'n doelwit vang, maak dit dood. Broadway Books, 2007

William Strunk, jr., En E.B. White,Die elemente van styl. 1972

William Cobbett,'N Grammatika van die Engelse taal in 'n reeks briewe, 1818


Kyk die video: Hoe sluit je een platenspeler aan? Wouter over de Toeren #5. NPO Radio 2 (Januarie 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos