Advies

Shirley Chisholm: eerste swart vrou wat as president optree

Shirley Chisholm: eerste swart vrou wat as president optree


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Shirley Anita St. Hill Chisholm was 'n politieke figuur wat dekades voor haar tyd was. As 'n vrou en 'n kleurlingpersoon het sy 'n lang lys eerstes wat tot haar eer berus, insluitend:

  • Eerste Afro-Amerikaanse vrou verkies tot die Kongres (1968)
  • Eerste Afro-Amerikaanse vrou wat 'n groot party-nominasie vir die President van die Verenigde State (1972)
  • Eerste vrou wat haar naam op die Demokratiese Nasionale Konvensie as president benoem het
  • Eerste Afro-Amerikaner wat as kandidaat vir president verkies word

"Ongekoop en onbaas"

Na slegs drie jaar in die Kongres van die 12de distrik in New York, het Chisholm besluit om die slagspreuk te gebruik wat haar in die eerste plek tot die Kongres verkies het: 'Ongekoop en onbaas'.

Vanuit die Bedford-Stuyvesant-afdeling in Brooklyn, NY, het Chisholm aanvanklik 'n professionele loopbaan in kindersorg en vroeë kinderonderwys gevolg. Sy het na die politiek oorgeskakel en vier jaar in die New York State Assembly gedien voordat sy haar naam gemaak het as die eerste swart vrou wat tot die Kongres verkies is.

Chisholm het net nee gesê

Vroeg was sy nie die een wat politieke speletjies speel nie. Soos haar presidensiële veldtogbrosjure dit sê:

Toe 'n opdrag gegee is om in die Huis-landboukomitee te sit, het die Kongresvrou Chisholm in opstand gekom. Daar is baie min landbou in Brooklyn ... Sy sit nou in die House Education and Labour Committee, 'n opdrag wat haar in staat stel om haar belange en ervaring te kombineer met die kritieke behoeftes van haar kiesers.

"Kandidaat van die mense van Amerika"

In die aankondiging van haar presidensiële veldtog op 27 Januarie 1972 by die Concord Baptist Church in Brooklyn, NY, het Chisholm gesê:

Ek staan ​​vandag voor u as kandidaat vir die Demokratiese nominasie vir die Presidensie van die Verenigde State van Amerika.
Ek is nie die kandidaat van swart Amerika nie, hoewel ek swart en trots is.
Ek is nie die kandidaat van die vrouebeweging van hierdie land nie, hoewel ek 'n vrou is, en ek is ewe trots daarop.
Ek is nie die kandidaat van enige politieke base of vetkatte of spesiale belange nie.
Ek staan ​​nou hier sonder goedkeuring van baie groot naam politici of beroemdhede of enige ander soort rekwisiet. Ek is nie van plan om u die vermoeide en glibberige clichies aan te bied nie, wat te lank 'n aanvaarde deel van ons politieke lewe was. Ek is die kandidaat van die mense van Amerika. En my teenwoordigheid voor u simboliseer nou 'n nuwe era in die Amerikaanse politieke geskiedenis.

Shirley Chisholm se presidensiële veldtog van 1972 het 'n swart vrou vierkantig in die middel van 'n politieke kollig geplaas wat voorheen vir wit mans voorbehou was. As iemand dink dat sy haar retoriek kan aanpas om in te pas by die bestaande ou seunsklub van presidentskandidate, het sy dit verkeerd bewys.

Soos sy in haar aankondigingsrede belowe het, het 'moeg en vaal clichies' geen plek in haar kandidatuur gehad nie.

Vertel dit soos dit is

Soos Chisholm se veldtogknoppies onthul, het sy nooit weerhou om haar houding te laat klem lê op haar boodskap nie:

  • Me. Chis. Vir pres.
  • Chisholm - gereed of nie
  • Neem die Chisholm-roete na 1600 Pennsylvania Avenue
  • Chisholm - president van die hele volk

'' N Onafhanklike, kreatiewe persoonlikheid '

John Nichols, skryf vir Die nasie, verduidelik waarom die partystigting - insluitend die belangrikste prominente liberale - haar kandidatuur verwerp het:

Chisholm se loop is van die begin af van die hand gewys as 'n nietige veldtog wat niks anders sou doen as 'n sifon-stemme van meer bekende anti-oorlog kandidate soos die Suid-Dakota Senator George McGovern en die burgemeester van New York, John Lindsay. Hulle was nie gereed vir 'n kandidaat wat belowe het om 'ons samelewing te hervorm' nie, en hulle het haar min geleenthede gegee om haarself te bewys in 'n veldtog waar al die ander aanspraakmakers wit mans was. "Daar is min plek in die politieke plan van dinge vir 'n onafhanklike, kreatiewe persoonlikheid, vir 'n vegter," het Chisholm waargeneem. 'Elkeen wat die rol speel, moet 'n prys betaal.'

In plaas van Old Boys, Nuwe kiesers

Chisholm se presidensiële veldtog was die onderwerp van die filmmaker Shola Lynch se dokumentêr in 2004, Chisholm '72, wat in Februarie 2005 op PBS uitgesaai is.

In 'n onderhoud wat Chisholm se lewe en nalatenskap bespreek

in Januarie 2005 neem Lynch kennis van die veldtog:

Sy het in die meerderheid van die primêre regerings gehou en met afgevaardigde stemme na die Demokratiese Nasionale Konvensie gegaan.
Sy het aan die wedloop deelgeneem omdat daar nie 'n sterk Demokratiese voorloper was nie ... daar was ongeveer 13 mense wat vir die benoeming gehardloop het ... 1972 was die eerste verkiesing wat beïnvloed is deur die ouderdomsverandering van 21 tot 18. Daar sou miljoene nuwe kiesers wees. Mev. C wou hierdie jongmense aantrek, sowel as almal wat buite die politiek voel. Sy wou hierdie mense met haar kandidatuur in die proses bring.
Sy het tot die einde toe bal gespeel, omdat sy geweet het dat haar afgevaardigde stemme die verskil tussen die twee kandidate in 'n nou betwiste nominasiestryd kon gewees het. Dit het nie presies so uitgedraai nie, maar dit was 'n gesonde en slim politieke strategie.

Shirley Chisholm het uiteindelik haar veldtog vir die presidentskap verloor. Maar na afloop van die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1972 in Miami Beach, Florida, is daar 151.95 stemme vir haar uitgebring. Sy het die aandag op haarself en die ideale waarvoor sy beywer het, gevestig. Sy het die stem van die onthullende mense op die voorgrond gebring. Op baie maniere het sy gewen.

Tydens haar optrede in die Withuis in 1972 het die kongresevrou Shirley Chisholm byna elke draai belemmer. Die politieke instelling van die Demokratiese Party was nie net teen haar nie, maar die geld was nie daar om 'n goed bestuurde en effektiewe veldtog te finansier nie.

As sy dit weer sou kon doen

Die feministiese geleerde en skrywer Jo Freeman was aktief betrokke by die poging om Chisholm op die primêre stembrief in Illinois te kry en was 'n plaasvervanger vir die Demokratiese Nasionale Konvensie in Julie 1972. In 'n artikel oor die veldtog onthul Freeman hoe min geld Chisholm gehad het, en hoe nuut wetgewing sou haar veldtog vandag onmoontlik gemaak het:

Nadat dit verby was, het Chisholm gesê dat as sy dit weer moes doen, sou sy dit doen, maar nie op dieselfde manier nie. Haar veldtog was onderorganiseer, onder-finansier en onvoorbereid ... sy het tussen Julie 1971 slegs $ 300,000 ingesamel en uitgegee toe sy die idee om te bestuur, en Julie 1972, toe die laaste stemming by die Demokratiese Konvensie getel is, op die planke gebring het. Dit het nie die geld ingesamel en namens haar deur ander plaaslike veldtogte ingesamel en bestee nie.
Teen die volgende presidentsverkiesing het die Kongres die finansieringswette van die veldtog aanvaar, wat onder meer noukeurige rekordhouding, sertifisering en verslagdoening vereis het. Dit het die presidensiële veldtogte soos dié in 1972 effektief beëindig.

'Was dit alles die moeite werd?'

In die Januarie 1973-uitgawe van Me Gloria Steinem besin oor die Chisholm-kandidatuur en vra: "Was dit alles die moeite werd?" Sy neem waar:

Die beste aanduiding van die uitwerking van haar veldtog is miskien die effek wat dit op individuele lewens gehad het. Regoor die land is daar mense wat nooit heeltemal dieselfde sal wees nie ... As u luister na persoonlike getuienis uit baie uiteenlopende bronne, blyk dit dat die Chisholm-kandidatuur nie tevergeefs was nie. Die waarheid is dat die Amerikaanse politieke toneel nooit weer dieselfde sal wees nie.

Realisme en idealisme

Steinem sluit ook standpunte van sowel vrouens as mans in alle lewensterreine in, insluitend hierdie kommentaar van Mary Young Peacock, 'n wit, middeljarige Amerikaanse huisvrou uit Fort Lauderdale, FL:

Dit lyk asof die meeste politici hul tyd spandeer om op soveel verskillende standpunte te speel ... dat hulle niks realisties of opregs uitvind nie. Die belangrikste ding van Chisholm se kandidatuur was dat u geglo het wat sy ook al gesê het ... dit kombineer realisme en idealisme op dieselfde tyd ... Shirley Chisholm het in die wêreld uitgewerk, nie net van regskool na die politiek gegaan nie. Sy is prakties.

"Face and Future of American Politics"

Prakties genoeg dat Shirley Chisholm, nog voordat die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1972 in Miami Beach, FL, gehou is, erken het dat sy nie in 'n toespraak wat sy op 4 Junie gehou het, kon wen nie:

Ek is 'n kandidaat vir die presidentskap van die Verenigde State. Ek lewer die stelling met trots, met die volle wete dat ek, as 'n swart persoon en as vroulike persoon, nie die kans het om daadwerklik die amp te verwerf in hierdie verkiesingsjaar nie. Ek maak die stelling ernstig, met die wete dat my kandidatuur self die gesig en toekoms van die Amerikaanse politiek kan verander - dat dit belangrik sal wees vir die behoeftes en hoop van elkeen van julle - alhoewel ek in die konvensionele sin nie sal wen nie.

"Iemand moes dit eers doen"

So hoekom het sy dit gedoen? In haar boek van 1973 Die Goeie stryd, Chisholm beantwoord die belangrike vraag:

Ondanks hopelose kans het ek na die Presidensie gehardloop om die wil en die weiering van die status quo aan te toon. Die volgende keer dat 'n vrou hardloop, of 'n swart, of 'n Jood of iemand uit 'n groep dat die land 'nie gereed is' tot sy hoogste amp nie, glo ek dat hy of sy van die begin af ernstig opgeneem sal word ... Ek het gehardloop want iemand moes dit eers doen.

Deur in 1972 te hardloop, het Chisholm 'n spoor laat loop wat kandidate Hillary Clinton en Barack Obama - 'n wit vrou en 'n swart man - 35 jaar later sou volg.

Die feit dat albei die stryders vir die demokratiese nominasie veel minder tyd spandeer het om geslag en ras te bespreek - en meer tyd om hul visie vir 'n nuwe Amerika te bevorder - is goed vir die blywende nalatenskap van Chisholm se pogings.

Bronne:

"Shirley Chisholm 1972-brosjure." 4President.org.

"Aankondiging van Shirley Chisholm 1972." 4President.org.

Freeman, Jo. 'Shirley Chisholm se presidensiële veldtog van 1972.' JoFreeman.com Februarie 2005.

Nichols, John. 'Shirley Chisholm's Legacy.' The Online Beat, TheNation.com 3 Januarie 2005.

"Onthou Shirley Chisholm: Onderhoud met Shola Lynch." WashingtonPost.com 3 Januarie 2005.

Steinem, Gloria. 'Die kaartjie wat moontlik was ...' Mev Tydskrif Januarie 1973 weergegee op PBS.org


Kyk die video: Shirley Chisholm Had Guts. Rachel Maddow. MSNBC (Januarie 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos