Nuut

The Cover up at Omaha Beach: Maisy Battery and the US Rangers, Gary Sterne

The Cover up at Omaha Beach: Maisy Battery and the US Rangers, Gary Sterne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The Cover up at Omaha Beach: Maisy Battery and the US Rangers, Gary Sterne

The Cover up at Omaha Beach: Maisy Battery and the US Rangers, Gary Sterne

Hierdie boek is vervaardig as gevolg van 'n toevallige ontdekking. In 2004 vind die skrywer die oorblyfsels van 'n toe vergete Duitse geweerbattery by Maisy, tussen Omaha en Utah Strande. Hierdie geweerbattery is nie genoem in die verslae van die D-Day-veldtog nie. Die skrywer het die perseel gekoop en wou die geskiedenis van sy nuwe eiendom ontdek.

Dit word gou duidelik dat die Geallieerdes destyds deeglik bewus was van die Maisy -battery. Die skrywer het 'n hele reeks foto -verkenningsfoto's van die webwerf gevind, verslae oor die ontwikkeling daarvan (van wisselende akkuraatheid), rekords van bombardemente op die battery, tesame met verskeie uitbarstings van geteikende skote op die dag. Aan die verskillende dele van die battery is doelwitkodes toegeken.

Na die oorlog het die battery en die stryd daarvoor verdwyn uit die rekord. Ek vind dit fassinerend om terug te kyk na my verskillende boeke op D-Day, om te sien wanneer die Maisy-battery begin verskyn (2006 vir 'n eerste vermelding in die boeke wat ek het).

Die grootste deel van die boek is 'n baie gedetailleerde uiteensetting van die aktiwiteite van die US Rangers op D-Day en in die daaropvolgende dae, begin met die oorspronklike landings, insluitend die beroemde aanval op die kranse by Pointe-du-Hoc, en die aanval op die Maisy -batterye. Dit is gebou op 'n groot versameling ooggetuieverslae van die Rangers self, insluitend 'n paar uit onderhoude wat die skrywer gevoer het, ondersteun deur amptelike dokumente van beide kante. Ek vind hierdie deel van die boek baie oortuigend en 'n waardevolle toevoeging tot die D-Day-literatuur.

Die 'toesmeer' -aspek vind ek minder oortuigend. Die basiese idee is dat die terrein (letterlik) begrawe is, om die fout van Eisenhower in die fokus op die leë batterye by Pointe-du-Hoc te verbloem. Gegewe die omvang van die gevegte op en kort na D-Day, dink ek nie dat ons sameswerings nodig het om te verduidelik waarom selfs groot dele van die gevegte vergeet is nie. Nogal groot gebeurtenisse kan redelik maklik uit die rekord gly.

Die skrywer stel ook 'n geldige alternatiewe teorie voor vir die vermiste gewere in Point-du-Hoc en die identiteit van die gewere wat in 'n nabygeleë veld gevind en vernietig is, wat ek meer oortuigend vind. Dit hou nie direk verband met die Maisy -battery nie, maar dit het baie van dieselfde Rangers behels en is deel van dieselfde verhaal.

Dit is 'n fassinerende verhaal, goed ondersteun deur kontemporêre bewyse, en help om 'n leemte in die geskiedenis van die D-Day Invasion te vul.

Hoofstukke
1 - Maisy ontbloot
2 - Die Amerikaanse Rangers op D -Day
3 - Rangers loop voor
4 - Die einde van D -dag
5 - Die aanslag op Pointe du Hoc
6 - Begin vanaf nul
7 - Duitse operasies
8 - Geallieerde Lugmag en Weermag Intelligensie
9 - The Rangers 'Advance on Maisy
10 - Die stryd om Maisy
11 - Uitdaging van 'n D -dagmite

Skrywer: Gary Sterne
Uitgawe: Hardeband
Bladsye: 272
Uitgewer: Pen & Sword Military
Jaar: 2013



Maisy battery

Die Maisy Battery is 'n groep artilleriebatterye uit die Tweede Wêreldoorlog wat in die geheim deur die Duitse Wehrmacht naby die Franse dorpie Grandcamp-Maisy in Normandië gebou is.

Dit vorm deel van die Duitse Atlantiese Muur -kusvestings en was die belangrikste verdedigingsposisie vir die gebied. Dit was verantwoordelik vir die verdediging van die sektor tussen die Longues-sur-Mer en die St Marcouf (Crisbecq) batterye. Dit kan die sektore rondom Omaha Beach en Utah Beach, twee van die vyf landingsplekke vir die Geallieerde inval in Normandië in Junie 1944, teiken. [1]: 143,286


DIE VOORBLAD OP OMAHA BEACH – Maisy Battery en die Amerikaanse Rangers. Resensie deur Phil Hodges

Ek is gewoonlik nie een vir 'n samesweringsteorie nie. Ek glo nie vir 'n minuut dat prinses Diana byvoorbeeld deur die koningin vermoor is nie. Dat die SAS moet betrokke was of dat sy swanger was en daarom moes vermoor word. Ek is meer op pad as dit ..
Sy was 'n voormalige prinses en die mees gefotografeerde gesigte ter wêreld. Sy is dood in 'n motorongeluk wat veroorsaak is deur 'n dronk chauffeur in Parys. Saak gesluit. Hartseer, maar kom daaroor. Die FBI en die CIA, hy KGB die SAS en selfs die RAC het almal beter dinge om te doen as om mense se remme af te sny.

Ongelukke gebeur. Foute gebeur. Mense sterf. Soos in die daaglikse lewe is oorlog dieselfde. Die massabeweging van duisende voertuie gelaai met tonne toerusting en voorrade oor honderde kilometers, honderde en duisende mans wat almal in verskillende rigtings stoot met tydsbestek en sperdatums om op onbekende grondgebied te voldoen. Die gebrek aan slaap en uitputting van voedsel en moegheid vertroebel die gemoed, met vrees wat die maklikste besluite moeilik maak.
Dit alles voor die vyand word aangetref voor die afvuur begin of die beskieting begin. Voordat die geskreeu van die gewondes gehoor word en die reuk van gevegte neusgate en longe volg, is daar altyd 'n reuk wat onthou kan word deur diegene wat gelukkig is om te oorleef.

Dit is soms soos hierdie wanneer 'n soldaat se opleiding na vore kom. Autopilot sny in. Al die ure, dae en weke op die aanvalskursus en die voortdurende boorwerk op die paradegrond het die eentonige dissipline wat blykbaar geen betekenis het nie, skielik in die liggaam getrek as 'n bevel, 'n aksie, 'n beweging wat die soldaat se lewe. Alle besluite van 'n split sekonde wat sonder aarseling geneem word. 'N Brandende skulpgat ter grootte van 'n etenstafel wat herinner word aan 'n herinnering aan wat 'n paar sekondes besluiteloosheid op 'n vreemde veld of strandkop in oorlogstyd beteken. Die Tommy of GI het tydens die Tweede Wêreldoorlog 'n uitstekende speelveld ’ gevra.

Die opbou tot D-dag is goed genoeg gedokumenteer. Intelligensie, opleiding en bowenal die nuutste inligting, was noodsaaklik vir die goed geoliede kakie-masjien wat op 5 Junie 1944 oor die Kanaal gekom het. Teen dagbreek het nie net 'n nuwe dag aangebreek nie, maar die geboorte van 'n nuwe era. Dit was 6 Junie, die dag toe die beskaafde wêreld saam met die duiwel sou dans ’. Sommige wals blyk dit ook te wees!

Soos die subtitel van hierdie boek sê, konsentreer die skrywer sy pogings en kundigheid op die US Rangers en die Maisy Battery. Soos die titel aandui, leun hy ook na 'n dekmantel. Maar wat daarvan, is daar nie foute in die oorlog nie? Was daar 'n geldige rede om Maisy Battery nie te noem nie? Met die eerste oogopslag het ek gedink dat hierdie boek een van dié is wat geskryf is deur 'n skrywer wat probeer om 'n naam te maak vir 'n alternatiewe gedeelte in die geskiedenis sonder om 'n ander rede as omstrede te wees. Maar hoe meer ek gelees het, hoe meer het ek van die boek na die kaart gekyk na die internet, en ek het besef dat dit niks van die aard was nie. Dit was 'n boek wat die Amerikaanse Rangers op D-Day reg vertel, of liewer die verhaal vertel. 'N Verhaal wat wit gewas is en uit die D-Day-geskiedenis verwyder is.

As die meeste van ons aan die Rangers dink op D-Day, dink ons ​​outomaties aan die Omaha Beach-tonele in Saving Private Ryan of die berugte geveg by Pointe du Hoc wat so akkuraat uitgebeeld word Die langste dag. Ek probeer my voorstel dat hulle gryphake, dun lere en toue gebruik om die hoogtes te skaal, en ek wonder gereeld watter soort mans sou vrywillig wees om so naby aan die dood te wees voordat die geveg begin. Ek het altyd gewonder wat hulle voel, toe ek uiteindelik die punt aangerand het en hul doel bereik het om die gewere wat ontbreek, te ontdek. Was dit verligting, frustrasie, woede?

Soos die titel aandui, impliseer Gary Sterne 'n bedekking van reusagtige afmetings net agter die Omaha -strandkop. Maar is hierdie etiket geregverdig? Een man sou weet. Sterne self!

Vir diegene wat die geskiedenis van D-Day ken en belangstel in Operation Overlord, sal hulle die agtergrond van Gary ken of ten minste vertroud wees met sy werk. Want in 2006, na jare se deeglike navorsing en jag, het Gary opslae gemaak toe dit aan die wêreld ontdek is (letterlik) dat hy 'n Duitse geweerbattery van die Tweede Wêreldoorlog ontdek het, nie net in Frankryk nie, maar ook mettertyd. Dit was Maisy Battery. Nog meer opvallend was dat die battery nie bestaan ​​nie, ten minste nie op papier of op enige kaarte nie. Hoekom?

Sterne gly in twee voete en kom met 'n aantal idees waarom Maisy al die jare bedek en vergeet is. Soos ek al voorheen gesê het, ek is nie 'n konspirasieteorie nie en ek stem nie saam met al die hoeke van Gary in hierdie drama nie, maar ek prys hom wel vir sy duidelike beskuldigings en sommige sê miskien roekelose beskuldigings. Dit is hoe die aanvaarde geskiedenis voortdurend bevraagteken moet word. Gary se benadering is stomp en tot die punt en hy hou nie terug om die vinger te wys na 'n styl wat ek graag en voel dikwels ontbreek wanneer ek skryf nie, of, soos Gary dit stel & #8216 herskryf en#8217 geskiedenis. Hy is duidelik baie ingelig oor die onderwerp, maar dan was dit hy wat die Maisy -terrein ontdek het en persoonlik omtrent elke duim ontdek het, insluitend meer as twee kilometer loopgrawe, wat ek vermoed dat hy sou wees.

Dit is nie 'n kruistog van 'n eenman of 'n kwaai man nie. Dit is 'n man wat byna sewentig jaar nadat die gebeurtenis werklik plaasgevind het, die eerste was wat oor 'n stuk onbekende geskiedenis geskryf het. Dit moet nou die moeite werd wees om na die top te klim.

Resensie deur Phil Hodges vir War History Online

DIE VOORBLAD OP OMAHA STRAND
Maisy Battery en die US Rangers
Deur Gary Sterne.
Pen en swaard Militêr


The Cover Up at Omaha Beach: Maisy Battery en die US Rangers

Ek het onlangs die boek van Gary Sterne gelees oor die taktiese fout van die geallieerde bevel. Sy boek dek hoe hy toevallig die Maisy Battery gevind het. In 2004 was Sterne, wat destyds 'n amateurhistorikus was, 'n ywerige versamelaar van militêre oorblyfsels uit die Tweede Wêreldoorlog.Hy het 'n ou nie-amptelike kaart van die Normandië-arena naby Omaha-strand gevind in 'n Amerikaanse weermag wat hy op 'n mark gekoop het.Op die kaart is 'n punt aangedui met die woorde & quotarea of ​​high resistance & quot.

Hy het daarna die gebied op die kaart gevind, naby Grandcamp-Maisy, en hy het betonoppervlaktes gevind wat die dakke van bunkers was. Sterne het nie presies geweet wat hy ontdek het nie, maar wat hy wel geweet het, was dat dit 'n groot kompleks was. In die volgende paar jaar het hy 15 hektaar grond met die Maisy Battery gekoop. Daarna het hy die gebied skoongemaak en vir openbare besigtiging oopgemaak.

'N Paar vrae kom in sy boek na vore. & quotThe Cover Up at Omaha Beach & quot dui op 'n toesmeer wat te doen het met Omaha Beach. Maar wat het werklik gebeur op hierdie geallieerde landingstrand in Normandië wat versteek moes word?


Об авторе

Gary Sterne is 'n ywerige versamelaar van militaria en was 'n mede-stigter van The Armourer and Skirmish Magazines. Hy was nog altyd gefassineer deur die landings op die D-dag en veral was hy geboei deur die gebrek aan presiese inligting oor die raaisel van die "vermiste gewere" van Pointe du Hoc. Sy navorsing het gelei tot die vind van 'n kaart wat die posisie aandui van 'n 'onbekende' Duitse geweerposisie wat in die dorpie Maisy begrawe is. Nadat hy die grond gekoop het, kon hy die groot terrein vir die publiek oopmaak. Die herontdekking van die Maisy Battery het groot nuus wêreldwyd gemaak en het die geskiedenis van die Omaha-sektor vir ewig verander. Die webwerf is nou een van die belangrikste D-dag-besienswaardighede in Normandië.

Don MannDie indrukwekkende militêre CV bevat onder meer die versiering van 'n gevegs veteraan korpsman SEAL spesiale operasie tegnikus oerwoud oorlewing, woestyn oorlewing en arktiese oorlewingsinstrukteur handwapens, buitelandse wapens, gewapende en ongewapende verdedigingstaktieke, en gevorderde hand-tot-hand gevegsinstrukteur en oorlewing , Ontwyk, Weerstand en Ontsnap -instrukteur, benewens ander geloofsbriewe. Hy woon in Williamsburg, Virginia.


Let daarop dat alle volwassenes en kinders ouer as 11 jaar 'n masker moet dra terwyl hulle die battery besoek. Ons sal ook 'n eenrigtingstelsel rondom die loopgrawe implementeer, dus volg die kaart en die bordjies terwyl u rondloop.

Nous sommes très heureux d ’annoncer que la batterie Maisy rouvrira le vendredi 21 mei, conformément à l ’assouplissement des restriction locales. Nos heures d ’ouverture seront normales De 10 h à 17 h en mai en septembre et de 10h à 19h en juin, juillet et août. La dernière entrée est 1 heure avant la fermeture.

Veuillez noter que tous les adultes et enfants de plus de 11 ans sont tenus de porter un masque à tout moment lorsqu ’ils visitent la batterie. Ons bied 'n unieke en unieke stelsel vir u, en u kan ook 'n heerlike kuier geniet.

GARY STERNE – THE COVER-UP BY POINTE DU HOC
NOU BESKIKBAAR OM TE BESTEL

[email protected] // 00447411932197

“Maisy is presies wat u verwag om in Normandië te vind, maar nêrens anders kan sien nie. ”

Maisy Battery was op D-dag een van die grootste Duitse verdedigingsposisies in die Amerikaanse landingsgebied. Dit het die rol gehad om die kus agter die westelike punt van Omaha Sector en aan die suidelike rand van Utah Sector te verdedig. Vandag is dit oop vir die publiek nadat dit meer as 60 jaar begrawe is, en u kan deur meer as 3 myl oorspronklike Duitse loopgrawe loop. U kan bunker na bunker inloop terwyl u op hierdie verstommende plek rondloop.

“NORMANDIE SE BESTE GEHEIM GEHEIM ”

Die terrein word voortdurend herstel, aangesien dit aan die einde van die oorlog heeltemal begrawe is totdat dit in 2006 ontbloot is. Elke jaar word meer en meer van die oorspronklike loopgrawe en bunkers ontbloot. Die doel is om soveel as moontlik van die oorspronklike webwerf te herstel en dit beskikbaar te stel vir mense om te kom besoek.

Die Maisy Battery het 'n deurslaggewende rol gespeel in die gebeure van D-Day. Die Duitse leër het die Maisy-terrein in totale geheimhouding gebou, terwyl hy die wêreld alles laat weet het van die nabygeleë battery by Pointe du Hoc, 'n posisie wat op D-Day in aanbou was.

Die geveg by Maisy – en selfs die ligging van die battery self – het verlore gegaan te midde van die 60 jaar Top Secret -wette van die VSA en Groot -Brittanje. Dit was totdat 'n kaart in 'n veteraanbroek gevind is en 'n soektog na die vermiste posisies begin is. Toe vrae oor Maisy gevra word, het Ranger -veterane begin kennis maak met hul kennis van die geveg. Voor hierdie vrae het mense net ooit veterane gevra oor Pointe du Hoc en Omaha Beach … die twee webwerwe wat in films verskyn het.

Tydens u besoek kry u 'n gedetailleerde werfkaart en u kan in u eie tempo gaan. Ontdek al die bunkers, tonnels en 2 km loopgrawe in volle veiligheid. U kan ervaar hoe dit was om 'n Duitse soldaat te wees tydens die Tweede Wêreldoorlog. Al die geboue is skoongemaak en daar is beligting binne. U kan daarin ingaan en self sien hoe die Duitse leër geleef het voor die inval. U kan in hul masjiengeweer-tobruks gaan staan ​​en kyk hoe hulle op 9 Junie 1944 op die opkomende Rangers kan skiet. U kan by die trappe van die bevelvoerderskantoor afstap en in sy bomvaste hoofkwartier staan ​​waar die mans van F Company – 5th Rangers blaas die deure af om die gebou aan te rand. Maisy het oorspronklike Duitse gewere in plek. U kan hulle ondersoek en staan ​​waar die Duitse kanonniers gestaan ​​het toe hulle op D-Day op die invalsvloot op beide Omaha- en Utah-sektore afgevuur het.

Maisy het 'n uitgebreide uitstalling van WW2 -kanonne, houwitsers sowel as 'n Landing Craft (LCVP) en ander items. Ons dink dit is belangrik om hierdie tydperk in die geskiedenis vir toekomstige geslagte te bewaar, en ons het 'n program wat die herstel van al die gewere behels. Ons opelugmuseum is toegewyd om die erfenis van die Tweede Wêreldoorlog in Normandië te beskerm voordat dit vir ewig verdwyn. Ons is tans besig om ander WW2 -voertuie en toerusting te herstel wat op hul beurt ook te sien sal wees.

Maisy is 'n unieke webwerf. Nêrens anders aan die invalskus kan u kilometers ver van die oorspronklike Duitse loopgrawe afloop nie. Hulle bestaan ​​nou eenvoudig nie in Normandië nie. Soos 'n onlangse besoeker gesê het: “Maisy is presies wat u verwag om in Normandië te vind, maar nêrens anders kan sien nie. ”

Ons speel jaarliks ​​gasheer vir dosyne skoolgroepe en studente van regoor die wêreld en ons bied begeleide toere op aanvraag aan. Of u kan eenvoudig rondloop en dinge self ontdek. Die keuse is joune. Wees verseker, die Maisy Battery is die beste plek wat u tydens u reis na Normandië sal besoek ... en onthou, die Duitse weermag het die terrein in die geheim gebou, daarom kan u dit nie direk vanaf die parkeerterrein sien nie.

Dit lyk asof hier niks is nie, maar die bosse steek meer as 2 km se Duitse loopgrawe weg!

Lugfoto van die Maisy Battery


Kry 'n afskrif


Wat is daar nou om te sien?

Besoekers kan vandag 2,5 km diep loopgrawe volg en binne so uiteenlopende geboue instap as ammunisiewinkels en personeelverblyf, 'n kommandant se kantoor en radiokamer. Daar is geen gewere by Maisy gevind nie, maar Gary het elders oorspronklike Duitse haubits gekry en dit geïnstalleer om aan te toon hoe die situasie was, terwyl die soldate op die aanval wag.

Tweede Wêreldoorlog Duitse veldgewere in die Maisy -omgewing gevind. (Swiep links of klik op die pyltjie vir meer en#8230)

'N 15 cm swart Feldhaubitze 18 of s.FH 18 (swaarveld -haubits, model 18), die tipe wat by Maisy gebruik sou word

Daar was plekke vir die basiese bewapening by Maisy 6 x 155 mm haubits.

Binne een van die bunkers

Die seun van Gary, Daniel, is 'n kundige gids op die webwerf.

Besoekers kan genommerde panele volg met verduidelikings in Engels en Frans, maar vir die volledige verhaal beveel ek aan dat u 'n toer bespreek met Gary of sy seun Daniel, wat gesamentlik Maisy bestuur. Die slootnetwerk is effens uitgebrei en veilig gemaak, maar op geen manier 'Disneyfied ’' soos sommige ander D-Day-webwerwe nie. Dit is geskik vir buggies en rolstoele, en slegs 'n paar van die Duitse geboue met traptoegang is nie geskik vir vervoer op wiele nie.


Die cover-up by Omaha Beach

Gary Sterne, Don Mann

  • 336 bladsye
  • 10 Mei 2016
  • ISBN: 9781510700000
  • Impressum: Skyhorse Publishing
  • Afwerking grootte: 6in x 9in

Beskrywing

A New York Times beste verkoper! Die onvertelde verhaal van wat werklik op D-Day gebeur het.

Die missie van die Rangers was duidelik. Hulle sou die aanval op Omaha -strand lei en die binneland binnekom. Terselfdertyd sou ander Ranger -eenhede die kranse by Pointe du Hoc afskaal om die oënskynlik groot geweerbattery daar te vernietig en sodoende die invalsvloot te beskerm teen teiken.

Maar was die Pointe du Hoc -sending werklik nodig? Waarom het die Geallieerdes 'n aanval op 'n geweerbattery beplan en uitgevoer wat hulle vooraf geweet het geen veldgewere bevat nie? En nog belangriker, waarom het hulle die posisie by Maisy wat dit gedoen het, geïgnoreer? Deur persoonlike onderhoude te gebruik met die oorlewende Rangers wat op die strand en by Pointe du Hoc geveg het, Die cover-up by Omaha Beach bied besonder gedetailleerde nuwe navorsing wat die leser in die middel van die aksie met die Rangers neem.

Gary Sterne het 'n noukeurige studie gedoen van wat die Geallieerdes voor D-Day eintlik geweet het, insluitend wat oor Maisy Battery bekend was. Kaarte, bevele en aanrandingsplanne is gevind in Amerikaanse, Britse en Duitse argiewe, waarvan baie eers onlangs vrygestel is nadat hulle meer as sestig jaar lank geklassifiseer is. Radiokommunikasie van die Rangers terwyl hulle die binneland binnegedring het, is gevind, en die intelligensie -evaluerings van die Royal Air Force van bomaanvalle wat op die terrein gerig is, is nou bekend gemaak. Dit alles kombineer om te maak Die cover-up by Omaha Beach een van die mees onlangse verwysings oor die onderwerp.

Skyhorse Publishing, sowel as ons Arcade-afdruk, publiseer met trots 'n wye verskeidenheid boeke vir lesers wat in die geskiedenis belangstel-boeke oor die Tweede Wêreldoorlog, die Derde Ryk, Hitler en sy trawante, die JFK-sluipmoord, sameswerings, die Amerikaanse burger Oorlog, die Amerikaanse revolusie, gladiators, Vikings, antieke Rome, Middeleeue, die ou Weste, en nog baie meer. Alhoewel nie elke titel wat ons publiseer 'n New York Times topverkoper of 'n nasionale topverkoper, is ons toegewy aan boeke oor onderwerpe wat soms oor die hoof gesien word en op skrywers wie se werk andersins nie 'n tuiste sou vind nie.

Skrywers

Gary Sterne is 'n ywerige versamelaar van militaria en was mede-stigter van The Armourer en Skirmish Magazines. Hy was nog altyd gefassineer deur die landings op die D-dag en was veral geïntrigeerd deur die gebrek aan presiese inligting rakende die raaisel van die & quotmissing guns & quot van Pointe du Hoc. Sy navorsing het gelei tot die vind van 'n kaart wat die posisie aandui van 'n "onbekende" Duitse geweerposisie wat begrawe is in die dorpie Maisy. Nadat hy die grond gekoop het, kon hy die groot terrein vir die publiek oopmaak. Die herontdekking van die Maisy Battery het groot nuus wêreldwyd gemaak en het die geskiedenis van die Omaha-sektor vir ewig verander. Die webwerf is nou een van die belangrikste D-dag-besienswaardighede in Normandië.

Die indrukwekkende militêre CV van Don Mann en rsquos sluit in dat hy 'n versierde gevegs veteraan korpsman is, 'n spesiale operasie tegnikus oorlewing in die oerwoud, woestynoorlewing en arktiese oorlewingsinstrukteur handwapens, buitelandse wapens, gewapende en ongewapende verdedigingstaktieke, en gevorderde hand-tot-hand gevegsinstrukteur en Survival, Evade, Resistance, and Escape instrukteur, benewens ander geloofsbriewe. Hy woon in Williamsburg, Virginia.


Maak Pointe du Hoc nog steeds saak

Sowat 200 man van kolonel James E. Rudder se 2de Ranger-bataljon het die oggend van 6 Junie 1944, gewapen met 'n bietjie meer as die gruis, die krans van 100 voet van Pointe du Hoc afgeskaal en 'n legende geword.

Hulle was 'n merkwaardige prestasie. Teen meer as 135 slagoffers het Rudder se manne 'n doelwit aangegryp wat die geallieerde leiers as die belangrikste vaste eiendom aan die hele Normandiese kus beskou het, terwyl hulle 'n nabygeleë battery swaar gewere vernietig en die regterkant van die landings op die Omaha -strand beskerm het. toe die sukses van die D-Day-inval self in twyfel getrek het. Generaal Omar N. Bradley het later opgemerk: "Geen soldaat in my bevel is ooit 'n moeiliker taak as roer gewen nie."

So belangrik is die terrein van Rudder se heldedade dat die slagveld in die jare sedert die inval behoue ​​gebly het, met die maanlandskap en verpletterde oorblyfsels van massiewe betonbunkers wat deur die Amerikaanse Slagmonumentekommissie onderhou is as 'n ewige herinnering aan die mag van die Geallieerde invalsmag en die dapperheid van sy deelnemers. Miljoene het die pelgrimstog na die slagveld onderneem, waaronder verskeie Amerikaanse presidente, waaronder Ronald Reagan, wie se toespraak aan die "seuns van Pointe du Hoc" op die 40ste herdenking van die inval as 'n belangrike beleidsrede beskou is en die onderwerp van 'n topverkoperboek deur die historikus Douglas Brinkley.

Gegewe die belangrikheid van die Pointe, sou dit inderdaad skokkend wees as dit blyk dat die Rangers se heldedaad op D-Day niks verniet was nie. So 'n wispelturige idee soos dit mag lyk, dit is presies wat amateurhistorikus en militaria -versamelaar Gary Sterne beweer. Sterne beweer ook dat dit 'n massiewe intelligensie -mislukking was wat gelei het tot 'n onnodige doodslag van GI's op Omaha -strand en 'n daaropvolgende militêre bedekking.

Normaalweg sou sulke verregaande idees van die hand gewys word, behalwe 'n paar van die mees toegewyde samesweringsteoretici, maar Sterne se ontdekking van 'n lank vergete Duitse batterykompleks by Maisy en sy voortgesette ondersoek na die werf maak die moontlikheid moontlik dat sy vreemde opmerkings stof het.

Soos gerapporteer in "WWII Today" in die Julie/Augustus -uitgawe van Tweede Wereldoorlog Tydens die tydskrif Sterne se roetine -aankoop van 'n Ranger se militêre gedenkwaardighede het die toevallige ontdekking van 'n massiewe Duitse batterykompleks buite die dorpie Maisy gelei. Onder die items in die versameling was 'n kaart waarop die woorde 'gebied met 'n hoë weerstand' aangebring is.

Nuuskierig het Sterne die kaart geneem tydens sy volgende besoek aan Normandië. Toe hy op een van die paaie wat op die kaart aangedui is, afloop, kom hy op drie groot kasmatte wat bekend staan ​​as die La Martinière -bunkers. Hierdie plasings was egter nie dié wat op die kaart aangedui is nie. Hy het die gebied agter die drie geweerposisies begin soek en kort voor lank op 'n groot betonblad naby Les Perruques gestaan. Verdere ondersoek onthul die ingang van 'n bunker, daarna nog een en nog een. Die belangrikste was die ontdekking van 'n betonhouer vir 'n groot 155 mm -geweer.

Onseker oor wat hy ontdek het, maar deeglik bewus daarvan dat alles van hierdie grootte aansienlik belangrik was, het Sterne begin met die proses om die grond stil te koop. Vier jaar en 25 hektaar later, in Januarie 2006, het hy die amptelike aankondiging gemaak van sy ontdekking en sy planne om uiteindelik die res van die kompleks van 100 hektaar aan te koop en om die batteryplek as 'n belangrike toeristebestemming in 2007 te open. dit is duidelik dat sy bunkerkompleks nie net nog een van die talle betonrelieke is wat aan die kus van die inval deel is nie, maar Sterne beweer dat dit die battery by Maisy was wat die moord op Omaha -strand gedoen het.

Alhoewel sy bewerings baie verontwaardiging veroorsaak het, het Sterne 'n interessante saak voorgelê wat nie net plaaslike Franse amptenare en Normandië -entoesiaste sou interesseer nie, maar ook die British Broadcasting Corporation (BBC), wat 'n groot dokumentêr op die webwerf beplan.

Vanweë die belangrikheid van Sterne se ontdekking en die potensiële impak daarvan op ons begrip van die belangrikste inval in die oorlog, Tweede Wereldoorlog is van mening dat dit die moeite werd is om die eise en teenvereistes rondom die geheimsinnige Maisy -battery te oorweeg.

Vir die Duitse verdedigers van Normandië, wat almal vandag die Maisy -battery noem, was amptelik bekend as Wyer standsneste (Resistance Nest) 83 by Les Perruques, en sy buurman WN84 by La Martinière. Die Royal Air Force het verskeie verkenningsmissies oor die terrein gevlieg, en geallieerde vliegtuie het dit later gebombardeer. Die twee Wyer standsneste het 'n ander plak op D-Day self ontvang, met verskeie lugbom-missies wat teen die twee batterye gevlieg is, asook bombardement van die Britse kruiser Hawkins en ander geallieerde skepe. Die 352ste Infanteriedivisie, die Wehrmacht eenheid verantwoordelik vir die verdediging van die gebied, het in 'n latere verslag gesê dat die 'gebied rondom Maisy onderworpe is aan hewige artillerievuur van geallieerde skepe langs Marcouf.'

Selfs met hierdie pummeling hou Sterne vol dat die strukture op die terrein min of geen skade opgedoen het nie. 'Tot die aand van 6 Junie was die hoofkwartier en die 155 mm -battery onaangeraak. Ondanks die pogings van die Geallieerde om dit te vernietig, vermoed ek dat 90 persent heeltemal ongeskonde was. Een bom beland binne die draad en niks anders nie. Dit was ten volle in werking op D-Day. ”

Die posisie het eers opgehou om 'n bedreiging te wees toe dit op 9 Junie deur die 5de Ranger -bataljon ingeneem is. Die Rangers het die taak gekry om die Maisy -gebied skoon te maak nadat die 116ste Infanterieregiment dit omseil het op pad na Isigny en die beplande ontmoeting met ander Amerikaners. eenhede wat van Utah Beach af kom.

Op die oggend van 9 Junie het A, C en F -kompanie van die 5de Ranger -bataljon, twee halftracks gewapen met 75 mm -kanonne, elemente van die 58ste Armoured Field Artillery Battalion en Company B, 81ste Chemical Weapons Bataljon, 'n aanval geloods wat hulle na die Maisy -battery. Majoor Richard Sullivan het die aanval uitgevoer vanaf die agterkant van een van die halftracks.

Omdat die omtrek van die perseel ontgin is, het Sullivan gevorder in kolomvorming met A Company in die voorste rigting. Die aanval het omstreeks 0800 begin, en toe dokter Jack Burke onthou: 'Dit was 'n baie lekker dag ... 'n goeie dag om te veg.'

Dan Farley het lewendige herinneringe aan die verlowing. 'Ons was ... die hoofmaatskappy. Ons span het eers in aanraking gekom. Ons is daar deur… vinnig. Ons moes in die loopgrawe baklei. [Daar] was eintlik geen hand-tot-hand-geveg met slootmesse nie, maar dit was geweer-tot-geweer. [Die Duitsers] het redelik vinnig opgegee. Hulle het hul wapens neergegooi. Daar was egter 'n paar SS -offisiere. Hulle ... het 'n paar van hul eie soldate in die rug geskiet wat wou oorgee. Hulle ... het opgee om oor te gee, so ons moes van voor af begin.

'As die SS -offisiere nie daar was nie, sou daar minder ongevalle gewees het en sou dit nie so erg gewees het as wat dit was nie. Ek onthou hoe ek oor 'n SS -offisier gestap het en#8230a Kaptein. [Hy] was die hoogste offisier wat ek persoonlik gesien het. Daar was nog 'n paar [SS] wat daar rondgehardloop het. [Pfc Jesse] Taylor ... of ons albei het op dieselfde tyd geskiet en nog 'n paar gekry. Ek weet daar was 'n paar ander minder offisiere, en ek weet dat daar 'n onderoffisier was waarvan ons ontslae geraak het. Alles SS. Ongeveer vier waarmee ek in aanraking gekom het. ”

Richard Hathaway het ook aan die geveg op die 9de deelgeneem. 'Ek was nie regtig bang nie, maar ek was opgewonde. Ons was in 'n bajonetaanval. Ek het dit aan, maar ek hoef niemand vas te hou nie. Ons het wel harsingskuddingsgranate gebruik. Toe ons eers met ons aanval begin, kom ons uit een rigting. Ons kon nie daardie gebied oorsteek nie, so ons moes uit 'n ander rigting kom en inkom. Die moeras, die water — daar was net te veel daarvan ... so ons trek uit. Dit was net 'n te groot gebied om oor te steek en te veel oop ruimte. Ons is almal uitmekaar.

'Ek het in 'n loopgraaf gegaan en daar was 'n ou in die buurt en ek kan net sy bynaam onthou, dit was Frans. Ek het gesê: 'Frenchy, kom saam met ons, ons gaan hierheen.' Ek het ingegaan. Ons het om 'n hoek gekom. Drie ander ouens het bo -op gekom. Hulle het 'n man, 'n Duitser, geblaas, en hy het sy gesig afgewaai. Hy het geen gesig gehad nie. Ek onthou dat Taylor [Pfc] gesê het: 'Haai, hierdie man is nie dood nie', en hy steek hom met 'n bajonet vas. "

Farley onthou dat kaptein John Raaen jr. In sy na-aksieverslag opgemerk het dat "ongeveer 90 verdedigers krygsgevangenes geword het." Farley antwoord: 'Daar was seker meer as 90, want ek het ten minste 15 of 20 wat ek self gehad het. Ek sou sê 130 tot 150. ”

Toe Sterne na inligting oor sy ontdekking begin soek, besef hy dat in die duisende bladsye wat oor die D-Day-landings geskryf is, die gewere by Maisy skaars genoem word. Dit, tesame met die mondelinge getuienis van veterane van die stryd om die battery en die teenwoordigheid van sekere soorte groot Duitse bunkers, het hom tot sy verbysterende gevolgtrekkings oor Maisy se belangrikheid gelei.

Sy eerste bewering is dat die formidabele plekke in Pointe du Hoc niks anders was as bedrog wat bedoel was om die Geallieerdes van Maisy af te lei nie, en dat generaal Dwight D. Eisenhower, net soos Robert E. Lee in Gettysburg, sy emosies onder die knie gekry het en die Rangers voer hul aanval uit, alhoewel hy geweet het dat dit onnodig was.

'Die Rangers is op 'n wilde jaagtog by Pointe du Hoc gestuur,' sê Sterne, 'en daarom wou iemand by die hoofkwartier in die Verenigde Koninkryk nie die daaropvolgende sending na Maisy laat opneem nie, want dit was duidelik dat Maisy wat oor die hoof gesien word, 'n 'n groot aantal sterftes op Omaha -strand. Miskien was dit 'n goeie PR om die mislukking by Pointe du Hoc in 'n groot sukses in die VSA te verander en hulle almal medaljes te gee.

Volgens Sterne was die Duitse veldmaarskalk Erwin Rommel die hoofkunstenaar agter die misleiding. Sterne asserts that Rommel’s very public visit to the Pointe du Hoc battery prior to the invasion was circulated in newsreel footage to draw attention away from the batteries at Maisy, adding: “[Maisy is] going to be…a military Watergate…it’s pretty strange that the whole site, my piece — HQ and battery, was buried under 1 to 2 meters of soil immediately after the war. Lots of stories and many heroes exist, but the real battle for Omaha Beach and D-Day was at Maisy, not Pointe du Hoc.”

Responding to this accusation, a historian for the U.S. Army, who wished to remain anonymous, claims, “The amount of resources used to destroy Pointe du Hoc were infinitesimal given the scale of assets employed by the Allies, so I am not sure if Rommel actually did not realize what was facing him — which is the only way he might think one fake battery position could actually have a significant operational impact.”

Another historian who has taken exception to Sterne’s cover-up speculation is John McManus, a professor of military history who has written extensively on Normandy. “I am not much of a conspiracy theorist. I’m very reluctant to believe that the Allies mistakenly attacked Pointe du Hoc instead of Maisy, suffered thousands of casualties and then conducted some sort of sunny PR campaign about the Pointe to fool future historians. Bradley’s commanders had their hands full with such a mess at Omaha that they were dealing with whatever was right in front of them, rather than a few miles down the coast.”

Apparently stung by the criticism, Sterne later tempered his remarks. “Don’t get me wrong, I wouldn’t go and climb a 60-foot cliff under any type of enemy fire and then keep the enemy at bay for days. They were all very brave men. My angle is not to say they didn’t do a good job, because they obviously did. I just want to add to the knowledge of D-Day.”

Sterne maintains that the Allies knew prior to the invasion that there were no guns in the casemates at Pointe du Hoc. As proof, he says he is in possession of minutes from a British government intelligence meeting dated June 1, 1944, in which there are notes that the Pointe du Hoc guns were “inoperable.” He also refers to Jean Marion, a former mayor of Grandcamp and a veteran of the French Resistance, who “radio telephoned England twice before D-Day to say the same thing.”

Even if this were the case, it does not necessarily prove the conspiracy claim. McManus offers a plausible explanation on why the attack on Pointe du Hoc went forth, even after intelligence revealed that the guns were not operable: “Two reasons: 1) bureaucratic inertia — the Allies had a difficult time in the days leading up to D-Day utilizing fresh intelligence to their advantage 2) the Rangers were going to assault the Pointe no matter what. Even if the guns were inoperable on June 5th, there was no guarantee they still would be on June 6th.”

There were, in fact, five guns behind the Pointe that were destroyed by Rangers Leonard Lomell and Jack Kuhn. Those guns are usually linked to Pointe du Hoc, but Sterne says that local residents told him the guns at Pointe du Hoc “were removed from the open pits in 1943 after Rommel’s visit…and replaced with wood. [The Rangers] went to Pointe du Hoc. They…stumbled across a 5x155mm howitzer battery a mile inland, which everyone…claims were the guns from the Pointe. They forget the difference between howitzers and cannons. Howitzers were what [the Rangers] destroyed, not cannons. There were never howitzers installed at Pointe du Hoc.”

Lomell has always maintained that the guns he and Kuhn destroyed were placed at one time inside the Pointe du Hoc casemates. “We found the guns…in an alternate position,” Lomell recalls. “They were unmanned. There were about 70 German soldiers conferring…about 100 yards away. Kuhn and I…decided we would take [the guns] out. We did. Artillerymen generally have alternate positions from their primary positions just in case they have to move their guns. I think that there was so much shelling of Pointe du Hoc…that the Germans…moved those guns to an alternate position where they would be safe and ready to fire on D-Day.”

Sterne’s theory is that the guns were part of a mobile battery. “The regiment had…mobile batteries in the area — both destroyed on D-Day, so I guess it was one of them. All the units were controlled from Maisy. I have another map of the area [composed] from recon photos which shows…a temporary field gun battery behind Omaha Beach. The only other place I find another field battery is at Pointe du Hoc.”

The U.S. Army historian disputes the “mobile battery” theory. “One thing that bothers me about the mobile battery theory — why park guns near a known fortified strongpoint that would certainly be the focus of Allied air reconnaissance? Why not put them someplace as far away as possible…in order to make the job tougher for the Allied planes looking for mobile guns?

“The guns were definitely not entrenched, and they were also not emplaced to fire — which is a telling point. Why have a mobile battery if it isn’t prepared to fire, and where were the crews? [What Lomell said] tends to support the notion that the battery was not configured for mobile operations — otherwise, why would they have a big meeting? The guns would have been emplaced and ready to fire immediately if they were set up for mobile operations. I am not sure that [Lomell and Kuhn] saw the gun crews…but perhaps reinforcements preparing for a counterattack against the Rangers on Pointe du Hoc. Gun crews do not need to gather around…to obtain their orders — each gun commander would attend a meeting while the crews prepared the weapons for firing. Sounds more like an infantry or engineer unit getting ready to conduct a counterattack.”

An official after-action summary, Operational Report Neptune, Provisional Engineer Special Brigade Group — Omaha Beach, supports this sentiment by referring to the guns at Pointe du Hoc. “Located in this area…the Germans had constructed concrete emplacements for artillery. Without the knowledge of the Allies, the guns were withdrawn inland…just a few days before the invasion.”

That report, Sterne claims, is just “typical speculation…written after the war. After all, they didn’t know where the guns were at the time.” Sterne emphatically insists that the guns destroyed by Lomell and Kuhn were never installed in the Pointe du Hoc casemates and further believes there never were plans to install guns there. “There are only three finished casemates [at Pointe du Hoc], not five for the number of cannons destroyed in the fields. The casemates are not fitted with gun mounts. How can a cannon have been removed from a mount that was never fitted?”

Sterne also maintains that the guns destroyed by the Rangers were not the right size to fit inside the finished casemates. “The guns [destroyed] inland could not physically fit in the three casemates at the Pointe. [A] 155mm cannon won’t fit in [there]. The casemates…were being built to house 10.5cm guns.”

If the big guns in question were actually part of the Maisy battery, they would have been in a position to lay a withering fire on Omaha. According to Sterne, it was these guns, not the machine guns or other armament along the beach, that were the real cause for the slaughter in the Vierville Draw. “Maisy caused a huge number of deaths at Omaha. Omaha would have been the target. Grandcamp Harbor is nothing, and the guns in the casemates at La Martinière covered Utah. The field of fire from the next battery up the coast in Longues-sur-Mére is nicely covered and interlocks with Maisy, not Pointe du Hoc.”

The validity of this claim depends on determining which type of gun was in fact positioned within the Maisy battery complex. According to a 1942 Organization Todt document, La Perruque was armed with captured weapons, including: six 15.5cm French sFH414 howitzers, one British 25-pounder field artillery gun, two French Renault tank turrets mounted in concrete emplacements and several 37mm and 20mm anti-aircraft guns. La Martinière was armed with either four 10cm Czech or 10.5cm German howitzers and several smaller caliber guns. The field guns at La Perruque were manned by elements of 9th Battery, 1716th Artillery Regiment, while the field guns at La Martinière were manned by men of that regiment’s 8th Battery.

Eight 88mm guns guarded the northern approach to Maisy, while four 88mms guarded the southern approach. Sterne believes elements of the 352nd Infantry Division were billeted in eight wooden buildings to the south of the battery. The locations of all of those gun positions appear on a General Staff Geographical Section (GSGS) map of the two sites.

Sterne says that the Todt specifications verify the presence of the heavy guns within the Maisy complex. On the other hand, historian Hans Sakkers, in his exhaustive examination of German D-Day defenses, omits the British 25-pounder from La Perruque and substitutes a captured Russian 7.62cm FK(r).

The difference might seem slight, but it is critical to Sterne’s argument. “The range of the captured British field gun at Maisy…is up to 13,400 yards. This gun alone…would hit Les Moulins at Vierville,” Sterne says, adding, “The British lost over 700 25-pounder guns in the campaign for France…which the Germans readily pressed into service.”

Another ordnance conundrum surrounds the larger caliber guns. Sterne claims that while excavating the site, he discovered hundreds of artillery shell fuzes, which he initially claimed were for 155mm French howitzers, though he later changed that assertion. “I spoke to an ordnance mate of mine, who told me the German fuzes for 15cm howitzers were made of aluminum. I have alloy ones. It does appear that the fuzes are German and not French because the French ones are made of brass. [Mine] are made of alloy — the Germans only made their fuzes from alloy or metal coated plastic. I sent the fuze picture to an expert…and he said to me that they are for a 15cm German howitzer and not a French one. The UK’s leading ordnance guy, Steve McGreggor, [said] that a site the size of mine would not have inferior equipment. If that is indeed the case, then the guns were German modern ones and could easily hit Omaha Beach.”

Sterne also believes the howitzers within the La Martinière battery were German 10.5cm guns and not Czech 10cm howitzers, as has been previously written. “I have found 3x105mm steel cases at La Martinière, thus also disproving the crap being written that the guns there were Czech. The 105mm is also a German gun!”

The distance from the Maisy battery complex to Pointe et Raz de la Percée on the western edge of the Omaha Beach landing zone is approximately 61¼2 miles, while the distance from Maisy to the Vierville exit is approximately seven miles.

The extreme ranges of guns that may have been located in the Maisy complex vary and include: 10cm IFH14 (Czech) = 6.197 miles 10.5cm IFH16 (German) = 7.45 miles 15cm sFH18 (German) = 8.25 miles 15.5cm sFH414 (French) = 7.145 miles and MkI 25-pounder (British) = 7.6 miles.

Sterne is adamant that Sakkers is incorrect and that “6x155mm howitzers [can be seen] on aerial photos and [the] Org. Todt spec is 6x155mm sFH414(f) plus a British 25 pdr, not Russian.” Citing a confidentiality agreement with the BBC, however, he refused to provide access to the recon photos in his possession or his source for them. He did claim later, however, that he could not tell if the guns at La Perruque were pointed toward Utah or Omaha, since they were concealed under netting. Of course, this begs the question that if the guns were photographed under camouflage netting, how could he tell they were 155mms?

To support the claim that Maisy was the real source of the killing on Omaha, Sterne cites after-battle radio reports for USS Ancon (the landing zone command ship) and the amphibious support ship Samuel Chase, which “both state regularly that [the] batteries at Maisy [were] still firing on Omaha Beach throughout D-Day morning.” Various references to the Maisy batteries also appear in 1st Infantry Division G-3 reports, which include references to the batteries firing as late as 10 that morning and knocking out incoming landing craft.

Several eyewitness accounts seem to corroborate Sterne’s claim. Captain Raaen is “sure the barrages we took at St. Pierre du Mont came from Maisy. Maisy’s fire on the beach would have been a little problematic. Such fire would have to pass over the bluffs [at Pointe du Hoc and Point et Raz de la Percée] and then come down on the beach. Most of the artillery fire from inland batteries that we experienced came down out in the water. Since that was where the boats were, it was very effective. But [the artillery fire] didn’t bother the infantry that had reached the beach. After we got into the hedgerows, we took some artillery fire, probably some from Maisy. That was clearly interdictory fire and not fire adjusted by a forward observer.”

Some regard this as a stretch of the imagination, especially since the Germans had guns in fortified positions along the landing zone that were capable of hitting targets approaching the shore. If Maisy had in fact been firing on Omaha Beach, it raises as many questions as it answers.

First, if heavy caliber shells were raining down on the beach, where were the craters? Photos of Omaha Beach show few, if any, craters. Second, if the Maisy battery was delivering such concentrated fire on the Vierville Draw, why was so much ammunition later found at the site? By some accounts, 180 tons of unexploded ordnance was seized at the battery when it was captured. Finally, how was the fire of the batteries being directed?

According to Sterne, the gunners at Maisy were being fed target allocation information from observers in at least two bunkers. “There are two purpose-built ones at the water’s edge. In physical terms, they are closest to Omaha.” Sterne also alleges that a church tower behind Maisy was used to site targets. “From the church, you can see the Omaha beach area, or the water anyway.” The tower was destroyed on D-Day.

However, Dirk Peeters, who has studied German fortifications for more than 20 years and is the author of two books on the subject, says: “[Werner] Pluskat was the commander of La Perruque. He would have received orders for directing fire from four other observation bunkers along the coast, besides his own. It is natural that this battery can receive orders from observation posts other than their own — nothing special. All of these types of batteries are connected with other observation posts, not only their own.”

Peeters also questions the exact location of Maisy’s dedicated observation bunkers. He says that one bunker in question faced toward Utah not Omaha, as Sterne has claimed. “The observation post of this battery is an old type…the thickness is only a meter, and the bunker is located in the estuary.”

Sterne claims that Maisy is the “largest gun battery and regimental headquarters in the area.” Although he is certain Maisy was a major headquarters complex, Sterne is unsure of what regiment exactly was quartered there. “I guess it was a regional one for the various divisions. The 1716th had another headquarters, but a number of miles away and nothing locally. [Perhaps it was for the] 716th, 726th, 1716th, 352nd?”

Peeters says he questions this claim as well, believing that Maisy was “just a normal battery. I will not say that this battery was not important for this sector, but I cannot say that it was one of the better ones either. Maisy was nothing more than a field battery.” He added: “This battery was among the third group (III/1716) and its headquarters was in Formigny. It was unlikely there was communication to any higher echelon than Formigny. General [Erich] Marcks [the one-legged commander of the German LXXXIV Corps] had nothing to do with these batteries. I searched the divisional papers of Marcks and also the regimental papers and they do not indicate anything special for this battery.”

If the Maisy complex was as important as Sterne believes, Peeters asserts that the Germans would have built the site’s structures differently. “If the guns were important, they would have been put into concrete casemates. If the buildings were important, the Germans would have made thicker concrete walls.”

Facilities excavated at the La Perruque site have included one R502 and two R622 personnel bunkers. The 502 is an early model of a small unit headquarters bunker, while the 622 is the later version. Both are commonly found in German fortifications, and hundreds of examples exist along the coast of France. The 502 bunker was outfitted with two aerial masts, while one of the 622 bunkers was fitted with four. Normally, a 622 would have only two mounts. Peeters has no explanation for the anomaly. The second 622 bunker had no mounts, indicating it was used as a barracks.

Sterne says a radio communications aerial situated in one of the fields near the battery complex was used for long-range communications. Peeters discounts this, saying: “The aerial mast behind the 502 bunker can mean that there was no good location for the antennas on the bunker, so they put up a large one behind it. The mast in the field could have been there just to improve reception, not, as Gary speculates, for long-range communications. What I’ve seen on the site, it was standard bunker radio equipment. Nothing special. The only special thing about Maisy is that it is placed in the Normandy area and was involved with the invasion. The most important battery in the neighborhood is the one at Longues.”

While many of Sterne’s claims are in dispute and the significance of the site is still being debated, there is no doubt Maisy represents one of the largest batteries in the region, and by its very size is important. With the mounds of books written about D-Day, the question begging to be answered is why hasn’t the Maisy battery been better chronicled and why was the site buried over and forgotten?

“Good question,” McManus says. “The implied answer seems to offer two extremes: 1) historians have totally missed the boat in ignoring Maisy because it was what really ravaged the Americans on Omaha Beach from June 6-8 2) it has been ignored because it wasn’t that important. I suspect the significance will be more archeological than historical, and I think it will be a fascinating look into a well-preserved fortification complex.”

As to why the site was buried, one explanation is that like many other fields in Normandy, the area was graded over to make room for the huge quantities of supplies that were coming up from the beach to be stockpiled until the invasion forces could move inland.

With each claim and counterclaim, the question for researchers and historians now is to determine just how important Maisy was. Until that question can be answered with certainty, it seems the 100-acre site must continue to rest in the shadow of its neighbor up the road at Pointe du Hoc. n

This article was written by David Lesjak who covers news for Tweede Wereldoorlog Tydskrif. This article originally appeared in the October 2006 issue of Tweede Wereldoorlog tydskrif. Teken in op meer wonderlike artikels Tweede Wereldoorlog tydskrif vandag!


Kyk die video: Импульсный блок питания своими руками (Januarie 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos