Nuut

Onthou die presidensiële verkiesing van 1912

Onthou die presidensiële verkiesing van 1912


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aanvanklik het Theodore Roosevelt, wat van 1901 tot 1909 die opperbevelhebber was, 'n onwaarskynlike kandidaat vir die presidentsverkiesing van 1912 gelyk. Nadat hy sy goeie vriend William Howard Taft gesteun het om as sy opvolger te dien, het hy op 'n lang jagtog na Afrika verdwyn. Maar Roosevelt het al hoe meer ontnugter geraak oor Taft en uiteindelik besluit om 'n uitdaging aan te gaan vir die volgende Republikeinse benoeming. "My hoed is in die ring," verklaar Roosevelt in Februarie 1912. "Die geveg is aan die gang en ek word van die moer gehou."

Met enkele uitsonderings het kandidate in vorige verkiesings hulle grotendeels weerhou van openlike veldtogte. Roosevelt het dit verander deur toesprake regoor die land te hou, veral in die dosyn state met direkte voorverkiesings. Hy noem Taft 'n 'dodelike kop' met 'die brein van 'n marmot', en Taft reageer in natura en sê Roosevelt se volgelinge is 'radikale' en 'neurotika'. "Roosevelt het gevoel dat dit moeilik was om langs die kantlyn te sit as hierdie man besig was om te mors," sê Alan Lessoff, 'n geskiedenisprofessor aan die Illinois State University wat spesialiseer in die Progressive Era. 'En Taft was nie 'n slapgat nie, so hy was vreeslik jammer daarvoor.

Alhoewel Roosevelt die meeste van die voorverkiesings gewen het, het hy by die onstuimige Republikeinse Nasionale Konvensie in Chicago te kort gekom by afgevaardigdes, wat hom en sy ondersteuners aangespoor het om uit te storm. Hulle kom toe weer bymekaar in die stad en stig die Progressive Party, met die bynaam die Bull Moose Party, omdat Roosevelt gesê het dat hy so fiks voel soos 'n bull eland.

Intussen het Woodrow Wilson, goewerneur van New Jersey, tydens die Democratic National Convention in Baltimore daarin geslaag om die voorsitter van die Huis Champ Clark te oorleef en die benoeming op die 46ste stembrief te wen. "Hy was 'n vars gesig, 'n artikulêre man, effens progressief, suidelike wortels, noordelike agtergrond," het Lewis L. Gould, skrywer van "Four Hats in the Ring: The 1912 Election and the Birth of Modern American Politics", gesê oor Wilson . Eugene Debs, wat vir die derde agtereenvolgende keer op die Socialist Party -kaartjie gehardloop het, het die veld afgerond.

In die aanloop tot die verkiesing in November het Taft in wese as kandidaat opgegee en in 'n brief gekla dat 'daar soveel mense in die land is wat nie van my hou nie'. Om die saak te vererger, is vise -president James S. Sherman in Oktober in die amp dood en het hom tydelik sonder 'n hardloopmaat agtergelaat.

Al drie die ander kandidate het die stomp aggressief getref, veral Roosevelt, wat ongeveer 10 000 myl afgelê en 34 state besoek het, waar hy hom uitgespreek het ten gunste van progressiewe era, soos minimumloonwette, bewaring, stemreg vir vroue, veiliger werkplekke, die agt uur werksdag en monopolieë reguleer, maar nie vernietig nie. Op 'n stadium is hy geskiet voor 'n verskyning in Milwaukee, maar hy kon nog steeds ongeveer 90 minute lank praat met 'n koeël in sy bors.

Uiteindelik het Roosevelt een van die suksesvolste kandidate van derde partye in die geskiedenis bestuur. Maar met die verdeeldheid van die Republikeinse Party, het Wilson - wat sy veldtog gebaseer het op heeltemal verpletterende monopolieë en tariefverlaging - die eerste demokraat geword sedert Grover Cleveland wat die Withuis ingeneem het. Hy het die oorhand gekry met 42 persent van die algemene stemme (435 verkiesingsstemme), vergeleke met 27 persent (88 verkiesingsstemme) vir Roosevelt en 23 persent (agt kiesstemme) vir Taft. Debs het geen kiesstemme gekry nie, maar hy het 6 persent van die gewilde stemme gekry - die meeste ooit vir 'n sosialistiese presidentskandidaat.

'Ek dink dit is die mees vooraanstaande veld wat nog ooit in die huidige tyd vir president verkies is,' het Gould gesê, wat bygevoeg het dat die gevolge van die verkiesing groot was. Die Republikeinse Party sou byvoorbeeld nooit dieselfde wees nie. "Sedert die veldtog van 1912 het die konserwatiewes in die Republikeinse Party die oorhand gehad," het Lessoff gesê. 'Maar wat dit beteken om 'n konserwatief te wees, het nogal verander. Jy kan nie 'n reguit lyn trek nie. "

Kry toegang tot honderde ure se historiese video, kommersieel gratis, met HISTORY Vault. Begin vandag met u gratis proeftydperk.


In November onthou ons: die eeufees van die tekstielstaking van Little Falls in 1912 - Brendan Maslauskas Dunn

'N Oorsig van die Little Falls -tekstielstaking van 1912. Die eerste keer soos volg gepubliseer in November 2012 in die Industrial Worker (uitgawe 1750, vol. 109, nr. 9).

'N Reeks deurlopende gebeure herdenk die onstuimige tekstielstaking wat 100 jaar gelede in Little Falls, NY, getref het. Lesings, paneelbesprekings en selfs 'n toneelstuk wat oor die staking geskryf is, het baie geleer om meer te wete te kom oor die IWW. Die Unitarian Church in Utica, N.Y., het Labor Day gevier deur 'n soort preek te hou deur 'n Wobbly oor die staking. Die staking was 'n harde stryd tussen 'n grootliks immigrante- en vroulike tekstielwerkerpopulasie en hul ondersteuners teen die nyweraars, sake-elite en die magsale in 'n vroeë bruisende meeldorp in die industriële bloeitydperk van die Mohawk-vallei.

Die tekstielstaking was een van vele hewige stakings wat in die vroeë deel van die 20ste eeu in die Mohawk -vallei plaasgevind het. Utica, Little Falls en baie ander kleiner stede en dorpe in die omgewing was belangrike vervaardigings- en breisentrums in die tekstielbedryf. Die werksomstandighede was erg. 'N Oorwegend Oos- en Suid -Europese immigrant en jong vroulike arbeidsmag het by die meulens geswoeg en 60 uur per week in swak geventileerde, vuil en gevaarlike omgewings gewerk. Aan die einde van elke werksdag het die werkers vertrek om die paar ure wat hulle van die meulens af was, in virtuele ghetto's en krotbuurte wat broeiplekke vir siektes was, deur te bring. Dit het die kragte van arbeidsmilitans nodig gehad om broodnodige hervormings in die tekstielbedryf aan te bring. Die staking in Little Falls was een van die belangrikste arbeidsgevegte van sy tyd en die vakbond wat die taak gehad het om die staking te lei, was die Industrial Workers of the World.

Die staking het plaasgevind gedurende 'n tyd in die Amerikaanse geskiedenis toe baie werkers aangetrokke geraak het tot radikale en revolusionêre idees. Die Sosialistiese Party (SP) was besig om vastrapplek te kry in die politieke stelsel. In die presidentsverkiesing van 1912 het Eugene Debs, lid van SP en IWW, byna 1 miljoen stemme gekry. Die burgemeester van die nabygeleë Schenectady, George Lunn, was 'n sosialis en Utica het sy eie aktiewe sosialistiese, anargistiese en militante arbeidsorganisasies. Baie van die radikale het saamgedrom in wat nou Garro's Drugstore in Bleeckerstraat is. Radikale van elke streep was om stakings, politieke betogings te organiseer en alles in hul vermoë te doen om die lewens van armes en ontregtes te verbeter, in die hoop om 'n nasie en 'n wêreld te skep sonder hongersnood, werkloosheid, armoede, oorlog en onderdrukking.

In plaas daarvan om net vir beter loon en werksomstandighede te besluit, het die IWW probeer om die samelewing, die nywerheid en die ekonomie dramaties te herorganiseer. Die vakbond was van plan om 'n 'koöperatiewe gemenebes' te stig waar aan almal se behoeftes voldoen word. Dit sou die winsgewende kapitalistiese stelsel wat 'n klein elite-klas mense wat die nywerheid besit en die ekonomie bepaal het, vervang, en 'n groot onderklas wat al die rykdom geskep het, maar nie deel gehad het aan die vrugte van hul arbeid nie. . Die vakbond wou '' 'n nuwe wêreld in die dop van die ou '' skep, en het hard geveg om die werksomstandighede te verbeter en 'n alternatief vir kapitalisme te skep. Dit veg tot vandag toe nog steeds vir hierdie oortuigings.

Die IWW het 'n groot invloed gehad en was baie aktief in die myne, steenkoolvelde en die houtbedryf in die weste, en organiseer aktief in die skeepswerwe, fabrieke en tekstielmeulens aan die ooskus. Die organisering van die tekstielbedryf het tot 'n aanval gekom in Lawrence, Lowell en New Bedford, Mass., Net voor Little Falls. Die Little Falls -staking het begin met 'n spontane uitloop van werkers in die Phoenix Mill op 9 Oktober 1912, op die hakke van 'n onlangse wet wat in New York aangeneem is, wat die werkweek vir tekstielwerkers beperk tot 54 uur vanaf die oorspronklike 60. Die meule -eienaars wou nie wyk nie, en die werkers het toegeslaan om hulle te dwing om die wet te volg, die werksomstandighede te verbeter en die lone te verhoog. Binnekort het 1 000 werkers van die Phoenix Mill en nog 1 000 van Gilbert's Mill die werk verlaat. Die IWW het op die toneel gekom en werkers het gestem om by die vakbond aan te sluit. Openbare verpleegster Helen Schloss was van die begin af betrokke by die staking.

Die IWW het organiseerders per trein gestuur, soos die in Rusland gebore Joodse Wobbly Matilda Rabinowitz, Ben Legere, Joseph Ettor, "Big Bill" Haywood en anargistiese IWW-lede Carlo Tresca en Filippo Bochinno. Helen Keller, ook 'n sosialis en IWW -lid, het die staking krities ondersteun. Haywood en Schloss het albei by verskillende geleenthede na Utica gekom om steun vir die staking op te sit en fondsinsamelingskomitees op te stel. Wobblies in Utica het vergaderings by die Sons of Italy Hall gehou en alles in hul vermoë gedoen om die staking te ondersteun. Tresca sou later na Utica kom vir anti-fascistiese aktiwiteite en demonstrasies voordat hy in 1943 deur 'n pro-fascistiese Mafioso vermoor word.

Werkers het daagliks plakkate en parades gehou en is bygestaan ​​deur 'n groep sosialiste uit Schenectady, onder leiding van die sosialistiese burgemeester van die stad Lunn, wat gearresteer is omdat hy gepraat het ter ondersteuning van die staking. Leiers en stakingskomiteelede is gearresteer en in die tronk gestop, en polisiehoof Long het probeer om die staking gewelddadig te onderdruk deur vreedsame stakers aan te val en die Slowaakse saal, wat as die hoofkwartier van die staking gedien het, aan te val. Hy het die publiek sy ware gevoelens oor die IWW en stakers laat weet toe hy gesê het: 'Ons het 'n staking op ons hande en 'n vreemde element om te hanteer. Ons het hulle in die verlede onderwerp en gedwing om hulle te hou waar hulle hoort. ” Hy het nie sy belofte gestand gedoen nie.

Die staking eindig op 3 Januarie 1913 met die IWW seëvier. Daar is aan die werkers se eise voldoen, insluitend die 54-uur werksweek teen die vorige 60-uur-betaling. Ondanks die ernstige onderdrukking van die regering wat die vakbond byna vernietig het tydens die 'Rooi skrik', bestaan ​​die IWW vandag nog en gaan die stryd wat die vakbond in sy vroeë dae gestry het, op baie maniere voort. Die vakbond organiseer immigrante -werkers in die sweetwinkels in New York, stig die Starbucks Workers Union en is tans betrokke by 'n veldtog om die land se eerste kitskos -vakbond onder meer by Jimmy John's te stig. Daar is planne om 'n IWW -tak in Utica te stig, maar tot dan kan ons die geskiedenis van die vakbond in Little Falls vier wat in die dop van die ou geveg het vir 'n nuwe wêreld.


Meer kommentaar:

Jim Klann - 23/06/2008

Ek verstaan ​​nie die bewering dat LaFollette se versuim om McGovern te ondersteun, tot die verkiesing van Root gelei het nie. Van die 41 afgevaardigdes wat vir LaFollette gestem het tydens die presidensiële oproep, het 26 vir McGovern gestem, 12 vir ander kandidate en 3 het hulle onthou. Nie een het vir Root gestem nie, maar hy het in elk geval 'n meerderheid behaal. Hoe kon LaFollette hierdie uitkoms verander het?

Nancy Unger - 24/04/2008

Gesonde skeptisisme oor La Follette se optrede en motiewe in 1912 is in orde. & quot Amen daarvoor. Alhoewel La Follette baie lomp geveg het, kon hy op die ou einde vir Taft nie vir Taft OF Wilson stem nie en 'n leë stembrief uitbring. Ek is so gretig om hierdie belangrike nuwe boek te lees!

Lewis L. Gould - 23/04/2008

Mnr. Hamilton: Dankie vir die vriendelike woorde wat baie waardeer word.

R.R. Hamilton - 23/04/2008

Ek was 'n student van u in die sewentigerjare. Ek wou net sê & quothello & quot. U is een van die min professore wat ek onthou, en een van die minder nog wat ek met liefde onthou. Die professor word baie verswak deur u aftrede (en deur die aanstelling van 'professore' wat nie geskik is om u kalkgom vas te hou nie - of wat ook al die moderne tegnologiese ekwivalent is.)

Beste wense vir jou en jou.

Lewis L. Gould - 23/04/2008

Dit is deel daarvan, maar om 'n president te wees tussen Theodore Roosevelt en Woodrow Wilson, twee van die mees geskrewe presidente in ons geskiedenis, het Taft nie gehelp wat erkenning deur historici betref nie. U kan die aantal Taft -biografieë op die vingers van een hand tel. Roosevelt en Wilson is 'n konstante onderwerp vir biografiese herwaardering, soos hierdie jaar toon.

Lawrence Brooks Hughes - 22/04/2008

Ek het nog nooit veel oor Taft gelees nie, maar my Swart Republikeinse grootouers was alles vir hom.

Taft het waarskynlik in die geskiedenis van historici gely omdat hy 'n pro-sake-konserwatiewe Republikein was. Dieselfde kan gesê word van Ulysses Grant en Calvin Coolidge.

Vaughn davis bornet - 21/04/2008

Professor Lewis Gould belig elk van die verskillende vakke waarop hy wil fokus. Ek het dit twee keer gelees. Ek dink dit was 'n waarheid in my tyd dat 'n begrip van die verkiesing van 1912 'n voorvereiste was om die New Deal en die gevolge daarvan te begryp.

Tussen my lesings gaan ek na Edgar Eugene Robinson se 1924 The Evolution of American Political Parties, wat die woord & quotInsurgency & quot gebruik, en natuurlik fokus op partyorganisasie as 'n belangrike faktor in politieke stryd van daardie dag.

Toe lees ek die kundige opstel "Die verkiesing van 1912" in Encyclopedia of the American Presidency. partykandidaat in Amerikaanse geskiedenis. Belangriker nog, sy nuwe nasionalisme sou alle administrasies uitdaag tot sy finale inwerkingtreding-soos die New Deal-tydens die presidentskap van Franklin D. Roosevelt. & Quot (II, 491)

As ek hieroor nadink en na die gevolgtrekking kom, het ek my in my leeftyd verheug oor die bestudering van geskiedenis en denke, en "Geskiedenis is die beste hoofvak in die kurrikulum."

Vaughn Davis Bornet Ashland, Oregon

Lewis L. Gould - 21/04/2008

Natuurlik nie, maar in die historiese literatuur oor TR en in sommige van die biografiese take oor Taft word sy probleme as politikus beklemtoon tot die mate dat dit lyk asof hy in sy vier jaar niks reg gedoen het nie. Van daar af is dit 'n kort stappie na die siening dat hy glad nie die president was nie. Die werklike rekord van die man in die amp is meer kompleks en genuanseerd. Na sy nederlaag in 1912, skryf hy aan 'n vriend: & quotDit is die enigste land wat ons het, my liewe Nannie, en ons moet die beste daarvan maak en sulke gewilde manifestasies soos ons nou die dag [5 November 1912 toe hy geslaan is) vir herverkiesing] moet nie as bewys van regeringsonbevoegdheid beskou word nie. & quot Nie 'n slegte sentiment om in 'n omstrede verkiesingsjaar te onthou nie.

Lawrence Brooks Hughes - 21/04/2008

Daar moet onthou word dat T.R. het die eerste termyn van Wilson as 'n volslae ramp beskou en het in 1916 vir Hughes sterk geveg. Mense is geneig om te dink dat Roosevelt se filosofie nader aan Wilson is as aan Taft, maar dit was nie die geval nie.

En ek kan nie sien dat iemand wat goed ingelig is, Taft 'n 'groot boob' kan noem nie. & Quot Sy werk in die Filippyne, as president, en as hoofregter is suksesvol en met lof uitgevoer. Hy was nie 'n dwaas nie, en verdien nie die "groot boob" nie.

Lewis L. Gould - 21/04/2008

Ek het 'n sin gemaak wat begin het, en ek wou sien hoe La Follette saam met Boies Penrose werk.

Lewis L. Gould - 21/04/2008

Professor Unger se boek ondersoek inderdaad La Follette se besluit tydens die Republikeinse Konvensie. Maar van ander skrywers oor 1912, George Mowry gaan dit oor in 'n sin, net soos Francis Broderick in sy boek oor die verkiesing uit 1989, en dieselfde geld vir ander rekeninge. analytiese klem val op wat La Follette gedoen het om Root te ondersteun vir tydelike voorsitterskap oor Francis E. McGovern. En volgens die konvensie was La Follette slegs in die mees nominale sin van die frase. Teen die tyd dat die konvensie gestem het oor die kwessie van die tydelike voorsitter, het La Follette 36 stemme teen 411 vir TR en ongeveer 500 vir Taft. As die konvensie vasgevang was, was die name waaroor gepraat word as kompromiekandidate Charles Evans Hughes en Herbert Hadley, die goewerneur van Missouri. In wese was La Follette klaar. Slegs een Republikeinse progressief kon die benoeming gekry het, tensy TR hom onttrek (wat hy nie sou doen nie). Die keuse vir La Follette kom dus neer op TR of Taft, en hy het vir Taft gegaan. Ek stel in die boek van 1912 voor dat dit 'n noodlottige besluit was en ek staan ​​by die argument. Alhoewel dit buite die omvang van hierdie opstel val, was ek ook interessant om te sien hoe La Follette in Augustus 1912 met Boies Penrose saamwerk om Roosevelt aan te val oor die kwessie van veldtogbydraes in 1904. Hierdie vreemde kombinasie het gehelp om Roosevelt se momentum uit die Progressive te ontwrig. Konvensie. Selfs Taft het kennis geneem van hierdie alliansie. In 'n brief aan sy vrou van 26 Augustus 1912, het hy gesê & quotPenrose stel voor om die pilare van die tempel af te trek om gelyk te wees aan Roosevelt, maak nie saak wat gebeur nie, en La Follette ook. Dit is nogal interessant en amusant om te sien hoe hulle nou saamwerk, Penrose vir La Follette 'Bob' noem en saam met hom eet en op alle maniere met hom omgaan. & Quot
Ek dink dus dat 'n gesonde skeptisisme oor La Follette se optrede en motiewe in 1912 in orde was. Professor Unger se boek is 'n belangrike bydrae tot so 'n dialoog oor hierdie steeds fassinerende verkiesing. Lewis L. Gould

Nancy Unger - 21/04/2008

Wat 'n wonderlike, tydige opstel. Ek sien uit daarna om die boek te lees. Ek twis egter met die skrywer se bewering dat La Follette se besluit om in die wedloop te bly eerder as om McGovern te ondersteun, "nie veel ontleed is nie." In my biografie Fighting Bob La Follette: The Rright Reformer (U. van North Carolina Press, 2000, en beskikbaar as 'n voorafbestelling in sagteband) bestee ek aansienlike ruimte aan beskrywing en ontleding van die optrede van La Follette gedurende die veldtog van 1912.

Max J. Skidmore - 21/04/2008

Dankie vir 'n interessante en deurdagte stuk. Taft was beslis nie 'n dwaas nie, en diensbaarheid hou voordele in.


Agtergrond

Die benoemingsproses in 1912 was nie baie opvallend nie. Die Republikeine het James S. Sherman, wat voor die verkiesing gesterf het, genomineer, terwyl die Demokrate Richard Olney, 'n ou-Bourbon-demokraat, genomineer het.

Intussen het die sosialiste Eugene V. Debs genomineer, wat na verwagting 'n baie lae stempersentasie sou hê, maar uiteindelik die verkiesing gewen het toe James S. Sherman net voor die verkiesing gesterf het.

Nominasie van die Republikeinse Party

Die Republikeine benoem James S. Sherman, die vise -president van William Howard Taft. Alhoewel dit nie baie gewild was nie, het Sherman onlangse bestuurservaring en het hy 'n ou garde-republikein in die Huis van Verteenwoordigers gedien van en van 1887 tot middel van Taft se termyn.

Benoeming van die Demokratiese Party

Die Demokrate benoem Richard Olney, voormalige prokureur -generaal onder Grover Cleveland (wat verantwoordelik was vir baie optrede teen Debs in die Pullman Strike), sekretarisstaat onder Cleveland en senator van Massachussetts.


Onthou die presidensiële verkiesing van 1912 - GESKIEDENIS

Toe Roosevelt in 1908 die Withuis verlaat, was hy vol vertroue dat William H. Taft 'n waardige opvolger sou wees. Roosevelt voel verseker dat president Taft sy beleid sal voortsit. Toe hy die Withuis verlaat, vaar Roosevelt na Europa en Afrika. Spraak bereik hom vinnig dat Taft sy progressiewe beleid laat vaar. Teen die tyd dat 1912 aankom, was Roosevelt oortuig dat hy na die Withuis moet terugkeer en Taft moet vervang. Roosevelt het dadelik aangekondig dat hy sou probeer om die Republikeinse benoeming van Taft terug te neem.

Theodore Roosevelt het met Taft om die benoeming meegeding. Roosevelt wen 9 uit die tien voorverkiesings met groot marges. Hy het selfs Taft in die tuisstaat van Taft geklop. Roosevelt se platform was nuwe nasionalisme, wat sosiale welsyn, direkte demokrasie en federale regulering van sake insluit. Roosevelt en sy ondersteuners was vol vertroue dat hy die benoeming in Chicago sou wen. Maar die party is beheer deur Taft -lojaliste wat die byeenkoms gestoomrol het en verseker dat Taft op die eerste stembrief genomineer is.

Roosevelt het daarna 'n nuwe Progressiewe party begin om sy verkiesing tot die presidensie voort te sit. Die Demokrate staan ​​nou voor 'n verdeelde Republikeinse Party. Hulle het geweet dat as hulle reg kies, hulle die nominasie byna verseker is. William Jennings Bryan wou nie hardloop nie. Bryan het egter baie hard agter die skerms gewerk om te verseker dat 'n progressief genomineer word. Uiteindelik ondersteun Bryan Wilson, wat op die 46ste stembrief genomineer is.

Vroeg in die veldtog het Taft besef dat hy geen kans het om te wen nie. As gevolg hiervan het hy opgehou om veldtogte te maak. Theodore Roosevelt en Woodrow Wilson het kragtig veldtog gevoer. Albei was uitstekende kampvegters.

Die veldtog is onderbreek toe Roosevelt die aand van 15 Oktober byna deur 'n sluipmoordenaar vermoor is. Hoewel hy in die bors geskiet is, het Roosevelt aangedring om sy toespraak te voltooi. Die koeël was in sy rib naby sy long. Uit respek het alle presidentskandidate 'n blaaskans geneem terwyl Roosevelt herstel het.


Algemene verkiesing

Veldtog

Die poskaart van die Republikeinse veldtog wat 'n Demokratiese regering hef, sal pensioenarisse uit die rol verwyder

Die presidensiële veldtog van 1912 is bitter betwis. Ondervoorsitter James S. Sherman is op 30 Oktober 1912, minder as 'n week voor die verkiesing, in die amp oorlede en Taft sonder 'n lopende maat agtergelaat. Omdat albei partye verdeeld was, het Roosevelt skaars die oorwinning behaal.

Die sosialiste het min geld gehad. Debs se veldtog kos slegs $ 66 000, meestal vir 3,5 miljoen pamflette en reis na byeenkomste wat deur plaaslike groepe gereël is. Sy grootste geleentheid was 'n toespraak aan 15 000 ondersteuners in New York. Die skare sing "La Marseillaise" en "The Internationale" terwyl Emil Seidel, die visepresidentskandidaat, roem: "Slegs 'n jaar gelede gooi werkers vervalle groente en vrot eiers na ons toe, maar nou is alles verander. Eiers is te hoog. Daar is 'n groot reus wat grootword in hierdie land wat eendag die sake van hierdie nasie sal oorneem. Hy is nou 'n klein reus, maar hy groei vinnig. Die naam van hierdie klein reus is sosialisme. " Debs het gesê dat slegs die sosialiste arbeid verteenwoordig. Hy veroordeel 'Injunction Bill Taft' en bespot Roosevelt as ''n charlatan, mountebank en bedrog, en sy Progressiewe beloftes en beloftes as die mondelinge van 'n lae en heeltemal beginsellose selfversoeker en demagoog.' Debs het daarop aangedring dat die Demokrate, Progressiewe en Republikeine deur die trusts gefinansier word. Partytjiekoerante het die woord versprei-daar was vyf Engelse en agt vreemde taalblaaie saam met 262 Engelse en 36 vreemde taalblaaie. Die vakbondbeweging het Debs egter grootliks verwerp en Wilson ondersteun.

Roosevelt meng radikale bestanddele in sy toesprake in hierdie redaksionele tekenprent van 1912 deur Karl K. Knecht (1883–1972) in die Republikein Evansville Courier koerant

Roosevelt het 'n kragtige nasionale veldtog vir die Progressive Party gevoer en die manier waarop die Republikeinse benoeming "gesteel" is, aan die kaak gestel. Hy het sy hervormings saamgevoeg onder die rubriek van 'The New Nationalism' en het die land 'n sterk federale rol gespeel in die regulering van die ekonomie en die tugtiging van slegte korporasies. Clark, as speaker van die Huis, het hom hoofsaaklik toegespits op die feit dat die Demokrate die Huis in die middel van 1910 gewen het en dring daarop aan dat die Demokratiese Huis 'n Demokratiese president moet hê om mee saam te werk. Baie het opgemerk dat Clark nie die Republikeinse kloof in tradisionele Republikeinse state kon uitbuit nie, wat hom die oorwinning kon gegee het en kritiek op sy besluit om hom daarop toe te spits om Bryan te verhinder om Demokratiese state van hom te steel. Intussen het Bryan gedoen soos wat hy in sy vorige drie veldtogte gedoen het, terwyl hy deur die land gereis het en toesprake gelewer het. Taft het rustig veldtogte gevoer en gepraat oor die noodsaaklikheid dat regters magtiger moet wees as verkose amptenare. Die vertrek van die meer progressiewe Republikeine het die konserwatiewe Republikeine nog sterker in beheer van hul party gelaat tot 1916, toe baie progressiewe teruggekeer het. 'N Groot deel van die Republikeinse pogings was bedoel om Roosevelt as 'n gevaarlike radikaal in diskrediet te bring, maar dit het min gevolge gehad.

Resultate

Die impak van die derde party se stem word aangedui deur die feit dat min state met 'n meerderheid van die algemene stemme gedra is. Bryan en Clark verdeel die Demokratiese basis, met Clark wat die 11 state van die voormalige Konfederasie wen en Bryan die Midwestern en Mountain state. Die verdeling van die swak Demokratiese stem in Republikeinse state het daartoe gelei dat baie demokratiese kiesers vir Roosevelt gestem het, wat hom die oorwinning in die state gegee het. Alhoewel die breuk in die Demokratiese Party genees sou word, was die Republikeinse Party permanent verdeeld.

Arizona en New Mexico het vir die eerste keer presidensiële stemme uitgebring nadat hulle dieselfde jaar tot die Unie toegelaat is.

Die verdeling van die Republikeinse Party gekombineer met Roosevelt wat al die Republikeinse state oorgeneem het, het daartoe gelei dat Taft nul state gewen het, die eerste keer dat een van die twee groot partye op 'n gegewe tydstip nog nooit 'n staat kon wen nie. Dit was die swakste vertoning vir die Republikeinse Party in die geskiedenis. Die dood van die Republikeinse Party begin in 1912 en eindig in die verkiesing van 1924, die laaste keer dat die Republikeinse Party 'n ernstige kandidaat in 'n presidentsverkiesing stel. In die daaropvolgende kongresverkiesings het baie voormalige Republikeine op die Progressiewe of Demokratiese kaartjie gehardloop. Die aantal Republikeine in die kongres het afgeneem totdat daar in 1938 nie meer Republikeine was nie.


Big Stick Wielder: Kan Teddy Roosevelt nog 'n presidensiële verkiesing gewen het?

Hy het te gou gesterf sodat ons dit kon uitvind. Maar ons kan nog steeds vermoed.

Hier is wat u moet onthou: Geskiedenis het moontlik 'n ander baan geneem as TR nog 'n dekade of twee geleef het.

Speel wat as met geskiedenis is altyd 'n goeie sport en verlig dit dikwels. Verander een veranderlike wat waarskynlik verander kon word, projekteer die impak van die verandering op die volgorde van gebeure, en u kan die samelewing of individue op 'n spesifieke tydstip in 'n spesifieke stel omstandighede in die kollig plaas. In die proses kan u 'n paar vinnige en woedende argumente voer met insette wat nul is - en die puriste onder historici woedend maak wat eis dat ons by gedokumenteerde feite hou. Waarvan sal jy nie hou nie? Laat vrolikheid ontstaan!

Dit is byvoorbeeld 'n eeu sedert Theodore Roosevelt 'n voortydige dood gesterf het. Die voormalige president-wat homself as kolonel Roosevelt genoem het nadat hy die Withuis verlaat het, om herinneringe aan sy Rough Rider-dae tydens die Spaans-Amerikaanse Oorlog op te roep-het gesterf as gevolg van 'n embolie. Dokters het geoordeel dat die bloedklont die effek van 'n koors wat hy in 1914 opgedoen het, vertraag het terwyl hy deur die reënwoud langs die Rio da Duvida, of rivier van twyfel, in Brasilië geslinger het.

TR was maar sestig toe hy sy sterfspoel afskakel. Maar wat as hy nooit 'n onontginde rivier in die Amasone -agterland wou opstel nie? Hy kon in meer gesonde klimate gaan verken het om die pyn van nederlaag in die presidentsverkiesing van 1912 te verdoof. Of wat as hy in die Brasiliaanse wildernis verdwyn het, maar sy bekende fisieke krag - by een geleentheid in 1912 het hy 'n toespraak voltooi nadat hy 'n geweer se koeël opgeneem het - hom in staat gestel het om die koorsaanval te weerstaan? Sulke belediging sou heeltemal van karakter gewees het.

Die geskiedenis het moontlik 'n ander trajek geneem as TR 'n klein besluit anders geneem het - en nog 'n dekade of twee geleef het. Dit is 'n heeltemal verdedigbare inval in die alt-geskiedenis.

Begin met die voor die hand liggende: sou kolonel Roosevelt weer vir die presidentskap gehardloop het as hy onder die vinnige gebly het, en sou hy seëvier as hy dit gedoen het? Ja: hy sou heel moontlik weer in die amp gestaan ​​het. Hy eerbiedig die presedent van twee terme wat sy held George Washington geskep het, maar hy was spyt dat hy sy eerste termyn geïnterpreteer het-toe hy op grond van die sluipmoord op William McKinley in die presidentskap was-as sy eerste termyn eerder as die voltooiing van McKinley se termyn.

Washington is twee keer verkies, terwyl TR baie bewus was dat hy slegs een keer in 1904 verkies is. Hy wou graag weer probeer en het geglo dat hy dit eerbaar kon doen. Om in 1920 te hardloop en te wen, sou die tevredenheid opgelewer het wat hy begeer het. Maar doel, nie net ydelheid nie, sou hom weer in die presidensiële politiek gedryf het. Hy het sy post-presidensiële jare deurgebring deur sy uitgesoekte opvolger, die Republikein William Howard Taft, en veral die Demokratiese oorwinnaar van 1912, Woodrow Wilson, te beswadder. Ongetwyfeld sou hy dit as sy roeping beskou het om te herstel wat hulle in die binnelandse politiek deurmekaar gemaak het - en om Wilson se gebrek aan oorlog en vrede in Europa reg te stel.

Sou hy seëvier oor die Republikeinse kandidaat vir 1920, senator Warren G. Harding van Ohio, en die Demokratiese kandidaat, goewerneur James M. Cox, ook van Ohio? Dit is moeilik om TR in die vooruitsig te stel om die Republikeinse benoeming te behaal nadat hy die Republikeinse stem verdeel het en die party die Withuis in 1912 gekos het. Herinneringe duur lank, en so ook wrokke. Hy het daardie jaar op die Progressive- of "Bull Moose" -kaartjie gehardloop, en die Republikeinse Party se base het hom nooit daarvoor vergewe nie. Hulle sou waarskynlik hul ondersteuning in die agterkamer agter Harding ingegooi het soos hulle Taft gehad het - en enige poging van Roosevelt om terug te keer na die amp as Republikein.

Wat 'n ander derde party sou laat, vermoedelik aan die hoof van 'n verjongde Progressiewe Party, as sy enigste opsie. Maar Harding het Cox verpletter op 'n veldtogbelofte om na die Groot Oorlog 'terug te keer na normaal'. Hierdie flou platform weerklink by 'n kieserskorps wie se gemoedere na die oorlog versuur het. 'Duiwelteorieë' begin opskiet. Diegene wat die skuldspel gespeel het, dit wil sê, het wapensmakers en ander skadelike wangedragers skuldig gemaak omdat hulle Wilson en die Demokratiese Kongres aangesluit het om by die geveg aan te sluit. En hulle het dit gedoen ter wille van wins - 'n verdagte motief op sy beste. Aangesien die Demokrate in beheer was toe Amerika na die oorlog opmars, sou kiesers hulle waarskynlik gestraf het omdat hulle toegegee het aan sinistere belange. Die mense sou wraak by die stembus geëis het.

Kortom, dit is twyfelagtig dat 1920 'n herhaling van 1912 sou beleef toe 'n demokraat ingevolge verdeelde opposisie in die Withuis ingeglip het. Maar dit is ook twyfelagtig dat 'n derde party Roosevelt weer die Republikeinse kandidaat sou verslaan het, net soos Taft. Terwyl die kolonel sy persoonlike gewildheid behou het, was Amerika in 1920 'n ander plek as in 1912. As die kiesers die Demokrate verantwoordelik gehou het om deegjongens na die Westelike Front te stuur, wel, TR het die oorlogsjare spandeer omdat Wilson te stadig was om wapens op te neem en om te swak oorlog te voer sodra hy dit gedoen het. As Wilson daaraan skuldig was dat hy 'n onwillige kryger was, was TR moontlik 'n heeltemal te gretige kryger vir siniese tye.

As die Amerikaanse volk sou terugkeer na normaal, was Theodore Roosevelt allesbehalwe normaal. My beste raaiskoot: weereens sou die Bull Moose die tweede plek in 'n driewegwedstryd behaal het. As dit so is, sou hy waarskynlik nie 'n derde keer teruggekeer het na sy amp nie. Na alle waarskynlikheid sou hy 'n openbare figuur gebly het. Hy sou egter eerder uit die blaaie van boeke, tydskrifte en koerante gehou het as sy boelie -preekstoel in Washington, DC. In die privaat lewe sou die geskrewe woord sy beste hulpmiddel gebly het om die openbare mening te vorm ten gunste van sy politieke en strategiese visie.

Maar dit is alt-geskiedenis. Gestel hy het die oorhand gekry. Die kolonel was 'n begaafde politikus en redenaar, hy was oorvloedig met charisma, en hy het voorheen die kans geklop. Miskien sou hy by die tye aangepas het, afstand neem van sy voorspraak in die oorlog en 'n beroep doen wat kiesers gewen het. Eerder as om te beloof om terug te keer na normaal, sou hy miskien Harding kon oortref met 'n gelofte om 'terug te keer na vooruitgang' of so 'n slagspreuk.

Dan wat? In die binnelandse beleid sou president Roosevelt v2.0 sekerlik sosiale hervorming, vertrouensbreuk en die aantal oorsake wat hy na aan die hart gelê het, nagestreef het. Maar tensy die Progressiewe op een of ander manier die Kapitool kon bestorm-'n kongresmeerderheid wen teen lang gevestigde partye-sou hy die wetgewing baie moeiliker gevind het as gedurende sy termyn van 1901-1909. Nóg die Republikeine nóg die Demokrate sou 'n aanstelling van 'n Progressive -uitvoerende hoof gevoel het. Die risiko van 'n niksdoenige kongres sou opgeduik het. Om stilstand af te weer, sou die volle mate van staatsmanskap van TR geëis het.

Dieselfde geld moontlik vir die buitelandse beleid, hoewel presidente op internasionale gebied 'n vryer hand geniet as tuis. President Roosevelt sou die oorblyfsel van die Eerste Wêreldoorlog geërf het, natuurlik het die kongres natuurlik geweier om die Verdrag van Versailles te bekragtig, wat die geveg beëindig. Wetgewers het ook geweier om die Verenigde State in die Volkebond -ooreenkoms op te neem en sodoende by die wêreldorganisasie aan te sluit wat die Geallieerdes ingestel het om die vrede te behou.

Wat sou TR gedoen het met die naoorlogse skikking, die handewerk van die veragte Woodrow Wilson? Roosevelt was in beginsel geen vyand van 'n wêreldliggaam nie. Trouens, hy het 'n "Vredesbond" voorgestaan ​​lank voordat Wilson oor die Volkebond gepla het. Maar TR sou sy Vredesbond anders gestruktureer het as die Volkebond, wat lidmaatskap beperk tot eendersdenkende magte-veral die Geallieerdes in die oorlog. Dit sou die vooruitsigte vir konsensus en gemeenskaplike optrede om gevaar te voorkom versterk. Hy het ook oorweeg om die liga toe te rus met sy eie regbank wat deur sy eie gewapende magte ondersteun word vir die uitvoering van polisie -optrede.


Platforms

Republikeine: Taft was 'n swak kandidaat. Die konserwatiewe Republikeine ondersteun sy benoeming, maar dit sou ten koste van die verkiesing wees. Hy was 'n huiwerige uitvoerende gesag met 'n briljante regterlike verstand wat die hooggeregshof bo die ovaalkantoor verkies het. Hulle kwessies was nie goed omskryf nie en word deur die progressiewe party van Roosevelt & rsquos oorskadu.

Demokrate: Wilson was bekend as 'n Hervormer en het 46 keer 2de geëindig op die Demokratiese stembrief voordat hy gewen het. Sy platform is genoem & ldquoNew Freedom & rdquo. Hy dring aan op baie verskillende hervormings, wat tariefhervorming, bankhervorming en nuwe antitrustwet insluit.

Progressief: Nadat hy 'n sluipmoordpoging oorleef het, het Roosevelt voortgegaan om skares regoor die land te elektrifiseer. Sy charisma was onmiskenbaar. Hy het probeer om die gemiddelde werker te help en wou beter omgewings en toestande vir die Amerikaanse werker hê. Hy wou ook hoër tariewe hê om Amerikaanse werkers se werk te beskerm.


Onthou die presidensiële verkiesing van 1912 - GESKIEDENIS

Ek wil Amy Hackett en Kristie Miller bedank vir hul nuttige voorstelle vir hierdie artikel. Hierdie artikel gebruik “Mevrou ” en “Miss ”, want dit is hoe vroue in 1912 na hulleself verwys het.

Nog nooit voorheen in die geskiedenis van die Verenigde State het vroue meer belang gestel in 'n presidensiële veldtog as vanjaar nie. New Orleans Picayune, 19 Augustus 1912

Onbekend in hierdie land is die prominente deel wat vroue hierdie jaar in die presidensiële veldtog neem. ” Calumet Michigan Nuus, 21 Augustus 1912


Die verkiesing van 1912 was die beginpunt vir twee progressiewe bewegings - dit vir vroulike stemreg en vir vroue in die politiek. Beide bewegings het diep in die negentiende eeu wortels gehad, albei het 'n hupstoot gekry van die populistiese beweging in die 1890's en beide het in die vroeë 1900's 'n afname in openbare belang gehad. Gedurende hierdie dekades het hulle op parallelle spore beweeg, elke beweging het gewerk om vroue in die openbare lewe te bring, maar slegs af en toe by mekaar geleen of saamgewerk. Die verkiesing van 1912 het beide op die nasionale agenda geplaas. Dit het hul geledere uitgebrei en die openbare bewustheid van vroue se politieke werk verhoog. Terwyl stemregters steeds hul onpartydigheid verklaar het en partyvroue hul amptelike afstand van stemreg gehou het, was die verkiesing van 1912 die begin van wedersydse steun. Die bekendste partyvroue - dié wat in die koerante aangehaal word - het erken dat hulle verkiesing vir vroue verkies, selfs al het hulle gesê dat dit nie 'n saak in die veldtog was nie. In vorige verkiesings het sulke vroue geweier om hul eie houding teenoor stemreg uit te spreek uit vrees vir vervreemding van mans. Voor die verkiesing van 1912 was slegs 'n paar vroue aktief, beide in stemreg en in politieke veldtogte, en vroue wat in die politiek werk, sien die behoefte aan beide.
Wat was anders oor 1912? Alhoewel individuele vroue al dekades lank aktief was in politieke veldtogte, was daar teen 1912 'n kritieke massa vroue wat gretig en gewillig was om vir die presidensiële kandidate van alle politieke partye te werk. Hulle is opgewonde oor die kwessies wat die Progressiewe Beweging aan die orde gestel het, en beskou die uitslag van die verkiesing in 1912 as deurslaggewend vir die land se toekoms. In 1912 was daar 1,3 miljoen vroue van die stemgeregtigde ouderdom in die ses state waar vroue gelyk was aan mans. Toe vroue in 1910 en in Kalifornië in 1911 die stemming kry, het die kieskollege wat vroue kan beïnvloed, meer as verdubbel. Die vier state wat vroue in die 19de eeu ten volle gestem het - Wyoming (1869), Utah (1870/96), Colorado (1893), Idaho (1896) - het kleiner bevolkings gehad. 1 Vir die eerste keer het alle presidentskandidate vroue as belangrik vir die oorwinning beskou.
Die presidensiële veldtog van 1912 beloof om 'n uiters mededingende wedloop te wees.Diepe verdeeldheid binne die Demokratiese en Republikeinse partye het noue wedstryde vir elke nominasie van die partye gehou, selfs vir die republikeinse posbekleër William Howard Taft. 'N Onseker uitkoms het alle faksies 'n aansporing gegee om na nuwe ondersteuningsbronne te soek. Progressivisme het die Republikeinse Party verdeel. Die nuwe Progressiewe Party het die meeste baat by die verspreiding van sy net en het die grootste sprong gemaak deur vrouestemreg op sy platform te onderskryf. Die stemregbeweging het stadig stemme vir vroue op die politieke agenda gedruk, maar dit was die aanvaarding deur die Progressiewe Party wat dit legitimiteit as 'n nasionale aangeleentheid gegee het. Vir die eerste keer het 'n groot partykandidaat, Theodore Roosevelt, gepraat oor stemreg vir vroue tydens sy veldtog.
As gevolg van hierdie skeuring was 1912 een van die seldsame verkiesings waarin daar was drie groot kandidate. As 'n voormalige president het TR status en legitimiteit gebring aan die Progressive Party wat vir sy kandidatuur geskep is. As hervormer het hy die deur oopgemaak vir nuwe idees. Hierdie kombinasie het dit vir vroulike stemreg moontlik gemaak om van 'n staatskwessie na die nasionale debat oor te gaan. Op sy beurt het die groot aantal vroue wat in die verskillende veldtogte gewerk het, hul waarde as 'n politieke bron getoon en die talle besware teen hul stem sowel as vir kandidate ondermyn.
Die presidensiële veldtogte het hul hoofkwartier in New York, die politieke hoofstad van die land, gehad. Dit was algemeen om 'n tweede hoofkwartier in Chicago te hê om te help met die Westerse veldtog, en soms 'n derde plek. Hierdie hoofkwartier het verskillende komitees gehuisves, wat geld ingesamel het, veldtogliteratuur, kentekens en plakkate vir verskillende kiesersgroepe vervaardig en versprei, surrogaatsprekers uitgestuur en met verslaggewers gepraat het. Presidensiële kandidate het op hul vriende staatgemaak om vir hulle in hul tuisstate veldtog te voer. Sommige presidentskandidate het gereis om massa -gehore toe te spreek, ander het tuis gebly en hul ondersteuners hulle laat besoek. In 1912 was TR 'n eenmanslokomotief totdat hy op 14 Oktober deur 'n gek geskiet is. Taft het met vakansie gegaan en daarna teruggekeer na die Withuis en 'n paar toesprake gehou. Wilson het voortgegaan om New Jersey te regeer, en het kort reis gemaak om sorgvuldig gemaakte toesprake te hou totdat hy 'n moratorium ontbied het toe TR weens sy wond ongeskik was.
Alle oë was op Kalifornië, waar vroue hul derde stem in 'n jaar sou uitbring tydens die algemene verkiesing van 5 November. Kalifornië was 'n progressiewe Republikeinse staat. Demokratiese kandidate vir president het slegs vier keer gewen sedert dit in 1850 by die Unie aangesluit het. Hervormers en suffragiste het saamgewerk om gelyke stemreg te verkry, asook verskeie ander progressiewe maatreëls tydens 'n staatswye referendum wat op 10 Oktober 1911 gehou is. The Women ’s Progressive League het vinnig 'n kieserregistrasie -organisasie georganiseer, wat meer as 70 000 vroue gehelp het om betyds te stem vir die munisipale verkiesing in Los Angeles op 5 Desember, en 65 000 vroue het eintlik 'n paar duisend minder as die aantal mans gestem. Vroue in Kalifornië was goed georganiseerd en polities bewus, baie het vinnig aandag gegee aan die presidentsverkiesing. Teen die tyd dat Kalifornië sy voorverkiesing op 14 Mei gehou het, het vroue vir al die vooraanstaande kandidate gereël. 'N Groter deel van die stemgeregtigde vroue het geregistreer en gestem as mans. (brief aan New York Times, 5/17/12, 2: 4) Vroue uit Kalifornië het nie gewag dat die nasionale komitees en die nasionale kandidate hulle moes vertel wat hulle moet doen nie.
Hierdie artikel sal beskryf wat vroue tydens die verkiesing gedoen het en die gevolge daarvan vir die uitbreiding van die openbare rol van vroue. Aangesien vroue wat kandidate vir president ondersteun het, deur politieke partye gewerk het, sal elk van die groot partye afsonderlik behandel word. Vroue uit Kalifornië sal spesiale klem kry vanweë hul belangrikheid vir hierdie verkiesing.

Die Republikeinse Party

Die Republikeinse Party het die federale regering sedert 1896 beheer, maar dit was nie 'n verenigde party nie. Toe 'n toenemend konserwatiewe president William Howard Taft tydens die voorverkiesings van 1910 probeer om progressiewes te suiwer, het hulle teen hom saamgesmelt. Daardie jaar het die Demokrate die Huis vir die eerste keer sedert 1892 ingeneem. Verskeie prominente progressiewe Republikeine het die voormalige president Theodore Roosevelt gevra om die herbenoeming van president Taft uit te daag, en in Februarie kondig hy aan dat hy dit sal doen. Teen die tyd dat die Republikeinse konvensie op 18 Junie in Chicago geopen het, het Roosevelt meer van die gewilde stemme gewen in die veertien state wat 'n voorverkiesing gehou het, maar Taft het meer afgevaardigdes. Die onstuimige byeenkoms was vol omstredenheid en verhit deur retoriek, maar is steeds beheer deur die Taft -magte, wat die nominasie op die eerste stembrief gewen het en die partytjieplatform geskryf het. Roosevelt -afgevaardigdes was kwaad vir die Taft -stoomroller en het die byeenkoms vasgemaak om 'n nuwe Progressive Party te stig. Hulle het die enigste twee afgevaardigdes ingesluit, Florence C. Porter en Isabella W. Blaney, albei uit Kalifornië.
Die nasionale komitee was verantwoordelik vir die bestuur van die presidensiële veldtog. Die Republikeinse Nasionale Komitee (RNC) het geen tyd verloor in die oprigting van sy hoofkwartier in die Times Square -gebou in New York nie. Die Republikeinse party het die belangrikheid van vroue erken sedert 1888, toe hy J. Ellen Foster gevra het om die Women's National Republican Association te stig. Alhoewel sy tydens die veldtogte van die 1890's 'n groot beroep op vroue gedoen het, was haar pogings in die verkiesing van 1904 en 1908 gedemp. Foster is in 1910 oorlede, en haar plek as hoof van die WNRA is ingeneem deur haar protekteur, Helen Varick Boswell. Dit was dus natuurlik dat die party in 1912 na Boswell gaan om direkteur van vrouewerk te wees. In Chicago noem die direkteur van die westelike hoofkwartier mev. J.D. Whitmore die hoof van sy vroueburo. (Topeka Daily Capitol, 9/10/12, 1) Taft -vroue het reeds onder leiding van mevrou Abbie E. Krebs in Kalifornië georganiseer en hul eie literatuur uitgebring. (San Francisco oproep, 5/1/12, 5:1)
Boswell het twee kamers op die negende verdieping van die veldtog se hoofkwartier gekry. Sy wou hê dat haar kantoor in die Astor -hotel sou wees, waar vroue gereeld tee en lesings gaan soek het, maar die veldtog wou dit in die buurt hê, sodat sy genadiglik toegegee het. tot die beter politieke wysheid van die mans. ” (New York Tribune, 8/14/12 [5], haal in Die Son, (New York) 8/18/12 [6]) Vir 'n paar weke het Boswell daar gewerk saam met 'n klein personeel, waaronder haar assistent, juffrou Elizabeth Toombs, 'n persagent, juffrou Mary C. Francis, 'n organisasiesekretaris, juffrou Mary Woods en twee stenograwe. Toe haar kantoorpersoneel tot 35 gegroei het, is 'n uitgebreide suite op die veertiende verdieping aangebied deur 'n vrou wat na Europa vaar. Die afdeling vir vroue het vinnig na bo verhuis. (NY Tribune, 9/4/12 [32]) Hierdie kamers was so elegant dat die mans dit vir spesiale konferensies gebruik het en die vroue uit die oog geslaan het toe belangrike besoekers teenwoordig was.
Boswell, 'n ervare partywerker met 'n netwerk van Republikeinse vroue, het onmiddellik aangekondig dat kommissies van vroue in die provinsies van al die state georganiseer word waar vroue die stembrief het, wat in ooreenstemming met die onderskeie Countyvoorsitters. ” (New York Times, 8/20/12, 18: 2) Mary Woods is verantwoordelik vir die organisasie. Sy het kontak gemaak met elke voorsitter van die Republikeinse graafskap in die land en hom gevra om vroueleiers aan te beveel. Sy het ook duisende name gegee van vroue wat deur die vroueleiers opgegee is. ” Meer name is uit briewe wat deur Taft -ondersteuners aan die veldtogkantore geskryf is, uitgeskakel. Al hierdie is op indekskaarte geliasseer. Elke vrou se provinsiale leier is gevra om weekliks 'n verslag te stuur, en elke staatsleier daagliks. Sprekers is voortdurend gewerf, met die veldtog se sprekersburo gekontroleer en gestuur om vergaderings toe te spreek. Navorsers het pakkies inligting, en selfs hele toesprake, voorberei met die feite, die fantasieë en die welsprekendheid wat ons hoop bekeerlinge gaan maak, sodat 148 die streng Republikeinse leerstellinge nagekom word. Die vroueafdeling het ook items by die publisiteitsburo aanbeveel, wat elke dag materiaal regoor die land telegrafeer. Die vroue het elke dag tussen drie en vier uur met besoekende verslaggewers gesels en teen die einde van die veldtog was daar 'n sterk organisasie van vroue in byna elke staat, wat die pogings van die mans gesekondeer het. 148 (Nasionale Republikein, 3/8/19 8:5,6 3/1/19, 7:3)
In 1912 was Afro-Amerikaanse vroue nog steeds lojaal aan die party van Lincoln. Terwyl sommige by die progressiewe saak aangesluit het, is die meeste afgeskakel deur die weiering van Roosevelt om swart-en-bruin afgevaardigdes uit die suidelike state by die partykonvensie te sit, in plaas van Lily white ”. TR verwelkom geïntegreerde afvaardigings uit noordelike state, maar die meeste Afro-Amerikaners het van sy veldtog weggehou, selfs as hulle met sy platform saamgestem het. Sommige het Wilson gesteun, maar TR ’s “Suidelike strategie ” en Wilson ’s Suidelike sentimente het skaars rede gegee om Taft te verlaat. Boswell het later geskryf dat ons gelukkig was om uitstekende leiers vir die wedloop te vind, beide in spraak- en organisatoriese werk. ” (Nasionale Republikein, 3/1/19 7:3)
Mary Francis, 'n skrywer van verskeie boeke, het veldtogliteratuur geskryf terwyl Boswell een van die sprekers van die veldtog was. Boswell het die eerste vrou geword wat die Republikeinse konvensie van New York, en dié van Maryland, haar tuisstaat, toegespreek het. Sy het ook baie ander state besoek en gepraat oor die Taft -vroueorganisasie. Sy het later geskryf dat dit die mode geword het by elke groot ete of groot byeenkoms om vroue van die drie partye te laat debatteer oor hul keuses. Die meeste van die vroue wat aan hierdie debatte deelgeneem het, het mekaar geken, aangesien hulle al baie jare aktief was in die politiek of vroueklubs, en sommige was persoonlike vriende. As gevolg hiervan, het Boswell geskryf, was daar geen ergernis onder die sprekers nie, aangesien hulle hul standpunte verduidelik het. Dit geld nie altyd vir hul partydige volgelinge nie. Boswell het nooit die tyd vergeet toe sy gesis is nie.



Die Progressiewe Party

Die nuwe Progressiewe Party het vroeg in Augustus sy eerste nasionale byeenkoms in Chicago gehou. Dit was daarop gemik om 'n groot party te wees - miskien die Republikeinse Party vervang as laasgenoemde in die 1850's - en het daarom 'n partystruktuur sowel as 'n veldtogorganisasie geskep. Dit het 'n nasionale komitee, staatskomitees gekies, staatsbyeenkomste gehou en kandidate vir staats- en plaaslike amp gehou. Veral Westerse state het op die Progressiewe Party neig. Vroue se Roosevelt Leagues het TR gehelp om in Mei die twee tot een in Kalifornië te wen. (San Francisco oproep, 3/17/12, 43:1 3/26/12 2:6 3/29/12, 7:3)
Soos met alle nuwe partye, het die Progressiewe Party probeer om sy bereik uit te brei deur 'n beroep te doen op nuwe kiesafdelings wat die ou partye versuim het. TR was al lank ontvanklik vir vroue se groter deelname aan die openbare lewe, wat hy as 'n uitbreiding van die natuurlike moederrol van vroue beskou het, nie 'n afwyking daarvan nie. In 1880 het hy sy senior proefskrif aan Harvard geskryf oor die "Praktiseerbaarheid van gelykstelling van mans en vroue voor die wet", waarin hy gunstig was as hy ietwat skepties was dat dit gedoen kon word. Hy het vir 'n wetsontwerp op stemreg vir vroue gestem terwyl hy in die staatsvergadering van New York gedien het (1881-5) en dring daarop aan dat die stemreg vir vroue geleidelik uitgebrei word in sy toespraak in die wetgewer na die verkiesing as goewerneur in 1898. (IV HWS, 1902, 1075). TR het egter nie gedink dat vroulike kiesers die verkiesingsuitkomste sou verander nie, sodat hy niks gedoen het terwyl president. Uit sy amp was hy meer uitgesproke. In 1910 het hy aan 'n vergadering van Colorado -vroue gesê dat ek ten gunste is van die stemreg van vroue. Maar hy het bygevoeg: "Ek dink daar is baie meer belangrike vrae wat besleg moet word. Ek is baie meer geïnteresseerd in die ekonomiese vrae wat die vroue beïnvloed as in die suiwer politieke. ” (Rocky Mountain News, 30/08/10, 10) 'n Jaar later skryf hy 'n teenstander wat kies dat ek eerder ten gunste van die stemreg is, maar baie lou. ” (Morison, 1954, 7: 240)
TR het laat in die lente van 1912 van plan verander. Reg voor die Republikeinse byeenkoms het regter “Ben ” Lindsey van Denver, 'n progressiewe demokraat, hom oortuig dat 'n sterk standpunt ten gunste van stemreg vir vroue sy veldtog sal bevoordeel. Lindsey het Woodrow Wilson -klubs georganiseer totdat TR in Februarie sy kandidatuur bekend gemaak het. Daarna het hy een van die naaste adviseurs van TR ’ geword, wat voor die Progressive-byeenkoms as 'n moontlike staatsmaat genoem word. Besef ek die voordeel van die hulp van vroue wat deur hul groot organisasies 'n sterk faktor in die openbare lewe geword het, en#148 (V HWS, 1922, 706) TR het regter Lindsey gemagtig om aan te kondig dat daar 'n vroueregterplank op sy platform sou wees. (Die New York Times, 6/13/12 1: 4 Die Aandster, 6/13/12 9: 4) Sy omskakeling van passief na aktief ondersteuner is moontlik aangevoer deur die bedoeling van senator Robert M. LaFollette, een van sy mededingers vir progressiewe ondersteuning in die Republikeinse voorverkiesings, om sy eie platform voor te stel wat 'n sterk stemreg (V HWS, 1922, 705).
Vroue was baie sigbaar tydens die byeenkoms van die Progressiewe Party en tydens die veldtog. Verslagdoening oor die eerste dag van die nuwe party se byeenkoms, Die New York Times het dit beskryf as 'n byeenkoms wat deur vroue en beens bestuur word. Almal wat nie 'n eks is nie, is 'n vrou. ” (Die New York Times, 8/5/12/, 1: 1) Toe Jane Addams, die mees prominente Amerikaanse vrou van haar tyd, die nominasie van TR ’ afgehandel het, het die pers haar luidkeels maar verkeerdelik die eerste vrou wat so 'n eer gehad het, verklaar. Dit het ook opgemerk dat vroue belangrike planke op die platform geskryf of gehelp het. Tussen 20 en 40 vroue was amptelike afgevaardigdes, vergeleke met twee elk by die Demokratiese en Republikeinse byeenkomste. Negentien vroue uit sewe state onderteken 'n oproep “ Van die vroue -afgevaardigdes na die National Convention of The Progressive Party to the Women of the United States. slegs een op pad 'n landskomitee (Park County, Wyoming). Een vierde van die afgevaardigdes na die byeenkoms in die staat New York was vroue, waar vier vroue gekies is om afgevaardigdes van die nasionale byeenkoms te wees. (Die New York Times, 8/4/12, 4: 1) 'n Derde van die wat by wyksvergaderings van die Progressive Party in Chicago was, was vroue. (Chicago Daily Tribune, 9/3/12, 5:6)
TR het Addams en vroue soos sy baie bewonder. Soos met die meeste progressiewe mense, wou hy glo dat vroue 'n fyner, edeler element in die growwe wêreld van partypolitiek sou voeg. Op 8 Augustus telegrafeer hy Addams om haar te bedank vir die sekondêre benoeming by die Progressive Party -byeenkoms en herhaal sy verbintenis tot die volle insluiting van vroue in die nuwe party.

Net soos Taft en Wilson, het Roosevelt geglo dat die vrou se plek die huis en gesin moes versorg. Anders as hulle, het hy nie geglo dat hierdie verantwoordelikheid deelname aan die openbare lewe uitsluit nie, of dat ongeslagtelike of manlike vroue stemreg het nie. In 'n toespraak in Vermont later die maand het TR verklaar dat ek nie net 'n paar keer gesê het dat ek die huislike lewe bo elke ander soort lewe stel nie, en ek eer die goeie vrou en moeder, aangesien ek niemand anders eer nie vrou en geen man nie. Werklike kwessies raak vroue presies net soos mans. Die vroue wat kinders baar en na hul eie huise omsien, het presies dieselfde reg om in die politiek te praat as hul mans wat die vaders van hul kinders is en wat werk om hul huise by te hou. Ek glo nie dat daar identiteit in funksies tussen mans en vroue is nie, maar ek glo wel dat daar regte moet wees. ” (Die New York Times, 8/31/12, 2:4-6)
Binne die Demokratiese en Republikeinse partye het vroue hulself outomaties in aparte afdelings georganiseer en afsonderlike vergaderings spesiaal vir vroue gehou. Omdat die Progressiewe Party 'n beroep op vroue gedoen het om ten volle deel te neem aan die organisasie en bestuur van die nuwe party, is vroue aangemoedig om by gewone partyorganisasies aan te sluit en in staats- en plaaslike komitees te sit, eerder as om hulpgroepe of aparte klubs te stig. Sommige het. Die meeste het nie. In 1912 was vroue gewoond daaraan om hul eie organisasies en hul eie vergaderings te hê, waar hulle gespesialiseer het in die aantrekkingskrag van vroue en hulle nie hoef uit te stel nie. Vroue se Roosevelt -ligas en -klubs het toegeneem. 'N Afsonderlike vroue -komitee vir vroue, onder leiding van mev Kellogg Fairbank in Chicago, het hom daarop toegespits om geld in te samel. Dit verkoop Bull Moose seëls in drogisterye en begin 'n People's Dollar -veldtog, en#148 terwyl hulle Bull & Moose -winkels in Chicago en New York beman [wat] TR -kentekens, opgestopte eland, brons lapelpenne en rooi sy bemark bandanne met die gesig van die kolonel op hulle gedruk. ” (Dalton, 2002, 399)
Die Progressiewe Party het baie vroue aangetrek wat hul reputasie gemaak het en hul loopbane vir hervorming bestee het. Benewens Jane Addams, sluit hierdie vroue Lillian Wald, Frances Kellor, Alice Carpenter, Katherine Phillips Edson, Margaret Dreier Robbins en haar suster Mary Dreier in. Die meeste, hoewel nie almal nie, van hierdie vroue was Republikeine. Slegs 'n paar, soos Ruth Hanna McCormick van Illinois, was aktiewe Republikeine. Alhoewel hierdie vroue vroulike stemreg ondersteun het, was die vroue wie se primêre werk in die stemregbeweging was, minder aktief. Joernalis en suffragist Ida Husted Harper het geskryf dat daar baie vroue by die Progressive Convention was, maar daar was slegs 'n paar suffragiste. (Die New York Times, 8/10/12, 6:7)
Toe die nuwe party sy hoofkwartier in die Manhattan Hotel stig, is Alice Carpenter aanvanklik in beheer van vroue. Sy vertrek gou om die stomp te gaan en Frances Kellor neem die verantwoordelikheid vir die organisasie oor. Sy skryf talle briewe op soek na vroue wat gereed is om vir Roosevelt en die Progressive Party te werk. Sy het die nasionale komitees en die voorsitters van die staat en graafskap gevra om vroue in hul onderskeie organisasies aan te stel wat sy kan help om 'n deel van die werk te doen om 148 TR te kies. Sy het ook suffragiste geskryf en die geleentheid benut wat die veldtog aangebied het as 'n ongeëwenaarde opleidingskool vir vroue wat nie aan politieke aangeleenthede deelgeneem het nie. #146 se klubs het sy die hulp van elke opregte en bekwame vrou gevra om belangstelling in stemreg en die beskerming van werkende vroue en kinders te bevorder. ” (Jane Addams Papers, Reel 7: 0023-30)
Onder haar leiding is 250 vroulike redenaars regoor die ooskus ontplooi.Instruksies aan vrouesprekers het hulle aangesê om nie die ander partye aan te val nie, behalwe oor stemreg. Die Progressiewe Party se eerste byeenkoms vir vroue in Union Square in New York en#146s het twee hervormingsperde aangebied: Mary Dreier en Mary Ellen Lease. (Die Aandster, 8/24/12, 2: 6) Eersgenoemde was president van die New York Women's Union Union League. Laasgenoemde het in die 1880's 'n nasionale naam geword as 'n oproerige in Kansas en 'n populistiese spreker in die verkiesing van 1892. Progressiewe het Jane Addams se steun ten volle benut. In Los Angeles het 'n Woman's Rally Committee veldtogliedjies geskryf vir 'n Jane Addams Chorus ” wat op 26 Augustus gedebuteer het. Die liedjies en die refrein het spoedig oor die hele land versprei.

Die Demokratiese Party

Die Demokratiese Party het die mees tradisionele houding teenoor die vrou se plek en was die minste reageer op pleidooie vir vroulike stemreg. Terwyl demokratiese vroue dekades lank plaaslike veldtogklubs tydens verkiesings georganiseer het, is dit nie deur die nasionale party aangemoedig of onderskryf nie, en is dit soms aktief ontmoedig. Slegs in state waar vroue kon stem, is 'n direkte beroep op vroue gedoen om die partye se kandidate te ondersteun. Die verkiesing van 1912 was die eerste keer dat die Demokratiese Nasionale Komitee 'n beroep op vroue goedgekeur en ondersteun het.
Die eerste stap om demokratiese vroue nasionaal te organiseer, is gemaak deur ondersteuners van Champ Clark, wat Missouri sedert die 1890's in die kongres verteenwoordig het. Toe die Demokrate in 1910 'n meerderheid van die setels in die Huis verkry het, is hy tot president verkies. Met 'n veldtog wat hoofsaaklik in die kongres ” (Goldman, 1990, 224) gebaseer was, was Clark aan die begin van 1912 die voorste kandidaat vir die Demokratiese benoeming. Sy suster, mev. Annie Pitzer van Colorado, sou een van die twee word vroue -afgevaardigdes na die Demokratiese Nasionale Konvensie in Junie. Hy ondersteun al lank William Jennings Bryan, wat aan die hoof was van die Party's -kaartjie in 1896, 1900 en 1908. Die radikale populisme van Bryan en#146 vervreem egter baie kiesers, veral in die ooste, en hy het altyd met aansienlike marges verloor. Alhoewel baie meen dat die Demokratiese Party mettertyd meer konserwatief en minder ontvanklik geraak het vir Bryanisme, het verdeeldheid in die Republikeinse party 'n venster van geleenthede geskep wat ander gedink het Bryan kan gebruik om sy eie kandidatuur nog 'n keer te bevorder. Dit verklaar waarom Bryan nie sy persoonlike steun aan Clark verklaar het nie, alhoewel hy aan die hoof was van die afvaardiging van Nebraska na die nasionale byeenkoms, wat aan Clark beloof is.
Op 28 Februarie 1912 Die Aandster in Washington, DC het aangekondig dat '#147Vroue van prominente demokrate 'n Harmony Feast hou,#148 — “ Net soos die mans. . Die vroue van prominente Demokrate is uitgenooi na 'n jaarlikse geleentheid. 'N Honderdtal gaste, meestal vrouens, dogters en afstammelinge van demokratiese staatsmanne, het talle lofprysinge en heildronke gehoor. Twee hiervan is gegee deur die vroue wat aan weerskante van mev Clark gesit het: mev. William Jennings Bryan en mev. Judson Harmon, die vrou van die goewerneur van Ohio en die presidentskandidaat van die donker perd. Aan die einde is aangekondig dat 'n vergadering oor 'n paar dae gehou sal word om 'n permanente organisasie van demokratiese vroue te vorm. (Die Aandster, 28/2/12 7: 5 kwotasie in 5/20/12 1: 8)
Een van diegene wat die ontbyt bygewoon het, was Nellie Fassett (mev. John Sherwin) Crosby van New York. Sy was nie 'n politieke vrou nie, maar 'n politieke organiseerder en die persoonlike vriend van William Jennings Bryan. Mev. Crosby het sedert die 1890's vroue -klubs georganiseer en gelei. Sy het in 1905 die Woman ’s Democratic Club van New York City gestig, en die enigste organisasie van demokratiese vroue [in New York] om sy geboortejaar te oorleef, en was steeds die enigste president (Philadelphia Telegraph, 25/09/12 [48]). Sy wou lank reeds aan die hoof van 'n nasionale organisasie staan. Die verkiesing van 1912 het haar die geleentheid gegee om dit te doen. Dit is moontlik dat Bryan of sy vrou haar gevra het om beheer te neem van Clark se vrou en ondersteuners, wat nie haar organisatoriese of politieke ervaring gehad het nie. Dit is ook moontlik dat haar mentor mede -New Yorker Norman Mack, voorsitter van die Demokratiese Nasionale Komitee, was. Mack was die uitgewer en redakteur van die Buffalo Daily Times en 'n “ gewone ” Demokraat. Ondanks die tradisionele alliansie tussen New York en die Suidelike Demokrate, was Mack neutraal in die presidensiële wedstryd.
Die organiserende vergadering van die Woman ’s National Democratic League (WNDL) is op 2 Junie in Washington ’s Willard Hotel met 50 charterlede gehou. Mev Crosby is tot president verkies. Al die beamptes en baie lede het binnekort vertrek na die Demokratiese byeenkoms in Baltimore, waar die WNDL sy werklike debuut gemaak het (Hopkins, 1912). Die feit dat die meeste van hulle getroud was met lede van die kongres wat konvensie -afgevaardigdes was, het dit maklik gemaak. Tydens die eerste vergadering van die WNDL-uitvoerende raad, gehou op 3 Julie, die dag nadat die byeenkoms beëindig is, is die vroue van die presidensiële en vise-presidensiële genomineerdes onmiddellik die ere-president en vise-president van die WNDL. Sy besigheid is voltooi, mev. Crosby keer terug na New York en neem die WNDL op 27 Junie 1912 in die staat New York op.
Die vroue wat in die koerante aangewys is as die nuwe beamptes en direkteure van die WNDL, het nie een van die vroue ingesluit wat as organiseerders van die Dolly Madison Breakfast aangewys is nie, maar minstens vyf was vroue en twee weduwees van kongreslede. Onder laasgenoemde was Phoebe Apperson Hearst, wat ook die moeder was van die prominente koerantuitgewer William Randolph Hearst. Hearst was 'n groot ondersteuner van Clark, en nogal antagonisties teenoor die man wat uiteindelik die Demokratiese benoeming op die 46ste stembrief op die Baltimore -byeenkoms gewen het, en#151 Woodrow Wilson. (Die New York Times, 6/1/12 4:2 6/28/12, 7:12 Die Aandster, 6/2/12 16:6)
Hierdie verbindings kan verduidelik waarom die Wilson -veldtog nie wou hê dat die WNDL die verteenwoordiger van Wilson vir vroue was nie. Wilson was 'n politieke neofiet en het geen ander openbare amp as die goewerneur van New Jersey beklee nie, en dit slegs vir anderhalf jaar. Hy het ook nie as aktivis van die Demokratiese Party opgestaan ​​nie, en hy het hom dikwels gekeer teen die partybase wat hom gehelp het om te kies. Heel waarskynlik ken hy nie die manne agter die WNDL nie, of vertrou hy nie. In plaas daarvan het die assistent van Wilson, Archie Alexander, besluit dat daar 'n aparte Women's & National Association of Wilson en Marshall moet wees. Sy ma en haar vriendin, die matrone van die samelewing, Florence J. Harriman, amptelik mev. J. Borden Harriman, wat deur haar vele vriende 'Daisy' genoem word, het dit op papier geteken, maar kon nie 'n prominente vrou kry om dit aan die hoof te sit nie. Al ons voëls het op die kiesplank van die Progressive Party gaan sit, skryf Daisy later (Harriman, 1923, 111-112). Uiteindelik het Daisy ingestem om die hoof daarvan te wees.
Die nuwe organisasie is in die pers aangekondig met die publikasie van 'n brief wat op 5 Augustus aan Harriman geskryf is deur William F. McCombs, die nuwe voorsitter van die Demokratiese Nasionale Komitee (DNC). Deur haar te bedank vir haar brief van 31 Julie waarin sy die DNC se goedkeuring van 'n Woman's National Wilson and Marshall Organization gevra het, het McCombs haar verseker dat ons die ondersteuning en hulp van u organisasie verwelkom. Binne twee dae het Harriman 'n persverklaring uitgereik en het haar toegewy aan die taak om vroue te mobiliseer om Wilson te help kies. Een van haar eerste optredes was om 'n professionele knipdiens in diens te neem om 'n plakboek met koerantverhale oor haar aktiwiteite te vul.
Harriman het beweer dat haar organisasie onpartydig was-vandaar die gebrek aan “Demokraat ” in sy naam-en dat sy 'n “ onafhanklike was. ” Sy het gesê dat haar man 'n Republikein is, maar hy & #146's gaan vir Wilson stem. Ek glo daaraan om die beste man vir die plek te kry, ongeag sy party.Die New York Times, 8/7/12, 4:3).
Die Wilson -veldtog het die WNDL nie heeltemal geïgnoreer terwyl dit gereël het vir sy eie vrouegroep nie. Mev. Wilson het amptelik die WNDL -beamptes uitgenooi om die tradisionele kennisgewingseremonie op 7 Augustus by die Wilson -somerkothuis in Sea Girt, New Jersey, by te woon. (Die Aandster, 8/4/12 2:4 Die New York Times, 8/4/12, 5: 3). Daar het die WNDL -uitvoerende raad mev Harriman verkies tot die League ’s Board of Directors.
Die WNDL het sy hoofkwartier in 1123 Broadway in New York City, twee blokke van DNC se hoofkwartier, oopgemaak. Die WNDL se ooreenstemmende sekretaris, mev. Steven B. Ayres, vrou van 'n kongreslid van Bronx, het die kantoor bestuur (Iowa City Press, 10/7/12 [54]). Sy het onmiddellik 'n National Wilson-Marshall Women's ’s League gestig, waardeur dogtertjies betalende lede na die WNDL kon werf. (New York Evening Sun, 10/18/12 [86])
Eerder as om te verduidelik hoekom haar groep nie deel was van die amptelike veldtog nie, het mev Crosby gespog dat dit ons werk is. word sonder enige koste aan die mans in die veldtog gedoen. ” Sy was van plan om geld in te samel deur middel van tees en brugpartytjies, en dit te gebruik om lektuur te stuur “ vol goeie Demokratiese leerstellings. ” (Philadelphia Telegraph, 9 /25/12 [48]). Die WNDL het steeds die steun van Norman Mack, al was hy nie meer die voorsitter van die DNC nie. Sy vrou is aangewys as vise -president van New York, en sy tydskrif, die Nasionaal maandeliks, verklaar homself “ die amptelike orgaan van die Liga. ” 'n Kolom oor die werk van die WNDL verskyn elke maand gedurende die res van 1912.
Anders as die WNW & ampM -organisasie, was die WNDL bedoel om 'n permanente organisasie vir demokratiese vroue te wees. Mev. Crosby het begin om die vise -presidente van die staat aan te stel, wat voortgaan met die organisering van permanente staats- en provinsiale organisasies. . Teen Oktober was daar agt vise -presidente, waaronder Wyoming en Washington, waar vroue vir president kon stem. (Nasionaal maandeliks, Oktober 1912, 123) Leidende politieke vroue in 'n dosyn ander state kondig die stigting van staatswye Demokratiese Liga aan sonder die formaliteit van amptelike verbintenis met die WNDL.
Een hiervan was in Los Angeles, waar die L.A.County Women ’s Democratic League hul hoofkwartier op die derde verdieping van die Alexandria -hotel opgerig het. Van daar af het hulle massavergaderings in sale en hotelle gereël en sprekers gestuur om werkers by fabriekshekke, winkels en spoorweë te spreek. Vroue is gevra om hul motors op verkiesingsdag beskikbaar te stel om kiesers na die stembus te bring. (Los Angeles Times, 10/20/12 [98])
Tien dae nadat hy die benoeming aanvaar het, verwelkom Woodrow Wilson vroue op die gebied van politiek. dat wanneer die vroue in die politiek kom, hulle kom inloer om al die klein kontakte tussen die lewe en die politiek aan ons te wys, daarom is ek self bly dat hulle ons te hulp gekom het, so onontbeerlik as hulle heerlik is. & #148 (haal aan Die Aandster, 8/18/12, 1:1, Die New York Times, Nadat hulle na Wilson geluister het, het vroue na die stand van die WW & ampM Club van New Jersey gestroom om Daisy te hoor praat en aan te meld om in die veldtog te help. (New York Wêreld, 8/18/12 [9])
Harriman het haar veldtogkantoor in kamer 1058 van die Fifth Avenue -gebou opgerig. Bygestaan ​​deur 'n groep samelewingsvroue, versamel sy 'n poslys van 50 000 vroue van regoor die land, veral dié in vroueklubs en professionele posisies. Harriman was van plan om hulle elke week 'n omsendbrief te stuur, kwessies te bespreek en te verduidelik waarom vroue hul indirekte invloed moet gebruik om die mans in hul gesinne vir Wilson te laat stem, of self vir hom te stem in die ses state waar hulle dit kan doen. (New York Globe, 8/12/12 [4], Die aandwêreld, 8/8/12 [18]) Eerstens het die Wilson -vroue 'n dokument van 8 bladsye opgestel wat die werk beskryf wat goewerneur Wilson vir vroue, kinders en werkende mans in New Jersey gedoen het. (Die New York Times 8/9/12 2: 4). Dit is twee weke later uitgestuur met 'n brief om vroue aan te sluit om 'n klein bydrae te lewer. (Trenton N.J. Times, 8/24/12 [6])
Vervolgens het die WNW & ampMO massavergaderings vir vroue in New York gereël. Harriman was dikwels verbaas toe sy sien dat meer mans as vroue na haar vergaderings kom. Tydens haar eerste massavergadering op 20 Augustus op Union Square, spreek Harriman toe aan 'n skare van 388 mans en seuns, maar slegs 12 vroue. Sy het die mans gevra om haar opmerkings aan hul vrouens deur te gee, met die oog op die feit dat daar 'n beroep op vroue in New York gedoen word sodat hulle hul mans en 146 stemme kan beïnvloed. Alles verloop vlot totdat Harriman en haar groep veldtogknoppies uittrek en dit na die skare begin gooi. In die mans jaag hulle na die snuisterye, die byeenkoms het amper 'n oproer geword en die polisie moes ingeroep word. (New York Post, 8/20/12 [12], New York World, New York Herald, 8/21/12 [14], New York Globe, 8/21/12 [16]). Dit het meer persdekking gekry as enigiets wat die vroue te sê gehad het.
Nietemin het Harriman probeer om huisvroue te bereik. Sy het op 13 September 'n huisvrou -byeenkoms op Union Square ontbied waar sy met 500 mans en 'n paar dosyne vroue gepraat het. (New York Globe, 9/13/12 [42]) 'n Pamflet vir 'n “Monster Mass-Meeting ” in Brownsville verklaar dat “ DIT IS 'N VROU ’S VERGADERING. ” “ Vroue moet die rede kom vertel hulle is hierdie jaar in die politiek en vir WILSON. ” Vroue het wel uitgedraai, maar nie soveel as mans nie. (Brooklyn Eagle, 9/10/12 [38]). Hierdie patroon het selfs buite New York geheers. Mans was op 17 September meer as vroue tydens 'n middagete by die Chicago ’s Iroquois Club om 'n plaaslike Wilson & Marshall Club vir vroue te reël. Hulle het luid toegejuig toe Harriman, die eerste vrou wat die Iroquois Club ooit toegespreek het, vir haar gehoor gesê het dat partypartye vinnig besig is om te ontbind. [Dit] is ons geleentheid as lojale vroue om [mans] tot die Demokratiese Party te wend. ” (Inter-Oseaan, 9/18/12 [39]) Die WNDL was blykbaar meer suksesvol deur 'n beroep op huisvroue, wat volgens haar 90 persent van sy lidmaatskap was. Dit het hulle meegedeel dat huisvroue weet dat die Republikeinse presidente en die Republikeinse kongresse slegte huishoudsters bewys het (Ayres, 1912, 146)
Toe Harrriman na Chicago gaan, omseil sy die mans in die westelike Wilson -hoofkwartier en die plaaslike Demokratiese Party om die hulp van 'n ander vrou uit die samelewing, Ruth Hanna McCormick, te soek. Anders as Daisy, was Ruth beleefd en kundig oor politiek. Haar man was 'n voorstander van Roosevelt en 'n Republikein van geboorte, en haar man was bestuurder van die veldtogkantoor van die Progressive Party in Chicago terwyl sy ook op die kaartjie vir die Illinois -wetgewer hardloop. Ruth het Daisy baie name en baie raad gegee. (Harriman 1923, 112) 'n Maand later het mev. E.S. Borneman, word Westerse direkteur, nadat hy die Chicago Women ’s Wilson League gestig het. (Chicago Amerikaner, 10/19/12 [90])
Daisy is spoedig van kant gemaak deur siekte en het die res van die veldtog haar organisasie uit haar bed gelei. Dit het nie aksie belemmer nie, want vroue in die state het nie gewag om te hoor wat hulle moet doen nie. Regoor die land het hulle vroueklubs van Wilson en Marshall, demokratiese ligas vir vroue en slegs demokratiese klubs vir vroue georganiseer. Hulle het vergaderings gehou vir plaaslike bekendes en plaaslike kandidate om namens die presidentskandidate te praat. Sommige vroue wat vir die plaaslike kantoor hardloop, het gevind dat die publiek by hierdie vergaderings groter was as wat hulle self kon kry.
In Seattle, Washington, waar vroue kon stem, het die plaaslike WNW & ampMO 'n hewige debat gevoer oor die vraag of mans toegelaat moet word tot die groot vroue -byeenkoms. Volgens die plaaslike koerante was dit aanvanklik beplan om mans heeltemal uit te sluit, maar die vrees is uitgespreek dat sommige van die mans sou weier om hul vroue in die aand uit te laat as hulle tuis sou moes bly. Die verbod is dus opgehef. ” Amptelik sou “ mense geduld word, maar nie aangemoedig om dit by te woon nie, selfs nie in die gehoor nie. Mev. May Arkwright Hutton van Spokane, 'n myn -eienaar, bekend as die rykste vrou in die Weste, het as 'n van die twee vroue -afgevaardigdes van die Demokratiese Nasionale Konvensie gekom om vir Clark te veg, maar sy bly in die veldtog om vir Wilson te veg. ” Die sprekers was Demokratiese kandidate vir die staatswetgewer, superintendent van openbare onderrig en klerk van King Co. - almal vroue. (Seattle, Wash. Intelligensie en Tye, 10/10/12 [59], Dallas, TX Herald, 10/13/12 [70])
Kalifornië het sy Woman ’'s Woodrow Wilson League georganiseer kort na die Demokratiese byeenkoms (San Francisco oproep, 7/5/12 5: 3). Progressiewe in Kalifornië was sterk genoeg om TR op die stembrief te plaas as die kandidaat van die Republikeinse sowel as die Progressiewe Party, maar hy het steeds amper soveel woede as aanbidding aangetrek. Een van die bekendste vroue in die staat was romanskrywer Gertrude Atherton, wat Roosevelt skerp veroordeel het in haar poging om te verseker dat vroue vir Wilson stem. In haar eerste veldtogrede in San Francisco ’s Palace Hotel, noem sy hom 'n kolossale bluffer, absoluut selfsugtig. ” (San Francisco Eksaminator, 8/16/12) In die volgende twee maande het sy 30 toesprake vir Wilson op en af ​​in die staat gehou, wat later erken het dat sy talle Republikeinse vroue bekeer het, maar slegs drie “Moosettes. ” (Brief aan Die New York Times, 11/20/12 14:7)
Nie alle Demokratiese vroue was welkom as sprekers nie. Die staatskomitee in Ohio verwerp dr. Mary Walker, die beroemde burgeroorlogchirurg, wat nog meer bekend geword het vir haar aandrang om mansklere aan te trek. Die voorsitter van die staatsdepartement het gesê dat hy eerder 'n tweekoppige kalf wil hê. (Butler, Tenn. Herald, 10/11/12 [61])

Die verbod en sosialistiese partye

Die gewone oorvloed minderjarige partye het kandidate tydens die verkiesing van 1912 aangebied. Sommige het dekades lank vrouestemreg op hul platforms en vrouekandidate op hul bord geplaas. Die Verbodsparty ondersteun vroulike stemreg sedert sy stigting in 1872. Sy platform in 1912 het gesê dat ons stemreg het vir vroue op dieselfde voorwaardes as mans. huidige man vir verkiesing as sekretaris van sy nasionale komitee. (Die Washington D.C. Aandster 7/13/12, 7:6)
Die Sosialistiese Party, met Eugene Debs as sy meerjarige presidensiële standaarddraer, ondersteun ook vrouestemregte sedert sy stigting in 1901. Sy platform van 1912 verklaar dat ons 'n onbeperkte en gelyke stemreg vir mans en vroue eis en dat dit vroue vir die amp dien. in verskeie state, waaronder goewerneur van Washington. (Bedford Mass. Standaard, 9/1/12 [31]). Ongeveer tien persent van die afgevaardigdes by die byeenkoms van 1912 was vroue, twee vroue in die nasionale komitee en een in die uitvoerende komitee.

Ongeag wat op die partyplatforms was, is die werklike kwessies van die veldtog deur die kandidate en hul veldtogkomitees gekies. Hulle weerspieël 'n kombinasie van die persoonlike voorkeure van elke kandidaat en wat elke komitee gedink het die meeste stemme sou behaal. Sommige kwessies, soos die tarief en wat om te doen met die trusts, is deur al drie kandidate aangespreek, maar oor ander het hulle verby mekaar gepraat. Die nasionale Demokratiese en Republikeinse partye baklei al 'n halfeeu oor die tarief. Die Republikeinse party verkies beskermende tariewe wat die Demokrate as spesiale voorregte veroordeel het. Hoewel die Demokrate nie heeltemal toegewyd was aan vryhandel nie, het hulle aangevoer dat tariewe slegs hoog genoeg moet wees om die nodige inkomste te genereer. Taft en Wilson het die tradisionele standpunt van hul onderskeie partye ingeneem. Roosevelt het nie saamgestem oor beide hoe om die trusts te beheer nie, maar oor die tarief was hy steeds 'n Republikein. Die partye was ook nie eens oor hoe om hul doelwitte te bereik nie. Die Demokrate was die party van state ’ regte en beperkte regering. Die Progressives was 'n voorstander van sterk nasionale regulering, veral van korporasies. Republikeine was nie gekant teen nasionale regulering nie, maar het gemeen dat dit ligtelik moet geskied en nie die besigheid moet vernietig nie.
Wilson kondig sy temas aan in sy toespraak waarin hy die benoeming aanvaar, by Sea Girt op 7 Augustus. Uit hierdie Demokratiese veldtog kies bestuurders twee kwessies waarmee hulle hoop om 'n bod te maak vir die vroulike stem in die ses kiesregstate. ” (Die Aandster, 8/12/12, 2: 1) Dit was: 1) die hoë lewenskoste, wat gehelp sou word deur die verlaging van die tarief. 2) Sosiale wetgewing, veral wette wat die toestand van vroue en kinders verbeter deur beskermende arbeidswetgewing. 'N Poskaartopname 'n paar weke later, waarin vroue gevra word wat hulle as die belangrikste kwessies van die veldtog beskou, het bevind dat 40 persent die eerste uitgawe en 30 persent die tweede as die belangrikste beskou. (Sacramento Sun, 10/1/12 [48])
By Sea Girt het Wilson gesê dat vroue aan die politiek moet deelneem omdat niemand beslis meer direk met die lewenskoste in aanraking is as die vroue nie. Die Aandster, 8/18/12 1: 1) Om die belangrikheid van die tarief vir vroue aan te toon, het Harriman ’ se groep bereken hoe dit die koste van items wat vroue vir hul huise en gesinne gekoop het, beïnvloed. In 'n brief wat deur die Wilson -vroue gestuur is, word beweer dat die tarief elke gesin $ 125 per jaar kos. Dit vra huisvroue hoe hulle daarin slaag om te betaal vir goedere wat tussen 1896 en 1910 met 61 persent gestyg het, toe die lone slegs met 20 persent gestyg het. (Los Angeles eksaminator, 8/21/12 [22])
Op 9 September open die Demokrate 'n Tariff & quotChamber of Horrors & quot; uitstalling op Union Square West 29 in New York om die gevolge van beskerming op pryse te illustreer. 'N Stand vir huisvroue het 'n volledig gemeubileerde drieslaapkamerwoonstel met etikette op elke item wat die koste in die buiteland en in die buiteland aandui. Byvoorbeeld, 'n naaimasjien kos $ 30 in New York en $ 24,83 in Engelse braaipanne kos $ .95 tuis en $ .64 in die buiteland. 'N Ander skrik was dat die tarief die hoeveelheid suiker wat 'n dollar kan koop, van 25 tot 16 pond verminder het. (Brooklyn Eagle, 9/8/12, New York Telegram, 9/13/12 [37]). Hierdie uitstalling was 'n opwindende sukses en is elders herhaal. (New York Globe, 9/13/12 [41]) Die WNW & ampMO en die WNDL het op alternatiewe Vrydae verantwoordelikheid vir hierdie uitstalling gedeel.
Die Republikeine het 'n pop, wat bekend staan ​​as die Protective Tariff Lady, teëgestaan. Die breinkind van Mary Francis, sy was geklee as die vrou van 'n man met beskeie middele wat sou wou aantrek, met pryse wat alle items van haar kleredrag aandui. Die doel was om aan te toon dat 'n Amerikaanse vrou tussen $ 22 en $ 25 dollar goed kan aantrek, alhoewel elke item wat sy dra, in Amerika gemaak is. Vroue het nie die goedkoopste goedere van Europa nodig nie, wat deur mans gemaak is wat die helfte betaal het van wat hul mans vir dieselfde werk ontvang het. Hierdie pop was deel van die Republikeine ’ Dollar Wage Show, strategies geleë naby die Demokratiese uitstalling. (New York Telegraph, & quotTariff Doll is Terror to Foes, & quot 10/19/12 [89] New York Times(10/11/12, 1: 2) Terwyl die Republikeine toegegee het dat die lewenskoste hoog was, was die amptelike standpunt - wat Boswell gereeld in die drieledige debatte herhaal - dat dit nie deur die beskermende tarief veroorsaak is nie. Die state het 'n ietwat ander standpunt oor die tarief ingeneem. California Taft -vroue het aangevoer dat ons die beste tariefskedule vir Kalifornië -produkte in die geskiedenis van die staat het.San Francisco -oproep, 5/5/12, 40: 2)
Anders as die tarief, was die partye nie eens oor die wenslikheid om vroue, kinders en werkers te beskerm nie. Hulle het meegeding oor hoeveel beskerming wenslik was en wie het eers die wette aangeneem. Harriman se brief oor al die progressiewe en humanitêre wetgewing wat in New Jersey uitgevaardig is terwyl Wilson goewerneur was, word vinnig deur die voorsitter van die Republikeinse staatskomitee, Edmund W. Wakelee, beswaar aangeteken. Die krediet, het hy aangedring in 'n baie lang brief aan koerantredakteurs, behoort aan die Republikeinse bestuurde wetgewer. (Henderson N.Y. Gleaner, 9/12/12 [35], Millville, N.J. Republikein, 9/12/12 [43], New York Tribune, 9/14/12 [38]) Mary Woods, sekretaris vir vroue se werk vir die RNC, het 'n brief aan die New York Times aanspraak maak op die “ eer. [vir] die klubvroue van New Jersey, wat langs mekaar gewerk het en ten minste daarin geslaag het om wette te kry om die omstandighede van vroue en kinders te verbeter. ” (New York Times, 9/9/12, 8:5)
Progressiewe vroue beweer sulke sosiale wetgewing as hul mantra, en beklemtoon die vele planke in die Progressive Party -platform vir die beskerming van die huislike lewe teen die gevare van siekte, onreëlmatige werk en ouderdom deur die aanvaarding van 'n stelsel van sosiale versekering. ” Hulle het gepraat oor stemreg, maar dit was nie die hoofonderwerp op hul agenda nie. Jane Addams sou inderdaad slegs oor stemreg praat in die state waar die mans tydens 'n referendum in November daaroor sou stem. Progressiewe vroue het gedink dat trusts en tariewe vir vroue net so belangrik is as vir mans, maar het nie hierdie kommer beklemtoon in literatuur wat op vroue gemik is nie. Literatuur wat op vroue gemik is, meestal geskryf deur Frances Kellor, het sy aantrekkingskrag gebaseer op die behoefte aan humanitêre maatreëls, soos die verbod op kinderarbeid, die beskerming van die huis en 148 en die verbetering van industriële toestande. 148 en die rol wat vroue gespeel het om dit te bereik.
Daar was nog 'n kwessie van vroue, en#148 het grootliks ter sprake gekom as deel van die persoonlike kruistog van dr. Harvey W. Wiley. Hy was 'n apteker in die Federale Buro vir Suiwer Voedsel, waar hy meen dat sy pogings om voedselverval te bekamp, ​​deur die Roosevelt- en Taft -administrasies in die wiele gery is met inagneming van spesiale belange. ” Hy het by die Wilson -veldtog aangesluit, en as gevolg hiervan het die WNW & ampM -organisasie 'n boekie gepubliseer waarin sy beskuldigings aangekla word Die Oorlog van Rykdom Teen Gesondheid. Daarin het Harriman 'n beroep op die patriotiese vroue van Amerika gedoen vir hul aktiewe deelname. namens hierdie maatreëls. ” Sy het aangevoer dat geen funksie in wese die funksie van vroue is as die beskerming van die voedselvoorsiening nie. (Omaha, Neb. World Herald, 10/9/12 [58]) Slegs Wilson het 'n veldtog gevoer oor hierdie kwessie, beide TR ’'s en Taft ’s veldtog het hierdie aanklagte geïgnoreer. (Die New York Times, 9/18/12, 3:4)
Alhoewel vroue nie 'n belangrike kiesafdeling vir die Demokrate was nie, het Woodrow Wilson die vroue van die land spesifiek toegespreek in 'n wyd herdrukte artikel wat in Vrou se huisgenoot. Die nuwe betekenis van die regering ” wat hy gesê het, is dat diegene wat sy gesag uitoefen, vir die hele volk moet huisves. ” Een voorbeeld was suiwer voedselwette, behoorlik bestuur. 'N Ander een was die behoud van ons natuurlike hulpbronne. ” Hy het afgesluit deur te verduidelik waarom die regering 'n direkte en duidelike belangstelling in hoë pryse en buitensporige lewenskoste het. ” Die goewerneur was in werklikheid verduidelik dat vroue moet belangstel in wie regeer, omdat die regering verantwoordelik is vir kommer binne die gebied van vroue.
Dit was moeiliker vir Republikeinse vroue om 'n tema te vind, want die Taft -veldtog het nie veel geveg nie. Tog het Boswell verklaar dat haar doel was om die vrouekiesers in die land te wys waarom hulle vir president Taft moet stem in belang van hul huise, staat en unie.Die New York Times, 8/20/12, 18:2)

Vrouensreg


Slegs die Progressiewe Party het vrouestemreg as 'n kwessie in die veldtog van 1912 beskou. Die Demokratiese en Republikeinse Partye het dit steeds geïgnoreer soos in die verlede. Die sosialistiese en verbodspartye het stemreg vir vroue ondersteun, maar dit was nie 'n prioriteit nie. Die vroue wat aan die hoof was van die vroue in die hoofkwartier van die Demokratiese en Republikeinse veldtog, het persoonlik die stemreg vir vroue verkies, maar omdat hul kandidate dit nie gedoen het nie, het niemand gedink dit behoort 'n veldtogkwessie te wees nie.
Wilson was persoonlik gekant teen stemreg, maar het amptelik die heining aangehaal. & Quot; Harriman beskou dit nie as haar taak om hom oor te steek nie. (New York Times, 8/18/12 II: 4: 3) Van die begin af beklemtoon sy dat ons glad nie wil hê dat die idee van stemreg die komitee se werk moet betree nie. ” (New York Tribune, 8/7/12 [2]) Terwyl sy wel vroue wat stemreg wou hê, aangemoedig het om by die veldtog aan te sluit, wou sy net diegene wat bereid is om die stemregkwessie tydelik agter te laat. ” (New York Herald, 8/18/12 2: 1 [7]) In 'n brief aan die New York Times sy het verduidelik dat terwyl sy stemreg onderskryf het. gemeenskappe in hierdie land waar gelyke stemreg nie verstaan ​​word nie. [waar] daar vroue is wat vroue kan en sal help sonder om te kyk of hulle stem of nie. & quot (9/7/12, 10: 7)
Die WNDL het erken dat dit min suffragiste na sy geledere lok. Nietemin het stemreg ingesluip. Soos mev Crosby aan New York gesê het Aandson Ons werk nie tydens die veldtogseisoen met stemreg nie, maar ons kan dit nie weghou nie. Nie een van ons wil dit insleep nie, maar dit kom by elke geleentheid voor. Tydens ons laaste ontmoeting het mev. Stephen B. Ayres en mev. Eva MacDonald Valesh, wat nie een van die toegewyde stemme is nie, oor stemreg gepraat. ” (26/09/12 [35])
Taft het stemreg vermy, maar omdat hy weinig veldtogte gevoer het, was dit nie moeilik nie. Sy openbare standpunt is vroeër bekend gemaak toe hy gesê het dat hy bereid is om te wag vir 'n aansienlike oproep van daardie geslag voordat die stemreg uitgebrei word. ” (V HWS 1922, 708) Boswell het persoonlik geglo in stemreg as 'n reg en 'n plig van alle burgers, maar het die pad gevolg deur haar mentor, J. Ellen Foster, om politiek en stemreg heeltemal apart te hou. In die Republikeinse klubs wat sy sowel as in die veldtog georganiseer het, het sy diegene wat teengestaan ​​het, sowel as diegene wat stemreg vir vroue verkies het, verwelkom. Of dit nou mans of vroue was, Boswell het altyd reguit politieke toesprake gehou sonder om van vrouestemreg of vroueregte te praat. Sy het vas geglo dat die manier om die geskiktheid van die stemreg te toon, intelligent is oor politieke aangeleenthede en nie net in staat is nie, maar ook bereid is om partywerk te doen.Nasionale Republikein, 3/1/19, 7:1)
TR ’ se eie standpunt oor stemreg het aansienlik beweeg sedert hy kandidaat geword het. In Februarie het hy 'n hoofartikel in Die Outlook, die progressiewe tydskrif, waar hy 'n bydraende redakteur was, wat 'n spesiale verkiesing voorstel waarin slegs vroue sou stem oor die vraag na stemreg vir vroue. Waar hulle dit nie wil hê nie, moet die stemreg nie op hulle afgedwing word nie. [W] hier is die stemming so lig, dat diegene wat nie stem nie, moet aanvaar dat hulle nr. ” gestem het (Roosevelt, 1912, 262). Dit was ook die plank wat hy voorgestel het aan die Progressive -byeenkoms. Die lede van die Resolusiekomitee het egter seker gemaak dat dit nie gebeur nie. Die platform het die party belowe om dieselfde stemreg vir mans en vroue te verseker. In sy toespraak het die voormalige senator Beveridge (R. IN) lank daaroor stilgestaan ​​en stemreg as 'n saak van natuurlike right ” en 'n “kwessie van politieke wysheid. ” TR het sy telegram van 8 Augustus na Addams gevolg met 'n tweede een: & quot Het ek die platvoet verklaring sonder kwalifikasie of twyfel in telegram geplaas dat ek vir vroulike stemreg was, die Progressive Party is vir vroulike stemreg, en ek glo dat ons binne 'n halfdosyn jaar niemand in die Verenigde State daarteen sal hê nie. & Quot (Morison, 1954, 7: 595)
TR verduidelik sy eie bekering as gevolg van omgang met vroue soos Addams, Frances Kellor en Florence Kelly, en#151 alle vroue wat hul lewens gewy het aan die verbetering van die omstandighede van werkers, armes en immigrante. In 'n toespraak op 30 Augustus het hy verduidelik dat ek geglo het in vroulike stemreg, nie omdat ek met vroue omgegaan het nie, maar omdat ek uitgevind het dat die vroue van wie ek die meeste hulp gekry het om te probeer worstel met die sosiale en industriële probleme van die dag, was self gelowiges in die stemreg vir vroue. (Die New York Times, 8/31/12, 2:4-6)
TR verwoord die standpunt dat vroue dieselfde stemreg moet hê as wat mans het, asof dit van die begin af syne was. Hy het volgehou dat ek geen rede sien waarom stemme die vrou se huislike lewe moet inmeng nie, maar dit inmeng met die daaglikse werk van die man wat hom in staat stel om die huis te onderhou. ” (Die New York Times, 8/31/12, 2: 4-6) Verskeie state het referendum gehou oor vroulike stemreg wat val. TR het 'n veldtog in Oregon aangespoor om die voorbeeld van ander westerse state te volg om vroue die stemreg te gee. ” (Die Aandster 9/12/12, 2: 1) Selfs as hy eers om politieke redes dieselfde stemreg gehad het, was hy teen die laat somer 'n gelowige.
Hierdie omskakeling is nie deur stemregleiers aanvaar nie. Die National American Woman Suffrage Association (NAWSA) was amptelik onpartydig. Die feit dat een party en sy kandidate stemreg ondersteun, terwyl die ander dit ignoreer, plaas die organisasie in 'n ongemaklike posisie. Baie mense het Jane Addams, 'n vise -president van NAWSA, gekritiseer omdat sy die tradisie van onpartydigheid verbreek het. Alhoewel Addams baie publisiteit vir stemreg gewek het, het geen ander nasionale NAWSA -beamptes en min staatsamptenare haar leiding tot aktiewe partydigheid gevolg nie. NAWSA se president, eerwaarde dr. Anna Howard Shaw, het gesê dat ek geen nut het vir Theodore Roosevelt nie. om so te doen. (Die New York Times, 9/6/12, 1: 6) Harriet Stanton Blatch van die Woman ’s Political Union het Roosevelt en die Progressive Party in die openbaar gekritiseer omdat hulle nie op 3 September die Ohio -stemreg -referendum aktief ondersteun het nie - die enigste voorgestelde wysiging van die staatsgrondwet wat verlore. (New York Times, 9/4/12, 1: 3 9/5/12, 6: 1 9/6/12, 3: 6) Ida Husted Harper het verskeie briewe aan die redakteur gepubliseer waarin TR aangeval word vir “insincerity ” en “politiek oneerlikheid. ” (Die New York Times, 8/10/12, 6: 7 aanhalings in 8/22/12, 8: 7)
Terwyl NAWSA -beamptes uit die partydige stryd gebly het, het nie alle suffragiste weggebly van die kandidate nie. Maud Malone het 'n punt daarvan gemaak om na elke toespraak van 'n presidentskandidaat in New York te gaan en uit te roep: "Wat van stemreg vir vroue?" Malone het TR in Maart en Wilson in Oktober afgeskrik. Die manlike gehoor was vyandig en het geëis dat sy weggegooi word, terwyl die kandidaat daarop aangedring het dat sy moes bly. Malone het met haar vrae volgehou totdat sy fisies van die toneel af weggevoer is. Nadat sy Wilson aan die Brooklyn Academy of Music gehuil het, het sy die nag in die tronk deurgebring. (Die Aandster, 26/03/12, 10: 2, 10/20/12, 2: 7 Pueblo Co. Chieftain, 10/6/12 [54], New York Times, 26/03/12, 1: 2, 10/20/12, II: 4: 4) Die mans wat sy gehekel het, het haar vraag nie geïgnoreer nie, maar hulle het ook nie daarop geantwoord nie. Roosevelt het gesê hy is ten gunste van stemreg vir vroue as die vroue sou stem dat dit sy standaardposisie was voor die byeenkoms van die Progressiewe Party. Wilson het daarop aangedring dat stemreg 'n staat is, nie 'n nasionale nie, en dat hy slegs hier was as 'n verteenwoordiger van die nasionale party. ” (Die New York Times, 6/13/12, 1:4, Die Aandster, 10/20/12, 2: 7) Taft het ontsnap omdat hy nie in New York gepraat het nie, so hy het nie 'n antwoord nodig gehad nie.

Anti-stemreg

Terwyl hulle teen vroulike stemreg gekant was, was die “ antis ” nie gekant daarteen dat vroue in die presidensiële veldtogte help nie. Ida Tarbell, 'n bekende joernalis wat gedink het dat vroue nie hoef te stem nie, is selfs die presidentskap van die WNW & ampMO aangebied. Sy ontwyk en sê dat sy meer nuttig kan wees om oor die tarief te skryf. ” (Kansas City Star 8/20/12 [23]) 'n Hele paar vrouens “antis ” is deur die veldtog ingehaal. Op 'n vrouedag wat by die Democratic “Chamber of Tariff Horrors gehou is, het#148 suffragiste en anti-suffragiste langs mekaar op die platform gesit en luister na toesprake ter ondersteuning van Wilson. (New York Herald, 9/14/12 [38])
Alle progressiewe ondersteun ook nie stemreg nie. Een van die redes waarom die vrou -stemreg -referendum in Ohio so erg verloor het, was dat die hoof van die Progressiewe Party 'n vurige#147anti was, terwyl die hoof van die Taft -Republikeine in die staat 'n uitgesproke suffragis was.
Tog het sommige vroue -groepe dit moeilik gevind om hul verset teen vroulike stemreg te handhaaf terwyl hulle aktief aan die veldtog deelgeneem het. Die Liga vir Burgerlike Opvoeding van vroue het 'n debat geborg tussen vroue wat die drie aanspraakmakers ondersteun. Sy president, mev.John Jerome Rooney, het verduidelik dat haar liga die aktiewe opposisie teen stemreg laat vaar het ten gunste van die konsentrasie van burgerlike opvoeding. Die Liga het voorheen lesings oor eugenetika en toesprake deur dokters oor die 'waarskynlike gevolge van politieke opwinding' geborg om steun vir vroulike stemreg te ontmoedig. Helen Varick Boswell het aan die liga gesê dat sy baie jare in politieke diens kan bly en dat sy 'n persoonlike getuienis kan lewer dat dit die gesondheid geensins beïnvloed nie (New Brunswick, N.J. Nuus, 10/19/12 [89])

Die uitkoms

Wilson wen met slegs 42 persent van die gewilde stemme, maar 435 stemme in die kieskollege. Roosevelt het tweede gekom met 27 persent van die nasionale stemme, maar slegs 88 kieskollege stemme. Taft, die posbekleër, het 'n baie swak derde behaal met 23 persent van die algemene stemme. Sy veelheid in Utah en Vermont het hom 8 stemme in die kieskollege gegee. Die sosialistiese Eugene Debs het die beste vertoning van sy politieke loopbaan behaal en 6 persent van die stemme gekry. Die Verbodsparty het 1,4 persent gekry. Nasionaal het minder mense in 1912 vir Wilson gestem as wat vir Bryan in 1896, 1900 of 1908 gestem het, terwyl die algemene verspreiding van die Demokratiese stem dieselfde gebly het. Dit blyk dat baie ondersteuners van Taft, veral in state waar hy nie op die stembrief was nie, eenvoudig tuis gebly het. Dit het die Demokrate gehelp om hul beheer in die Huis tot meer as twee derdes te vergroot en vir die eerste keer in 20 jaar 'n meerderheid in die Senaat te behaal. In die ses state waar vroue vir president kon stem, het Roosevelt Kalifornië gewen en Washington Taft het Utah ingeneem en Wilson het Colorado, Idaho en Wyoming gewen. Daar is geen manier om te weet nie hoe vroue het gestem, hoewel die meeste bespiegelinge was dat vroue meer geneig was as mans om Roosevelt te bevoordeel. Skattings van hoeveel vroue wat gestem het, wissel van 'n vyfde tot 'n derde van die totale kiesers in die state. (New York Journal, 11/6/12, 10: 3) Die registrateur in Los Angeles het berig dat 80 persent van alle geregistreerde vroue na die stembus gegaan het. Roosevelt het Kalifornië (waar Taft nie op die stembrief was nie) met slegs 174 stemme gewen. Dit is heel moontlik dat vroue hom die oorwinningsmarge gegee het. Die dag na die verkiesing het die New York Times berig dat

Vroue het in Kalifornië selfs 'n belangriker rol gespeel as wat verwag is. Uit al die groot stede kom berigte oor die groot aktiwiteit van vroue om kiesers van hul eie geslag na die stembus te bring en doeltreffende werk te verrig teen sulke wrede maatreëls soos dié wat probeer het om renbane in die hele staat te heropen.
In Los Angeles het baie vroue wat motors besit, dit gebruik om kiesers bymekaar te maak en te kies, sowel as werkers in winkels en winkels wat beperkte tyd gehad het. Baie van die vroue -werkers in hierdie stad wat vurige progressiewe optredes was, verskyn om 6 uur by die opening van die stembusse en bly die hele dag daar. (New York Tyds, 11/6/12 13: 4)

Almal wat hierby betrokke was, het geglo dat die stemregsaak aansienlik gehelp is deur die verkiesing van 1912. Referendum in Kansas, Oregon en Arizona het vroue gelyke stemreg gegee - die meeste state in een jaar. Vroue was baie naby aan die wen in Michigan, hoewel stemreg in Wisconsin en Ohio beslissend verloor het. Jane Addams het aan NAWSA gerapporteer dat,

„. Op die Progressive -platform het ek die beste kans gehad om vroulike stemreg te bespreek wat ek ooit in my lewe gehad het. Ek het dit met 'n groot menigte mense gepraat wat nie na 'n stemregvergadering of na 'n sosiale hervormingsvergadering sou gekom het nie, maar hulle sou na 'n politieke vergadering kom, en daar het hulle dit nag na nag en dag na dag in hulle ingedryf. (Die Vroueblad, 12/14/12, 400).

Nasionale tydskrifte beskryf hoe vrouestemreg in Kalifornië en Washington werk. Die kwessie is in verskeie tydskrifte gepubliseer, wat dit tot dusver nie geïgnoreer het nie Nasionaal maandeliks verskeie artikels gepubliseer, pro en con terwyl Die Krisis het in September 'n spesiale simposia gepubliseer. Die daaropvolgende jaar is 'n rekord aantal stemregte in die staatswetgewers ingedien, wat die geleentheid bied vir meer referendum wat mans vra om vroue te stem. In 1916 het beide die Republikeinse en die Demokratiese Platforms die ondersteuning van vroulike stemreg deur die staat ingesluit, na raserige debat en ondanks baie opposisie.
Alhoewel TR beslissend verloor het, het die Progressiewe Party in 1912 'n beter vertoning gelewer as wat die Republikeinse Party in sy eerste nasionale veldtog in 1856 gehad het. Hy het 13 nuwe kongreslede en 260 staatswetgewers verkies. Laasgenoemde was 'n voldoende belangrike blok in die Illinois -wetgewer om 'n wet te aanvaar wat vroue vir alle aangeleenthede bevoordeel, behalwe dié wat spesifiek in die Illinois -grondwet genoem is (wat 'n referendum sou vereis), insluitend die stem vir president in 1916. Om progressiewe idees te behou voor die mense het die Party 'n Progressive Service Bureau opgerig onder leiding van Frances Kellor. Die tye was egter nie gunstig nie en die partytjie het nie gedy nie. Dit verloor in staats- en plaaslike verkiesings in 1913 en 1914. In 1916 het beide die Republikeinse Party en die Progressiewe Party hul byeenkomste gehou tydens die tweede week in Junie in Chicago. Die voormalige benoem die hooggeregshofregter en die voormalige goewerneur van New York, Charles Evans Hughes, as sy kandidaat. Laasgenoemde benoem TR. Toe TR weier om die benoeming te aanvaar sodat Hughes Wilson kon klop, sterf die Progressive Party. TR het 'n laaste slag vir stemreg ingedien deur Hughes te oortuig om vir 'n federale wysiging uit te kom, alhoewel die platform van die Republikeinse Party slegs stemreg per staat ondersteun. (New York Times, 8/2/16, 1:2)
Harriman's Women ’s National Wilson and Marshall Organization vou na die verkiesing toe, alhoewel Demokratiese vroue steeds plaaslik georganiseer het. Die WNDL het wel tot minstens 1918 oorleef, maar as 'n Washington DC -klub eerder as 'n nasionale klub. Die Women's Republikeinse Vereniging van die Vroue, wat meer 'n skulp as 'n organisasie was, het van die oog af verdwyn. In 1916 sou beide die Demokratiese en Republikeinse Nasionale Komitees vroue van voor af vir die presidensiële veldtogte organiseer, met nuwe vroue aan die hoof wat hulle 'n groot aantal staatsvroue se party -organisasies sou hê om mee saam te werk. Die enigste oorblyfsel van die verkiesing van 1912 was Frances Kellor, wat vroue van die Progressiewe Party in die Women ’s Committee van die Hughes Alliance georganiseer het. In die verkiesing van 1916 het sy werk meer pers gekry en nie altyd gunstig nie as al die ander vroue -veldtogorganisasies saam.

Die primêre bronne vir hierdie artikel is koerantverhale, waarna intern verwys word. Die meeste hiervan is deur Daisy Harriman deur 'n professionele knipdiens ingesamel en in 'n plakboek geplaas, wat nou in die besit is van die Woman ’s National Democratic Club in Washington, DC. deur die plakboek in die somers van 1999 en 2000 en die winter van 2002. Ek het ander relevante verhale uit die indekse van die New York Times, Die (Washington DC.) Aandster, Die New York Herald, en Die oproep van San Francisco, en lees dit meestal op mikrofilm in Howard University en New York Public Library. Uitknipsels uit die plakboek word tussen hakies [] aangehaal met 'n datum en die bladsynommer uit die plakboek. Verhale wat ek op mikrofilm gelees het, word volgens bladsy- en kolomnommer aangehaal.

'N Bladsy uit die plakboek van Daisy Harriman

Boonop het ek op die volgende sekondêre bronne staatgemaak vir agtergrond, maar dit slegs aangehaal as dit aangehaal word.


Addams, Jane, en#147 Waarom ek die benoeming van Roosevelt gesekondeer het, en#148 The Woman ’s Journal, 17 Augustus 1912, p. 257.

______, “My ervaring as 'n progressiewe afgevaardigde, ” McClure se tydskrif, November 1912, pp. 12-14.

Ayres, mev. Steven B., “Vrou se nasionale demokratiese liga, ” Nasionaal maandeliks, November 1912, pp. 146, 151.

Boswell, Helen V., & quotA Republican Woman in Politics & quot Parts XIII en XIV, in Die Nasionale Republikein, Vol. 5, nrs. 47 en 48, 1 en 8 Maart 1919.

_____, & quotPolitieke episodes & quot Hoofstuk XII, in Vrou Republikein, Mei 1936, Vol. 13, nr. 5 bl. 9.

Dalton, Kathleen, Theodore Roosevelt: 'n strawwe lewe, New York: Knopf, 2002.

Freeman, Jo, 'N Kamer op 'n slag: hoe vroue partypolitiek betree het. Lanham, Md .: Rowman en Littlefield, 2000.

Goldman, Ralph, Die voorsitters en komitees van die nasionale party: faksionalisme aan die bokant, Armonk, N.Y .: M.E. Sharpe, 1990.

Guiterman, Arthur, & quotVroue van die veldtog, & quot Vrou se huisgenoot, November 1912, p.22.

Gustafson, Melanie S., Vroue en die Republikeinse Party, 1854-1924, Urbana: U. Illinois Press, 2001, 288 bladsye.

Harper, Ida Husted, red. “ Vroulike stemreg in nasionale presidensiële konvensies, ” Hoofstuk XXIII van Die geskiedenis van vrouestemreg, Vol. V, 1900-1920, National American Woman Suffrage Association, 1922, pp. 702-719,

Harriman, mev. J. Borden, “ ‘ New York Herald, 18 Augustus 1912, p. 2.

______, en#147 Waarom vroue vroue Wilson moet help, ” Nasionaal maandeliks, September 1912, p. 97.

______, Van Pinafores tot politiek, New York: Henry Holt and Company, 1923, Hoofstuk VI, “The Democrats Come Back, ” pp. 98-116.

Harrison, Patricia Greenwood, Verbindingsskakels: die Britse en Amerikaanse stemregbewegings, 1900-1914, Westport, Conn .: Greenwood Press, 2000.

Hopkins, Grace Porter, en#147 Vroue se National Democratic League, ” Nasionaal maandeliks, Augustus 1912, p. 78.

Miller, Kristie & quotEager and Angstig om te werk: Daisy Harriman en die presidensiële verkiesing van 1912, & quot; in Melanie Gustafson, Kristie Miller en Elisabeth I. Perry, red., Ons het gekom om te bly: Amerikaanse vroue en politieke partye 1880-1960, Albuquerque: U. New Mexico Press, 1999, pp. 65-76.

Morison, Elting E., Die briewe van Theodore Roosevelt, Cambridge: Harvard University Press, 1954, agt volumes.

Mowry, George E., “ Verkiesing van 1912 & quot in Arthur M. Schlesinger Jr., hoofredakteur, Geskiedenis van Amerikaanse presidentsverkiesings 1789-1968, New York: Chelsea House Publishers, 1971, Vol. III, pp. 2135-2166.

Roosevelt, Theodore, en#147 Vroue se regte en die pligte van mans en vroue, ” Die Outlook, 3 Februarie 1912, 100: 262-6.

Wilson, Woodrow, “ Die nuwe betekenis van die regering, 㧷 Vrou se huisgenoot, November 1912, 3 bls .: 3-4.

& quot; Vroue as faktor in die politieke veldtog, & quot New York Times, 1 September 1912. Herdruk in Vroue: hul veranderende rolle, New York: Arno Press, 1973, pp. 83-86.

“Vroue in die politiek, ” 102 Die Outlook, 28 September 1912, pp. 162-4.

“ Vroue in die dik van politieke stryd ” New York Tribune, 14 Augustus 1912.

“ Vroue spring skielik in politieke guns, word nou deur alle partye aangevoer ” New York Herald, 11 Augustus 1912, bl. III: 2: 1.

& quot; Vroue se werk in die veldtog, & quot 45 Literêre vertering, 31 Augustus 1912, pp. 324-326.

1 Die stemkollege was: Kalifornië, 13 Colorado, 7 Idaho, 4 Utah, 4 Washington, 7 Wyoming, 3. Totaal: 38 uit 531.


Presidensiële verkiesing van 1912

Die presidensiële verkiesing van 1912 weerspieël sowel die belangrike invloed van progressivisme op die Amerikaanse politiek as die diepe verdeeldheid wat dit kan veroorsaak. In die deelstaat Ohio het die Demokratiese Party goewerneur Judson Harmon as hul kandidaat vir president gekies. By die Demokratiese Nasionale Konvensie het afgevaardigdes Woodrow Wilson gekies om die party eerder te verteenwoordig. Harmon blyk te konserwatief te wees en ondersteun nie gewilde progressiewe hervormings soos inisiatief en referendum nie.

Die debat oor die Republikeinse presidentskandidaat was baie meer omstrede. President William Howard Taft, 'n Ohioan, wou vir herverkiesing deelneem. Die Ohio Progressive Republican League, gestig in Januarie 1912, ondersteun oorspronklik die kandidatuur van die Progressiewe hervormer Robert M. LaFollette. Voormalige president Theodore Roosevelt, wat krities was oor die rigting van Taft se administrasie, verklaar ook sy begeerte om te kandidate. By die Republikeinse Nasionale Konvensie het afgevaardigdes uiteindelik vir Taft gekies as die party se kandidaat. Lede van die Ohio Progressive Republican League, sowel as baie ander Progressives, het die byeenkoms verlaat om hul eie politieke party te stig. Hierdie nuwe party het die naam Progressive Party, ook bekend as die Bull Moose Party, en sy lede het Roosevelt as hul presidentskandidaat gekies.

Eugene V. Debs verteenwoordig die Sosialistiese Party in hierdie verkiesing.

Uiteindelik het Ohioans Woodrow Wilson in die verkiesing gekies. Wilson het in Ohio meer as 148 000 stemme gekry. Alhoewel Taft 'n Ohioan was, het die skeuring binne die Republikeinse Party beteken dat hy nie genoeg stemme gekry het om die staat te wen nie. Dit was die eerste keer sedert die stigting van die Republikeinse Party in 1854 dat die stemme van die kieskollege in Ohio aan die kandidaat van die Demokratiese Party gegaan het. Die resultate in Ohio weerspieël ook die nasionale neigings. Woodrow Wilson word die volgende president van die Verenigde State.


Kyk die video: pep2020 verkiezing film (Februarie 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos