Nuut

Wanneer het onvoldoende of onakkurate kaarte belangrike historiese gevolge meegebring?

Wanneer het onvoldoende of onakkurate kaarte belangrike historiese gevolge meegebring?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Christopher Columbus se gevoel van plek in die Nuwe Wêreld is byvoorbeeld moontlik gevorm deur 'n c. 1491 kaart gemaak deur Henricus Martellus:

(Van: Het hierdie kaart Columbus gelei?)

Ek is geïnteresseerd in meer voorbeelde soos hierdie en veral in gedetailleerde gevalle.


Verdrag van Tordesillas definieer 'n verdeling van nuwe lande tussen Spanje en Portugal langs 'n meridiaan van 370 ligas wes van die Kaap Verde -eilande. Aangesien dit so moeilik was om te definieer waar die meridiaan was, het sommige Portugese kaarte verklaar dat die gebied van die huidige Uruguay onder hul invloed was, al was dit in Spanje se lande.
As gevolg hiervan het Portugal Colonia van Sacramento in 1680 gestig, voor Buenos Aires. Dieselfde jaar val die Spaanse magte die kolonie binne en beset dit. Eintlik het die beheer oor die kolonie verskeie kere van hande verander.

Uiteindelik het Uruguay 'n Spaanse kolonie geword, maar dit was lankal Portugees, want daar was kaarte wat die gebied as deel van Portugal verklaar het.


Delaware

Slegte kaarte is die hele rede vir Delaware se bestaan.

Die eienaarskap van die westelike oewer van Delaware Bay was omstrede vanweë die Sweedse en Nederlandse nedersettings wat die nedersetting Maryland voorafgegaan het.

Die aanhef van die Charter of Maryland sê dat Lord Baltimore wou oprig

'n talle kolonie van die Engelse nasie, na 'n sekere streek, hierin na beskrywing, in 'n land wat tot dusver onbewerk was, in die dele van Amerika.

en daar sou later baie fokus wees op die woord 'onbewerk' as 'n regsonderskeid. Aangesien die (destydse) Sweedse nedersetting nie 'n Britse kolonie was nie, het Lord Baltimore eienaarskap geëis, maar het hy nie die hulpbronne gehad om die eis uit te oefen nie.

In 1665 verower admiraal Penn die betrokke gebied van die Nederlanders, en koning Charles II verleen aan Penn se seun William 'n gebied noord van die veertigste parallel plus 'n sirkel twaalf myl van die voormalige Sweedse/Nederlandse nedersetting, wat nou New Castle genoem word. (Omdat die Veertigste Parallel baie meer as twaalf kilometer noord van New Castle geleë is, het Philadelphia dit tegnies in Maryland geplaas). Baie hilariteit het ontstaan.

In 1685 het koning James II die grens tussen Maryland en wat destyds die 'Three Lower Counties' genoem is, gestel as 'n lyn van die 40ste parallel na die middelpunt van 'n oos-weslyn tussen Kaap Henlopen en die Chesapeakebaai, dan oos na Kaap Henlopen.

Op die laaste dag van Oktober het die komitee in die teenwoordigheid van Baltimore en Penn voorgestel dat die hele skiereiland of stuk grond genaamd Delaware, tot by Kaap Henlopen suidwaarts ... verdeel word tussen Sy Majesteit en Lord Baltimore.

"Geskiedenis van die grensgeskil tussen die Baltimores en Penns wat lei tot die oorspronklike Mason and Dixon Line" deur Edward Bennett Matthews, Maryland Geological Survey, 1908, Volume 7.

Een van die eerste dinge wat die parlement gedoen het na die glorieryke rewolusie, selfs voor die Engelse Handves van Menseregte, was om die Handves van Maryland te herroep, en dit duur 26 jaar, omskakeling na anglikanisme en 'n nuwe koning uit Duitsland wat nie gepraat het nie baie Engels, vir die Calverts om Maryland terug te kry. Intussen het die Penns die drie onderste graafskappe gekry en hul eise het uitgebrei.

In 1732 het Lord Baltimore en die afstammelinge van William Penn hierdie kaart probeer gebruik om die grensgeskil tussen Maryland en Pennsylvania op te los:

Bron: Wikimedia Commons

Dit was 'n kaart in opdrag van Lord Baltimore, maar die kartograaf het dit gebaseer op 'n baie onakkurate Nederlandse kaart uit 1651.

Vergelyk met die werklike ligging van Kaap Henlopen:

Lord Baltimore het gevoel dat hy mislei is en gedagvaar om hierdie voorlegging te laat verander, tevergeefs.

As hy na Augustine Herrman se kaart van 1673, of Christopher Browne se kaart van 1685, of na Joan Vinckeboons se kaart van 1639 verwys het, sou dinge dalk anders gewees het.

Tog het 'n mini-oorlog tussen Maryland en Pennsylvania ontstaan, en dit het George II en 'n paar landmeters geneem om die grens reguit te stel. Nietemin het geringe geskille tot 1908 voortgeduur.


Na die muitery van die Bounty in 1789, besluit die groep van 9 muteine ​​en 20 ontvoerde Tahitians van Christian Fletcher om hulle op Pitcairn te vestig, wat reeds ontdek is, maar verkeerdelik aangemeld is (348 km of 188 seemyl na die weste van sy werklike posisie getrek) ) op die kaarte van die Engelse Admiraliteit.

Wikipedia bied die bron Stanley, David (2004). Suid -Stille Oseaan (Agtste uitg.). Chico, Kalifornië: Moon Handbooks. ISBN 978-1-56691-411-6. vir die bewering dat

Hierdie longitudinale fout het bygedra tot die besluit van die muiteraars om hulle op Pitcairn te vestig.

Die logika was dat sodra hulle die werklike ligging van die eiland gevind het en hulle verstaan ​​dat daar 'n fout op Engelse kaarte was, het hulle bereken dat dit baie onwaarskynlik is dat die Engelse vloot hulle op Pitcairn sou vind. Inderdaad,

Dit is 'n skrikwekkende taak om 'n klein eiland (18 vierkante myl) te vind as u 'n posfout van byna 200 seemyl het.

As gevolg hiervan is Pitcairn -eiland weer deur mense gevestig en het 'n oorspronklike gemeenskap daar ontwikkel, sonder kontak tot 1808. Eers in 1814, 'n kwarteeu na die muitery, sou Engeland meer te wete kom oor die nedersetting, en dan besluit om geen stappe te neem teen die laaste oorlewende muiter, John Adams.


Welkom op hierdie webwerf.

Daar word gereeld gesê dat die Pruise tydens die oorlog tussen Frankryk en Pruise in 1870-1871 'n beter georganiseerde QG met beter kaarte gehad het, en dit was 'n goeie manier om hul manoeuvres te organiseer. Aan die ander kant het die Franse weermag soms gebuk gegaan onder slegte ramings van tyd om te reis, of slegte keuses op watter posisies die beste was om te verdedig, twee elemente afkomstig van minder akkurate kaarte.

As gevolg hiervan het die Pruise die Franse dikwels uitgeoefen, en dit was deel van die oorsake van hul finale oorwinning.

Bronne:

'N Onondersteunde Franse forum

En: http://institut-strategie.fr/Strat8283-10.htm

Malgré ces progrès, la carte d'état-major reste long-temps réservée à une> minorité. Jusqu'à la guerre franco-allemande de 1870-1871, elle est un des> instruments du stratège, de celui qui conçoit la bataille et qui conduit les> armées. L'appareil cartographique appareît encore nette insentisant.

Die tradisie is myne:

Ondanks vooruitgang was die QG -kaart lankal slegs vir 'n minderheid. Tot en met die Frans -Pruisiese oorlog is dit 'n instrument vir die strateeg, die een wat die geveg bedink en die leërs voer. Die kaartapparaat [litt, wat beteken dat alle hulpmiddels vir kartografie] nog steeds grootliks onvoldoende was.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos