Interessant

Die Wet op Immigrasiehervorming en -beheer van 1986

Die Wet op Immigrasiehervorming en -beheer van 1986


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Wet op die Immigrasiehervorming en -beheer (IRCA) van 1986, ook bekend as die Simpson-Mazzoli Act vir sy wetgewende borge, is deur 1986 deur die Kongres aanvaar as 'n poging om onwettige immigrasie na die Verenigde State te beheer.

Die wetgewing het die Amerikaanse senaat met 'n stemming van 63-24 goedgekeur en die Huis 238-173 in Oktober 1986. President Reagan het dit kort daarna op 6 November onderteken.

Die federale wet het bepalings gehad wat die huur van onwettige immigrante in die werkplek beperk het, en het ook toegelaat dat onwettige immigrante wat reeds in die land was, wettiglik hier bly en deportasie vermy.

Tussen hulle:

  • Verpligting van werkgewers om te bepaal dat hul werknemers wettige immigrasie status het.
  • Dit maak dit onwettig vir 'n werkgewer om 'n onwettige immigrant bewustelik te huur.
  • Die opstel van 'n gaswerkerplan vir sekere seisoenale landbouwerkers.
  • Toename van handhawingspersoneel aan die Amerikaanse grense.
  • Die onwettige immigrante wat voor 1 Januarie 1982 die land binnegekom het, wettiglik wettiglik sedertdien sedertdien Amerikaanse inwoners was, in ruil vir agterstallige belasting, boetes en toelating om die land onwettig te binnekom.

Rep. Romano Mazzoli, D-Ken., En sen. Alan Simpson, R-Wyo., Het die wetsontwerp in die Kongres geborg en die gang daarvan gelei. Reagan het gesê dat toekomstige geslagte Amerikaners dankbaar sal wees vir ons pogings om menslike beheer oor ons grense te herwin en sodoende die waarde van een van die heiligste besittings van ons mense te bewaar: Amerikaanse burgerskap, ”het Reagan gesê tydens die ondertekening van die wetsontwerp.

Waarom was die Hervormingswet van 1986 'n mislukking?

Die president kon nie veel meer verkeerd gehad het nie. Mense aan alle kante van die immigrasie-argument is dit eens dat die Hervormingswet van 1986 'n mislukking was: dit hou nie onwettige werkers uit die werkplek nie, dit het nie te make met ten minste 2 miljoen immigrante wat nie gedokumenteer is nie, wat die wet geïgnoreer het of nie geskik was vir na vore gekom, en die belangrikste van alles is dat dit die stroom onwettige immigrante na die land belemmer het.

Inteendeel, die meeste konserwatiewe ontleders, waaronder lede van die Tea Party, sê dat die wet van 1986 'n voorbeeld is van hoe amnestiebepalings vir onwettige immigrante meer van hulle aanmoedig om te kom.

Selfs Simpson en Mazzoli het jare later gesê dat die wet nie gedoen het soos hulle gehoop het dat dit sou gebeur nie. Binne 20 jaar het die getal onwettige immigrante wat in die Verenigde State woon, ten minste verdubbel.

In plaas daarvan om misbruik in die werkplek te bekamp, ​​het die wet dit eintlik moontlik gemaak. Navorsers het bevind dat sommige werkgewers besig was met diskriminerende profilering en ophou om mense wat soos immigrante gelyk het - Spaanse, Latino's, Asiërs - te huur om potensiële boetes onder die wet te vermy.

Ander ondernemings het subkontrakteurs ingeroep om hulself te isoleer teen die huur van onwettige immigrante. Die ondernemings kan die middelman dan skuldig maak aan misbruik en oortredings.

Een van die mislukkings in die wetsontwerp was om nie groter deelname te kry nie. Die wet het nie gehandel oor al die onwettige immigrante wat reeds in die land was nie en het nie meer effektief na diegene wat in aanmerking kom nie. Aangesien die wet op die afsnydatum van Januarie 1982 was, is tienduisende inwoners van die dokumente nie gedek nie. Duisende ander wat moontlik sou deelgeneem het, was nie bewus van die wet nie. Uiteindelik het slegs ongeveer 3 miljoen onwettige immigrante deelgeneem en wettige inwoners geword.

Die mislukkings van die wet van 1986 word dikwels deur kritici van omvattende immigrasiehervorming aangehaal "tydens die 2012-verkiesingsveldtog en die kongresonderhandelinge in 2013. Teenstanders van die hervormingsplan beweer dat dit 'n ander bepaling van amnestie bevat deur onwettige immigrante 'n weg na burgerskap te gee en is sekerlik om meer onwettige immigrante aan te moedig om hierheen te kom, net soos sy voorganger 'n kwarteeu gelede gedoen het.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos