Nuut

Wat was die rol van die bergreekse rondom Indië in die ontwikkeling van die Indiese beskawing?

Wat was die rol van die bergreekse rondom Indië in die ontwikkeling van die Indiese beskawing?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek lees 'The Wonder That Was India' deur AL Basam. In hoofstuk 1, Inleiding, sê die skrywer:

Die isolasie van Indië was nog nooit volledig nie, en die uitwerking van die bergmuur op die ontwikkeling van haar unieke beskawing is dikwels oorskat.

Ek wil graag die rol van die Himalaja in die beskawing van Indië verstaan ​​en hoe word dit oorskat.


Die Himalajas was 'n natuurlike grens teen migrasies, invalle en invalle, soortgelyk aan 'n 'muur' wat indringers (van die Steppe) afweer. Dit word egter oorskat vir sover dit nie alle invalle van buite geblokkeer het nie (bv. Alexander, die Heftaliete/White Huns, die Mughals), wat meestal deur die Khyberpas die subkontinent binnegekom het. Die muur het gate gehad.

Net so word die Himalajas oorskat vir sover dit nie handel geblokkeer het of kulturele/godsdienstige invloede in of uit die subkontinent verhinder het nie. Die handelaars in die Indiese Oseaan ("Monsoon Marketplace") het die subkontinent basies verbind met die Midde -Ooste, Oos -Afrika, Suidoos -Asië en China, sedert die begin van die beskawing. Boeddhisme het oor die Himalajas versprei na China en Islam het na Indië en (heel waarskynlik) deur Indië na Suidoos -Asië versprei. Daar was ten minste vanaf die 4de eeu Christelike sending en Christene in Indië.

Terwyl die Himalaya Indië tot 'n mate beskerm het, was dit in wese altyd verbind met ander lande en streke. Die kultuur daarvan word, soos die meeste ander kulture, deur die streke beïnvloed en die streke in ruil daarvoor beïnvloed. Ek vermoed dat Basham waarskynlik van mening is dat dit in die tradisionele historiografie onderskat word.


Die algemene algemene idee wat die aanhaling blyk te probeer weerstaan, is dat die noordelike versperring van die Himalajas die subkontinent byna immuun gemaak het vir inval en dus heeltemal afgesny is van die res van die wêreld. Veral van magtige bure op die Asiatiese steppe, wat militêr moeilik was tot die uitvinding van kruit.

Aangesien die noordelike grens effektief militêr onbegaanbaar was (vir nie-Tibetane in elk geval) en die oostelike oerwoud (wat nie veel beter is nie), kom byna alle historiese invalle van Indië uit die noordweste (die moderne Afghanistan, wat ook bergagtig is), of later jare deur die skip gedra deur die moessonwinde.

Dit is inderdaad suksesvol binnegeval deur die Mughals, en vroeër deur Indo-Iraanse steppemense*. Indië het egter nie 'n inval ondergaan deur die Huns waarvan ons weet nie, en is beslis beter toegerus met natuurlike hindernisse as Europa, waar die Huns byna aan die kus van Frankryk gekom het voordat hulle teruggedruk is. Dit het suksesvol invalle van sowel die Griekse as die Mongoolse ryke op die hoogte van hul magte afgeweer.

Ja, dit was nie heeltemal geïsoleer en ondeurdringbaar nie, maar dit was ook nie naastenby so kwesbaar as China, die Nabye Ooste of Oos -Europa nie.


* - Ons het nie 'n goeie historiese rekord hiervoor nie, dus weet ons nie veel van die aard van hierdie beweging nie, behalwe dat dit gebeur het. Sommige mense dring sterk daarop aan om dit 'n "inval" te noem, hetsy om hierdie rede of om persoonlike politieke redes. Wees dus versigtig met die gebruik van 'die ek-woord' in gemengde geselskap.


Kyk die video: A Haunted location The Castle of Good Hope, Capetown, South Africa (Februarie 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos