Nuut

27 Desember 1941

27 Desember 1941


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

27 Desember 1941

Desember 1941

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Januarie

Besette Europa

Britse kommando's val toe op Vaagso en Lofoten



Ons antwoord op Foster & rsquos Vrae en antwoorde

Van Die Militant, Vol. V nr. 52, 27 Desember 1941, p. 6.
Getranskribeer en amp gemerk deur Einde O ’Callaghan vir ETOL.

Elke keer dat die lede van die Kommunistiese Party van hul voete afgesleep word deur 'n nuwe draai in die partylin, het die C.P. apparaat laat die goed geoliede en ldquoenlightenment & rdquo-masjien aan die gang sit. Die doel van hierdie masjien is om die lede van die partytjie uit te skakel en die idees van gister, die idees waaraan hulle gewoond geraak het, te sien in hul partypublikasies en waarvoor hulle so heftig met hul vriende en winkelgenote gestry het. Terselfdertyd met hierdie moeilike operasie moet 'n nuwe stel idees huis toe gestamp word. En dit alles moet bereik word op 'n manier wat die leiding en die onfeilbaarheid van Stalin onaangeraak laat.

Foster probeer kalmeer C.P. Ranks

In die & ldquoenlightenment & rdquo -veldtog wat tans aan die gang is om die. die nuwe oorlogsposisie van die C.P., William Z. Foster, speel gepas genoeg 'n prominente rol. Hy het sy bes gedoen tydens die Eerste Wêreldoorlog en om die wêreld veilig te maak vir demokrasie, deur Liberty Bonds te versorg. Hy is ook hierdie keer geen slapgat nie. 'N Deel van sy beskeie bydrae tot die Amerikaanse oorlogspoging bestaan ​​uit 'n rubriek op die redaksionele bladsy van die Daaglikse werker onder die algemene opskrif: Die People & rsquos -oorlog: vrae en antwoorde. Daarin onderneem hy elke dag om vrae oor die oorlog te beantwoord wat die gedagtes van C.P. lede.

In hierdie artikel wil ons sy antwoord op 30 Oktober op die belangrike vraag behandel: Het die USSR 'n fout gemaak met die ondertekening van die nie-aggressieverdrag met Nazi-Duitsland? & rdquo, want die antwoord wat hy gee, is tipies van al die ander verskonings wat die Stalinistiese burokrate gemaak het vir die Stalin & rsquos-beleid voor die Duits-Sowjet-oorlog.

Sedert die ondertekening van die Stalin-Hitler-verdrag tot die Nazi-aanval op die Sowjetunie en byna twee jaar, is daar in die gedagtes van die stalinistiese staatsamptenare ingegaan dat die pakt omtrent die slimste strategie was die wêreld ooit gesien het, dat Stalin in 'n wêreld wat deur oorlog geskeur is, sy kaarte so goed gespeel het dat hy daarin geslaag het om die Sowjetunie daaruit te hou.

Koste van die pakt

Baie Staliniste het beslis gevoel dat dit 'n vreeslike prys is wat Stalin vir hierdie vrede betaal het. Hulle het uit hul eie ervarings en kontakte geweet dat baie werkers Stalin verantwoordelik gehou het om Hitler die groen lig te gee vir die opening van die Poolse offensief; hulle het geweet dat, wat die beste militante betref, die aansien van die Sowjetunie in hierdie tydperk die laagste punt in sy geskiedenis bereik het. Maar, het die pleegkundiges in daardie tydperk van "verlichting" gesê, die lewe sal die werkers betyds leer, want wanneer die hele kapitalistiese wêreld in puin lê, sal die Sowjetunie nog steeds daar wees in sy volle glorie, wat die onbetwisbare korrektheid van die kursus van Stalin en rsquos in getuig ondertekening van die verdrag.

Maar die hele dun rasionaliseringsweb wat die Staliniste so gespin het, is deur Hitler en rsquos -leërs in stukke geblaas, wat die produktiefste, mees industriële dele van die land verwoes en ontelbaar honderdduisende van die dapperste verdedigers van die Russiese Revolusie vermoor en vermink het. .

Dit is duidelik uit sy antwoord op die vraag dat Foster & rsquos nie die waarheid aan die C.P. rang, maar slegs om die aansien van sy meester, Joseph Stalin, uit die debakel van die Stalin-Hitler-verdrag te red.

Industriële produksie

Foster maak drie punte in sy antwoord: & ldquo Eerstens, in die tydperk wat die pakt duur, het die USSR die industriële produksie met 'n volle 25 persent verhoog. & rdquo Ons weet nie waar Foster sy syfers gekry het nie. Die amptelike Sowjet -syfers, ten minste dié wat gepubliseer is, toon inteendeel 'n afname in produksie. (Sien Hoe Stalin die pad vir Hitler skoongemaak het deur John G. Wright, Vierde Internasionale, November 1941)

Maar laat ons ter wille van die argument 'n oomblik die syfers van Foster en rsquos neem. Watter betekenis het hierdie vermeende toename in die lig van die onmiskenbare toename in Duitse produktiwiteit? In dieselfde tydperk verower Hitler die gebiede en werkswinkels van die hele Europa. En wat is die betekenis van die vermeende toename van 25% in die lig van die onlangse verliese in industriële kapasiteit wat die USSR gely het?

Strategiese posisie

Boonop het die USSR deur die buurstate Estland, Litaue, Letland, Wit -Rusland en Bessarabië binne sy grense op te neem, sy strategiese posisie aansienlik verbeter deur 'n kussingsgebied te skep om die skok van die uiteindelike Duitse Blitzkrieg te verlig. & rdquo

Hierdie reëls is geskryf in 'n tyd toe Hitler en rsquos -leërs by die poorte van Leningrad, Moskou en Rostov was. Foster durf nie sê of hierdie posisie en die vervreemding van die simpatie van die wêreldproletariaat die meeste regverdig nie. Hy vertel ook nie hoe goed hierdie strategiese posisie en die verbeterde strategiese posisie daarvan benut is nie, of hoeveel daadwerklike voordeel daaruit getrek is deur Stalin.

As ons die getuienis neem van Ralph Ingersoll, redakteur van PMop hierdie punt kon die Rooi Leërs eers weerstand bied nadat hulle die ou Sowjet -grens bereik het, terwyl die nuut besette gebiede, tesame met groot massas toerusting, in kort bestek verlore gegaan het. Dit is slegs 'n paar dae gelede geverifieer toe Litvinov op 13 Desember aan verslaggewers in Washington gesê het:

Voordat hy oorlog verklaar het, val hy (Hitler) byna al ons lughawens en militêre basisse net agter die grense aan. Op hierdie manier kon hy in 'n japtrap 'n baie groot hoeveelheid van ons vliegtuie en tenks vernietig en ons troepe tot 'n sekere mate in verwarring bring, aangesien hulle onverhoeds en sonder die minste verwagting van oorlog geneem is. die hele monsteragtige masjien is teen die Sowjetunie gelanseer, voordat ons behoorlik voorbereid kon wees op so 'n aanval en ons eie magte kon mobiliseer. Gevolglik het Hitler dit lankal reggekry om ons troepe terug te druk, hulle terug te dwing en diep in ons land in te dring. & rdquo

Balans van mag

& ldquoSecond & rdquo, voer Foster aan, en tydens die paktydperk is twee groot as -vyande van die USSR aansienlik verswak en is hulle minder in staat om aan te val: Japan. en Italië & rdquo. Hierdie punt sou moontlik 'n mate van geldigheid gehad het as Foster sou aantoon dat die mag vandag gunstiger vir die USSR was as toe dit onderteken is.

Gedurende die tydperk van die pakt onderwerp Hitler Frankryk met sy enorme leër, die Lae Lande, Noorweë en die Balkan, wat op sigself in 'n kategorie was en 'n moontlike bedreiging vir Hitler was.

Dit was in die eerste plek ter wille van die uitskakeling van die gevaar van 'n oorlog op twee fronte dat Hitler die ooreenkoms met Stalin onderteken het, gereed was om saam met hom in die verowering van Pole te kom, Roumania te laat afstaan ​​van Bessarabië, en die oorlog met Finland en die besetting van die Baltiese lande. Die pakt pas by die Hitler & rsquos -strategie. Om dit te verstaan, hoef u net die prentjie van Europa en die wêreld ten tye van die pakt vir 'n oomblik te onthou.

& ldquoDrie & rdquo, stel Foster sy lesers in kennis, en die houding van Engeland en die Verenigde State, as gevolg van gebeure gedurende die tydperk van die verdrag, het meer vriendelik geraak teenoor die USSR. & rdquo Wat 'n rondweg om die vriendskap van Engeland en die VSA te wen! As Dale Carnegie nie hierdie metode op sy boek het nie Hoe om vriende te wen en mense te beïnvloed, moet hy dit in alle opsigte insluit.

Teen die einde van sy artikel voel Foster blykbaar dat hy nie baie oortuigend was nie, want hy sluit af met die volgende: & latere ervaring sal toon dat die ondertekening van die ooreenkoms met die Sowjetunie 'n groot nederlaag vir Hitler was, wat uiteindelik in sy ondergang sal beland. & rdquo

Uitwerking op Duitse werkers

Ons is oortuig dat die ondergang van Hitler en rsquos op hande is. Maar dit sal nie gebeur as gevolg van die pakt nie, maar ten spyte daarvan, en ondanks die verraad van Stalin en Foster. Die Pact het in elk geval gehelp om die regime van Hitler en die rsquos te verleng. Sy winste uit die verdrag was nie net militêr nie. Nog belangriker, die pakt het gehelp om die tuisfront van Hitler en rsquos te versterk en die werkersklas oral te desoriënteer. Duitsland het 'n groot sosialistiese en kommunistiese tradisie en miljoene werkers wat die sosialistiese of kommunistiese party ondersteun het. Die verdrag moes 'n geweldige liggaamstoot vir hierdie werkers gehad het, baie van hulle vandag in weermaguniforms. Hoe kon hulle anders as om te voel dat Stalin 'n paar verborge deugde in hul aartsvyand, Hitler, ontdek het, dat daar miskien progressiewe kenmerke oor Hitler en rsquos -oorlog was? En baie van die Duitse werkers wat nie in Hitler en rsquos se arms gegooi is nie, het sekerlik in 'n gemoedstoestand geraak waar hulle gevoel het, en wat is die nut van die opponerende Hitler as hy selfs die Sowjetunie in 'n tou gestaan ​​het? & Rdquo

Beslissende maatstaf

Die Stalin-Hitler-verdrag was slegs 'n skakel in die hele ketting van die Stalinistiese beleid wat gebaseer is op volslae minagting vir die onafhanklike rol van die werkersklas. Hierdie minagting deur die Stalinistiese burokrasie vir die werkersklas het sy eweknie in hul diensbaarheid voor die kapitalistiese heersers. Nie so lank gelede is Laval, wat destyds die Franse heersers verteenwoordig het, aangewys as die beste vriend van die Sowjetunie, toe was dit Hitler, nou is dit Roosevelt en Churchill.

Dit spreek vanself dat die Sowjetunie weens kapitalistiese omsingeling genoodsaak is om 'n ooreenkoms met een of ander groep imperialiste aan te gaan. Wat krimineel van die Stalins en Fosters is, is nie net die maak van pakte nie, maar hul ondergeskiktheid aan die revolusionêre werkersbeweging in die belang van die imperialiste wat tydelik 'n alliansie met die USSR is.

Daar is 'n ander maatstaf. Die waarde van pakte moet in die finale analise beoordeel word aan die hand van die resultate daarvan. Het die pakt die relatiewe posisie van die Sowjetunie versterk? Die verskriklike posisie van die Sowjetunie in die oorlog vandag spreek vanself. Slegs 'n geharde Stalinistiese skrywer kan die teenoorgestelde beweer.


Bahá'í geskiedenis

27 Desember. Op hierdie datum in 1941 het Shoghi Effendi die NSA van Indië geskryf: "Die Bab het gesê: aanvaar Hom, wanneer 'Hy wat God openbaar maak'. Hy het nooit gesê nie, aanvaar Hom eers na die verloop van 1000 jaar . Sy bedeling sal in 'n sekere sin so lank duur as wat Bahá'u'lláh aanhou. "

"Die Bab het gesê dat, wanneer 'Hy wat God openbaar' maak, Hom aanneem. Hy het nooit gesê nie, aanvaar Hom eers na die verloop van 1000 jaar. Bahá'u'lláh sê ook dat in die jaar 9 van die Babi Dispensasie die tyd was ryp vir die Openbaring van 'Hy wat God openbaar sal maak'. Aangesien die Bab nie net 'n manifestasie was nie, maar 'n boodskapper van hierdie Bahá'í -geloof, was die interval tussen Sy openbaring en dié van Bahá'u'lláh van korter tyd. Sy bedeling sal in 'n sekere sin so lank duur as Bahá'u ' llá se duur. "

(Uit 'n brief namens die voog aan die National Spiritual Assembly of India, 27 Desember 1941: Dawn of a New Day, bl. 94)


Geheimsinnige geld?

Dit was 'n vreemde ding vir die Filippynse president Manuel L. Quezon om met sy land op die rand van 'n ramp te doen.

Vroeg in Januarie 1942 het Japan die eilande binnegeval en generaal Douglas MacArthur se Amerikaanse en Filippynse troepe opsy geslaan. MacArthur se magte het teruggetrek na die Bataan-skiereiland vir 'n laaste stryd, wat oorgegaan het aan die vyand, die hoofstad van Manila en die grootste deel van die belangrikste Filippynse eiland Luzon. Quezon was vasgekeer op Corregidor, MacArthur se eilandopdragsentrum in Manilabaai.

Ondanks die haglike situasie het Quezon uitvoerende bevel nr. 1 van 3 Januarie 1942 uitgereik waarin die Filippynse tesourie gelas word om MacArthur $ 500 000 (meer as $ 8 miljoen vandag) te betaal "ter erkenning van uitnemende diens aan die Statebond van die Filippyne." Die Amerikaanse publiek het eers in 1980 van hierdie betaling verneem, en die laat onthulling daarvan het opskudding veroorsaak. "Geheimsinnige geld" Tyd tydskrif het dit genoem, en die media het beweer dat dit 'n omkoopgeld aan MacArthur was, miskien om te verseker dat Quezon uit die Filippyne ontruim word voordat die eilande die Japannese val. Ondanks die verdagte voorkoms van die betaling, dui ander aanwysers egter daarop dat dit nie omkoopgeld was nie, maar bloot wat die uitvoerende bevel lui: 'n beloning vir MacArthur se vooroorlogse diens aan die Filippynse regering.

Sedert 1935 tot in diens van die Amerikaanse weermag in Julie 1941, was MacArthur 'n militêre adviseur van Quezon, wat saam met die Filippynse president 'n weermag ontwikkel het om dit te verdedig toe dit in 1946 onafhanklik geword het. Uitvoerende bevel nr. 1 beloon nie net nie MacArthur, maar drie MacArthur -assistente van sy vooroorlogse personeel: Richard K. Sutherland ($ 75,000), Richard J. Marshall ($ 45,000) en Sidney L. Huff ($ 20,000). Geen betaling is gemaak aan iemand wat by MacArthur se personeel aangesluit het nadat hy weer in diens was nie. Dat die geld vir vooroorlogse diens was, word bevestig deur Quezon se aanbod van Junie 1942 van 'n soortgelyke betaling aan Dwight D. Eisenhower, wat van 1935 tot 1939 as 'n MacArthur -assistent in die Filippyne gedien het. Eisenhower, wat nog nie die beroemde figuur was wat hy sou gou geword, het geweet die betaling lyk sleg en het die aanbod beleefd van die hand gewys.

Alhoewel die bedrag wat aan MacArthur betaal is, groot was, het Quezon 'n geskiedenis van vrygewigheid teenoor MacArthur en sy personeel gehad. Van 1935 tot 1941 het hy MacArthur byvoorbeeld $ 18,000 per jaar betaal (meer as $ 300,000 vandag), tesame met 'n uitgawesrekening van $ 15,000 en 'n dakwoonstel in die Manila Hotel. As 'n ander voorbeeld, van 1935 tot 1939, het hy Eisenhower $ 11,760 per jaar betaal (meer as $ 200,000 vandag) en hom 'n suite in dieselfde hotel gegee. Toe Eisenhower in 1939 terugkeer na die Verenigde State, het Quezon hom 'n blanko tjek aangebied om in Manila te bly.

Laastens het Quezon nie nodig gehad om MacArthur of sy personeel om te koop nie, want Quezon het geweet dat president Franklin D. Roosevelt reeds besluit het om hom te ontruim. ✯

Hierdie artikel is gepubliseer in die Desember 2020 -uitgawe van Tweede Wereldoorlog.


Bahá'í geskiedenis

27 Desember. Op hierdie datum in 1941 skryf Shoghi Effendi die NSA van Indië en Birma met redes waarom die Kitab-i-Aqdas nie onder al die Bahá'í's versprei word of in hul moedertale vertaal word nie.

27 redes vir vertraging in die vertaling en publikasie van die Kitab-i-Aqdas 6 DESEMBER 1965

Die Nasionale Geestelike Vergadering van die Bahá'í's van die Verenigde State

Ons het 'n aantal navrae ontvang oor die vertaling en publikasie van die Kitab-i-Aqdas van vriende wat dit nie in die oorspronklike vorm kan lees nie. Ons voel die volgende uittreksel uit 'n brief wat namens die geliefde voog geskryf is deur sy sekretaris van 27 Desember 1941, gerig aan die National Spiritual Assembly of India and Burma, verduidelik hierdie vraag:

Die rede waarom dit [die Kitab-i-Aqdas] nie onder alle versprei word nie

27.1a Bahá'í's is eerstens omdat die oorsaak nog nie gereed of voldoende volwasse is om al die bepalings van die Aqdas in werking te stel nie, en tweedens omdat dit 'n boek is wat aangevul moet word deur gedetailleerde verduidelikings en in ander vertaal moet word tale deur 'n bevoegde groep kundiges.

27.2 Die bepalings van die Aqdas word geleidelik, in ooreenstemming met die vordering van die saak, reeds in werking gestel, beide in die Ooste en die Weste

Soos bekend, het die geliefde Guardian reeds 'n opsomming van die inhoud van hierdie Allerheiligste boek in God verbygaan, pp. 24-15, en bevat die kodifikasie van al die wette van die Kitab-i-Aqdas as een van die doelwitte van die Tienjarige Kruistog. Dit is die bedoeling van die Universal House of Justice om hierdie doel te bereik deur 'n opsomming en kodifikasie van hierdie wette tydens die huidige Nine Year Plan te publiseer. Baie van die Kitab-i-Aqdas is reeds deur die geliefde vertaal

27.3 Guardian en is aan die vriende in die Weste gegee, hoewel dit nie in alle gevalle aangewys is as afkomstig van die Allerheiligste Boek nie.

Geleenthede uit die Skrifgedeeltes XXXVII, LVI, LXX, van Bahá'u'lláh = I, XCVIII, CV, CIV, CLIX en CLXV Die beloofde dag kom, bl. 26 (1ste paragraaf), 36-37 (tot die einde van 2de paragraaf), 40 (2de paragraaf) en 84-85 (tot aan die einde van 1ste paragraaf)

27-ek. In 1973, die laaste jaar van die Negejaarplan, publiseer die Universal House of Justice A Synopsis and Codification of the Kitab-i-Aqdas. Die bundel bevat al die uittreksels in die lys met verwysings wat volg. Die Bahá'í Wêreldsentrum het in 1992 'n oorvloedig geannoteerde Engelse vertaling van die Kitab-i-Aqdas en verwante tekste in 1992 gepubliseer.

Die uitdagende vereistes pp. 16-17 van die huidige uur 2 (tot aan die einde van die eerste paragraaf) Bahá'í Administration p. 21 (1ste paragraaf.) Die Wêreldorde van Bahá'u'lláh P. 134 (2de paragraaf) Die Bahá'í Gemeenskap (uitgawe 1963) Bl. 4 (2de en 3de paragraaf) Star of the West, Vol. XIV bl. 112-14

27.4 Die twee redes wat die Guardian in die uittreksel van die brief hierbo aangehaal het, moet verder versterk word:

27.4a I. Wat die eerste rede betref, met betrekking tot die tydigheid om al die bepalings van die Kitab-i-Aqdas in werking te stel, moet in gedagte gehou word dat die geliefde voog verder gesê het:

. die wette wat deur Bahá'u'lláh in die Aqdas geopenbaar is, is, wanneer dit prakties moontlik is en nie in direkte stryd is met die burgerlike wet van die land nie, absoluut bindend vir elke gelowige of Bahá'í instelling, hetsy in die Ooste of in die Weste. Sekere wette, soos vas, verpligte gebede, toestemming van die ouers voor die huwelik, die vermyding van alkoholiese drank, monogamie, moet deur alle gelowiges op die oomblik as universeel en lewensbelangrik beskou word. Ander is geformuleer in afwagting van 'n toestand van die samelewing wat uit die chaotiese toestande wat vandag heers, moet ontstaan. Wanneer die Aqdas gepubliseer word, sal hierdie saak verder verduidelik en toegelig word. Wat nie in die Aqdas geformuleer is nie, benewens detail- en sekondêre belang wat voortspruit uit die toepassing van die wette wat reeds deur Bahá'u'lláh geformuleer is, sal deur die Universele Huis van Justisie verorden moet word. (Bahá'í Nuus, Oktober 1935)

The Guardian het verder geskryf:

Daar moet in hierdie verband opgemerk word dat hierdie bestuursorde fundamenteel verskil van enigiets wat enige profeet voorheen vasgestel het, in soverre Bahá'u'lláh self sy beginsels geopenbaar het, sy instellings gestig het, die persoon aangestel het om sy woord te interpreteer en die nodige gesag oor die liggaam wat ontwerp is om sy wetgewende verordeninge aan te vul en toe te pas. Daarin lê die geheim van sy sterkte, sy fundamentele onderskeid en die waarborg teen verbrokkeling en skeuring. . . . (Die Wêreldorde van Bahá'u'lláh, bl. 145)

27-2. Hierdie boodskap van Shoghi Effendi is later gepubliseer in CF, pp. 4-38, die gedeelte uit die Kit6b-i-Aqdas verskyn op bl. 18-19 (sien ook PB, p. 63).

2. Wat die tweede rede betref wat die geliefde voog in die uittreksel hierbo genoem het, moet daarop gelet word dat die aanvullende materiaal wat gepaard gaan met die publikasie van die wette van die Kitab-i-Aqdas die volgende items kan insluit, waarvan deeglike navorsing en vertaling vereis:

a. Die bylae tot die Kitab-i-Aqdas, die vrae en antwoorde. (God gaan verby, bl. 219)

b. Tablette van Bahá'u'lláh in "uitwerking en toeligting van sommige van die wette wat Hy [Bahá'u'lláh] reeds neergelê het." (God gaan verby, bl. 216)

c. Tabletten van Bahá'u'lláh wat 'hulpverordeninge' opstel om die bepalings van Sy Allerheiligste Boek aan te vul. "(God gaan verby, p. 216)

d. Die briewe en geskrifte van 'Abdu'l-Bahá en Shoghi Effendi in die interpretasie van die wette en verordeninge van die Kitab-i-Aqdas.

e. Ander verduidelikings en voetnote wat nodig mag wees vir die toeligting van die bepalings van daardie boek.


The Battle at Dawn: Die eerste geveg tussen die Verenigde State en Japan, 7-10 Desember 1941

Terwyl die vloothulpe die konsep het om 'n torpedo te neem, het die vernietigers dit nie. Die skade wat aangerig is, naby, en bo die waterlyn op USS Oklahoma en USS West Virginia, het gebeur nadat hulle begin sink het. Deur 'n vernietiger aan die buitekant van die BB te plaas, sal die BB eenvoudig die torpedo tref en die DD skade aanneem deur die oorblywende uitbreidende plofbare borrel.

onthou dat die konvensionele wysheid is dat 'n lugtorpedo -aanval in Pearl Harbor onmoontlik is. maar net vir ingeval, die vernietigers voeg meer vlokbeskerming by as wat die Medusa of Vestal sou sê. In OTL hardloop 'n torpedo steeds onder die Vestal en tref die Arizona, ondanks 'n verskil in konsep van slegs 'n paar voet.

Dat konvensionele wysheid ook 'n belangrike rede is dat daar geen torpedo -nette ontplooi is nie. Richardson het 'n duikbomaanval as die grootste bedreiging aangeneem, en sy vernietigers is beweeg om ekstra dekking van die bedreiging te bied. Totdat die torpedo -aanval uitgevoer is, sou hy nie kon glo dat dit tegnies moontlik was nie. Ek is van voorneme om die volgorde in die finale produk van hierdie verhaal te wysig.

Wat die verskil tussen tenkwaens en olieskepers betref, ja, daar is 'n verskil. Wat die logistieke kwessies betref, is die Japannese van plan om na 7 Desember maksimum 4 dae in die Hawaiiaanse ketting te bly (wat Midway en Kure Atoll insluit), wat die landing insluit wat by Midway beplan word. Daar is geen voorneme om rondom Pearl Harbor te bly nie

Daar is ook 'n paar verskille oor waar die oliespelers sal wag op die uitweg teenoor OTL

Galveston bay

Ek het alles tot die einde van die dag op 10 Desember uiteengesit

Aangesien dit letterlik 'n vakansie -naweek is en die gesin verwagtinge en dies meer het, sal ek dit plaas soos dit my ook toelaat

Maar hopelik moet ek ten minste 7 Desember betyds klaar wees vir Kersfees

KACKO

Dit sal 'n aangename Kersfees vir ons wees.

Geseënde Kersfees vir jou, jou gesin en jou geliefdes.

LegionoftheUnitedStates

Ek het alles tot die einde van die dag op 10 Desember uiteengesit

Aangesien dit letterlik 'n vakansie -naweek is en die gesin verwagtinge en dies meer het, sal ek dit plaas soos dit my ook toelaat

Maar hopelik moet ek ten minste 7 Desember betyds klaar wees vir Kersfees

Wag net 'n rukkie. Gaan u u gesin voor 'n klomp totale vreemdelinge op 'n internetforum plaas?

Drifloos

Wcv215

Glenn239

Glenn239

Dus drie belangrike punte en dan Alan Zimm -

1. 'n Groot aantal verdedigingsvliegtuie wat behoorlik geplaas is terwyl hulle 'n radarstelsel gebruik wat nog nie in werking was nie en sonder behoorlike opleiding, teen twee inkomende golwe.
2. Die bereiking van 'n hoogtevoordeel met radar wat nie hoogte kon bepaal nie en vlieëniers sonder vorige ervaring van watter hoogte IJN -vliegtuie gevlieg het.
3. Begeleierde vegters kan 20mm ammunisie opraak, en laat oorlewende Amerikaanse vegters om terug te keer en aan te val & quot toe die leier van die IJN -vegter oor Luzon later die dag was om met MG -ammunisie te veg, toe die ammunisie van die kanon uitgeput was, en die verdedigende vegters voortdurend betrokke was om brandstof op te hou en te laat neerstort. Let daarop dat USAAF -doelstelling 1 hierbo beteken dat baie, indien nie die meeste, vegters wat probeer om 'n posisie te kry, reeds min brandstof het.
4. Sien Alan Zimm se analise. Vraag, in die ontleding van Alan Zimm, wanneer die tweede golf verskyn met al die USAAF -vegters, óf op die grond wat aangevul word, óf in die lug om uitputting te brand, wat dink hy sal met die Amerikaanse vegters gebeur wanneer 90 Japannese vliegtuie (36 vegters en 54 bomwerpers) val hulle op die grond aan?

Galveston bay

Galveston bay

Dus drie belangrike punte en dan Alan Zimm -

1. 'n Groot aantal verdedigingsvliegtuie wat behoorlik geplaas is terwyl hulle 'n radarstelsel gebruik wat nog nie in werking was nie en sonder behoorlike opleiding, teen twee inkomende golwe.
2. Die bereiking van 'n hoogtevoordeel met radar wat nie hoogte kon bepaal nie en vlieëniers sonder vorige ervaring van watter hoogte IJN -vliegtuie gevlieg het.
3. Begeleierde vegters kan 20mm ammunisie opraak, en laat oorlewende Amerikaanse vegters om terug te keer en aan te val & quot toe die IJN -vegter -leerstelling oor Luzon later die dag was om met MG -ammunisie te veg toe kanon -ammunisie uitgeput was, en voortdurend die verdedigende vegters betrek om brandstof op te hou en te laat neerstort. Let daarop dat USAAF -doelstelling 1 hierbo beteken dat baie, indien nie die meeste, vegters wat probeer om posisie te verkry, reeds min brandstof het.
4. Sien Alan Zimm se analise. Vraag, in die ontleding van Alan Zimm, as die tweede golf verskyn met al die USAAF -vegters, óf op die grond wat aangevul word, óf in die lug om uitputting te brand, wat dink hy sal met die Amerikaanse vegters gebeur as 90 Japannese vliegtuie (36 vegters en 54 bomwerpers) val hulle op die grond aan?

in die boek (nie die kort artikel nie) gebruik hy ramings dat die totale Japannese verlies tussen 1/3 tot 2/3 van hul totale aanvalsmag sou wees, insluitend verliese vir vegters en vlokke

Hy het dit gebaseer op 'n ontleding van die vroeë veldtog in Guadalcanal (gebruik voor -sekuriteit), Midway en Coral Sea. Hy haal ook die amptelike oorlogspele aan wat later deur die Amerikaanse weermag gehou is, waar hulle gedink het dat hulle betyds vir die tweede golf kon aangevul, opgemaak en geskarrel het, gebaseer op die werklike tydlyn van die aankomsperiodes van die 1ste en 2de golf. Ken Tyler en George Welch het beslis twee soorte bestuur, insluitend herbewapening. Hulle het nie nodig gehad om brandstof te maak nie

Waarskynlik, aangesien Oahu slegs 'n paar dosyne myl (44 x 30 myl) oor was, hoef u nie te hervul nie, slegs om te herlaai. Die hele geveg, van 0700 uur (opsporing) tot die einde van die tweede golf, is slegs 3 uur (die laaste vliegtuig is met 1000 uur weg). Ons praat dus ongeveer 90 minute in die lugtotaal, hoogstens, vir die onderskepkrag, en hulle sal voor die tweede golf kan land, weer bewapen en aflaai (in brandstof).

Plus Wheeler het 108 revetments laat bou wat letterlik leeg was in OTL. Kort beveel Martin (wat nooit weer gevegsdiens gesien het nie) om die plaaslike bevolking nie te ontstel deur sy vegters in 'bunkers' te sit nie.

Help dit om u vraag te beantwoord?

wat u punte betref. Let daarop dat die tydlyn spesifiek aandag gee aan die bevel-, beheer- en vroeë waarskuwingskwessies van die lugverdediging (beide die betrokke generaals van die USAAF was waarnemers wat na Brittanje gestuur is om na die Slag van Brittanje te kyk)

Met betrekking tot hoogtebepaling .. die radar is in wese identies aan die British Chain Home -radar, en 'n bekwame operateur kan hoogte bepaal (indien niks anders nie, vanaf die vroegste opsporing)

sien die SCR 270 -stelsel vir meer inligting

die nulle het slegs 50 rondtes per geweer gehad. Alhoewel koeëls van geweerkaliber redelik goed is teen die P36 (wat nie tenks het nie) en 'n paar van die vroeë merke van die P40 (albei in Pearl Harbor), is dit nie baie dodelik vir die Wildcat nie, en dit verg baie daarvan. óf die P40 óf Wildcat af te bring. s

Kortom, ek dink dat u 'n ernstige fout met u ontleding het

Wat die luggeveg oor Clark Field betref, was die probleem dat die meeste van die P40's wat verlore geraak het terwyl hulle probeer het om die Zero te veg, nie omdat hulle brandstofprobleme gehad het nie (hulle het letterlik net by Clark opgestyg, diegene wat dit reggekry het), of kom van Iba af in. Swak bevel en beheer het hulle redelik laat opgestaan. Die vlieëniers was ook baie minder ervare as die eenhede by Oahu (later gegradueerdes van die vlugskool wat ook 'n paar maande op 'n skip deurgebring het en dus nie soveel vliegure gehad het nie). Martin Caidin gaan in detail oor die Luzon -veldtog in "Ragged Rugged Warriors", terwyl "Maar nie in die skande nie" deur Toland regtig goed is om op alle vlakke in te gaan op bevelfoute.

Met ander woorde, verskillende situasies

My eie aanname is nader aan Luzon as die amptelike Amerikaanse oorlogspeletjie (wat die P36 dieselfde as 'n P40 en dieselfde met die P26 beoordeel het). dat 'n aansienlike aantal aan boord gewere 'n beperkte of gemaskerde vuurboog het.

Alhoewel die situasie in Oahu en Luzon op baie maniere in OTL dieselfde was. Ernstige bevelmislukkings op baie vlakke, gebrek aan verbeelding en daar is baie verouderde en verouderde toerusting en mans (veral in die Amerikaanse weermag) wat nie opleiding gehad het nie. Maar daar was genoeg om die Japannese 'n ernstige bloedneus te gee. Nie genoeg om 'n ernstige Amerikaanse verlies te voorkom nie, maar genoeg om die eerste lugvloot ten minste maande lank lam te hou ten opsigte van vliegtuigverliese.

Nog 'n paar maande en Luzon kon ook redelik goed gevaar het. Daar was eenvoudig nie genoeg tyd om hulle gereed te kry nie (sommige eenhede het letterlik pas in Oktober aangekom, en dele was nog moeiliker om te kry). Daar was inderdaad nog baie noodsaaklike toerusting en mannekrag aan boord van die Pensacola -konvooi na Luzon


Re: Japanse inval in Hawaii Desember 1941.

Plaas deur RichTO90 & raquo 02 Des 2009, 07:22

Dit is so 'n kak wat my kry. en die feit dat hierdie ou dit al drie jaar lank doen en sy slangoilvertoning gereeld na die volgende stad verskuif. as hy nie uit die stad gehardloop is nie.

Kaneohe-kaart http://sailvector.com/2803/Kaneohe-Bay-Oahu-East-Coast Oor die algemeen kan die Mokapu-skiereiland binne ongeveer 500 meter van die noordelike kant bereik word. Die bewering dat 'n 'meerderheid' van Kaneohe-baai 32 voet of dieper was, is egter beduidend; die 5-voetlyn loop van 500 meter noord van Mokapu oor die algemeen noordwes tot ongeveer 1 500 meter van Kaoio Point af en loop dan ongeveer die afstand langs die see langs die res van die ooskus. Die Mokolii -kanaal is op 'n diepte van 33 voet uitgesaai (maar op 'n aantal punte vlak tot 29 voet), maar presies wanneer dit onduidelik is, was die meerderheid baggerbedrywighede wat in September 1939 begin en tot Desember 1941 strek, om die oppervlakte van die watervliegtuig uit te brei. basis. Die bagger van die kanaal duur voort tot 1945 en sedertdien periodiek.

BTW, die bewerings rakende die “hawe van Kaneohe” is lagwekkend. Daar was en is geen hawe daar nie. Daar is 'n moderne seiljagklub en was in 1941 verskillende vissershokke, anders was alle vlootaktiwiteite beperk tot die vlootbasis. Daar kan ook tereg gewonder word waarom die paar honderd vlootpersoneel en mariniers in Kaneohe so onoplettend sou wees vir hul omgewing. Aangesien die middelpunt van die basis by Puru Hawaiiloa op 80 meter is en die Ulupau-krater op 198, sal elkeen wat daar staan, ongeveer 18-26 myl sigbaar wees ... met naderende vaartuie wat deur die opkomende son afgeteken word.

Die "getyloop 9" -12 "" is ook nie soos beweer nie (ek het geen idee wat 'n 'getyloop' in hierdie konteks kan wees nie; dit is oor die algemeen hoe ver van 'n varswaterbron die soutgehalte van 'n gety af gemeet kan word ... dit moet iets soos die "hawe van Kaneohe") wees. Die gemiddelde getyvariasie is eintlik 0,68 meter (26,77 duim) met 'n maksimum reikafstand van 1,1 meter (43,3 duim). Natuurlik, tydens die eerste volmaan in Desember (BTW, ek is deeglik bewus van die maan wat die nag van die 6de aan die afneem was, maar die effek sou ongeveer 75-85% hiervan wees), sou die volgorde soos volg wees:

Hoogwater by c. 1234 hours = +1.24 feet
Low Tide at c. 1928 hours = -0.63 feet (22.44 inch variation high to low))
High Tide at c. 0315 hours = 2.74 feet (40.44 inch variation low to high)
Low Tide at c. 1002 hours = 0.99 feet (33 inch variation high to low)

Battleships will be forced to stand off the bay to fire…except they cannot usefully fire if their targets are Schofield, Wheeler, Hickham, and Ford, since there is little prospect of rounds being fired having any more effect than if they were fired at the moon.

Interestingly enough, the claim that Honolulu Harbor was “only dredged to 29’” is also wrong. In fact, it was dredged to 30 feet in 1892 and the entrance channel was widened to 200 feet. By 1905 the entire harbor had been dredged to 25-30 feet, with an entrance channel dredged to 35 feet at low tide. Kapalama Channel was dredged to 800 feet wide and a depth of 35 feet in 1919. The Harbor entrance channel was expanded to a width of 500 feet and depth of 40 feet in 1935. See Hawaii Harbors Division “History of Oahu’s Harbors” http://www.state.hi.us/dot/harbors/oahu/history.htm

Notice also that the various photos of Asama Maru at Honolulu show here with her full load line well exposed, possibly by 10 feet or more. I expect that she drew no more than about 30-35 feet at normal load.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur Takao » 02 Dec 2009, 07:53

robdab, with regarding to your post on 29 Nov 2009, 22:47

With regards to the SBD being pressed in to service in CAP, you replied

But your not going to have 54 "Kates", more like 34-36 "Kates." Those that go out on recon would not be loaded with torpedoes.


Regarding the attack on the USS Utah, you replied

Yet, as H.P. Willmott points out, the lead "Kate" did not drop on the Utah, and went on to attack targets on the other side of Ford Island. He was obeying orders. It was the three following planes that did not do so and disobeyed their orders. If those three pilots had obeyed their orders, they would have followed the lead "Kate" and not attacked the USS Utah. Your, HINDSIGHT is that they disobeyed orders and attacked the USS Utah. You don't want to waste torpedoes, so by using your HINDSIGHT you reassign them to attacking the dry dock cassions.

Then you reply to repairing the dry dock cassion with

The front side is most likely totally destroyed and the back is most probably ruptured as well. With the force being vented in to the cassion's void space, the overpressure is likely to rupture the seals making it watertight and the crack welds or pop rivets holding the sides in place. Therefore, if it is still in one piece, it is not structurally sound, let alone water tight. So, it will be more than just a quick patch job. Then, you would need to find several sheets of metal the required dimensions of the rather large hole. While not unlikely, it will no be so easy either.

Further along those lines, you wrote

Ja, MAAR we're not talking about flooding the dry dock are we? We are talking about flooding the USS Pennsylvania, which would be limited to the size of the holes for the three shafts. You can flood the dock as quickly as you please, even (although impossible) instantaneously, the amount of water entering the USS Pennsylvania will still be restricted to what can come in through the three shaft openings. That will be limited by the reaction of her officers and damage control parties.


Pertaining to fleeing civilians you quipped

Part boredom, part relieving stress after work, and part fighting ignorance(as we have both learned things we had not known before this discussion began.)

With regards to the my using bits from the "Alternative story for the Battleship Yamato. " thread. You responded with

The first marker bouys may be that far out, but after about 1.75 miles the ships will be in deep water and free to maneuver. Also, this would be the are most highly patrolled area by any ASW assets on hand.

With regards to Japanese mini-subs, you wrote

Didn't we cover this ground in the Yamato thread? Very near miss is not A HIT, now is it? The math still works out to: no runs, no hits, and three errors. Let's face it, the I-Boats performed very poorly at Pearl Harbor, no amount of your cajoling will change that fact.

Yes, the Japanese created their own luck, it worked rather out rather well for them at Midway, or had they stopped creating their own luck by then. Or, were the Americans creating more luck than the Japanese? Or luck had nothing to do with any of it.

With regards to the USSR you wrote

Ok? WTF does Vietnam have to do with Pearl Harbor?

With regard to your making this up as you go along, you replied

True, much work remains to be done before you can announce your total failure to make any progress. Like a man on a treadmill, your running and running, but your not getting anywhere. Good thing this is an ATL, because given the time interval in the OTL, its about the time of Midway, or Guadalcanal, or even later and you still have not hit Pearl Harbor yet!

Ok, Ho Chi Minh. IIRC, the Vietnam War lasted 10-12 years, your Japanese lasted 3 years and a little over 8 months, Vietnam also NEVER ATTACKED US territory. Oh, and Vietnam never tried to invade Hawaii.
P.S. What in the name of God's green earth makes you think the Japanese can last 10-12 years in a conventional war, with the US?


With regards to Japanese contingency plans at Midway you wrote

Yet it was not mentioned to be with the battleships until after you had been told that the Kido Butai's CAP was nowhere near capable of covering both forces.

Sources for "Operation K" rehearsal. I believe it was "Aero Detail 31: The H8K Type 2 Flying Boat", but I have to go dig it back out. Planning was definitely begun in January, 1941, for "Operation K-1" as per "Combined Fleet Decoded" by John Prados, "I-Boat Captain" by Zenji Orita and Joseph D. Harrington, and the TROMS at http://www.combinedfleet.com for the I-boats involved. Furthermore, "I-Boat Captain" states that "Operation K" instructions were passed to and acknowledged by I-9 and I-23 on February 14, 1942. it goes on to add that the flying boats did not reach the Marshalls until mid-February and that the training consisted of flights and practice refueling. The second attempt was to be aerial recon for the Midway battle, as you said it was scrubbed when the Japanese found American warships and PBYs operating there.

This goes back to your Japanese contingency planning, or lack there of. There was no contingency plan if French Frigate Shoals was occupied and could not be used by the "Emilys." The bulk of the aircraft carrying submarines were up scouting for the Aleutians, which was unnecessary and could have been given to older boats, while the few remaining were scouting for the midget raid on Sydney. After Pearl Harbor, the Japanese had used I-7 and her type 96 floatplane to overfly Pearl Harbor at dawn on December 16, 1941. Later, I-19's aircraft would overfly Pearl Harbor doing recon work for "Operation K-1" on February 23, 1942. Yet, neither Yamamoto nor his staff thought of this when planning Midway. Instead they focused on the H8Ks only and if they could not do it, then, so be it.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur LWD » 02 Dec 2009, 14:29

robdab wrote: LWD asked,

I seem to remember you having the first raid come in a bit earlier than historical is that correct?

Yes it is. By about 2 hours. At 0600 instead of the historical 0800 scheduled. .

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur LWD » 02 Dec 2009, 14:42

robdab wrote: LWD provided,

Well almost everything written points out that the raid was much more successful than expected and since the BBs were the prime target it is a infered.

AFAIK the US carriers were the prime target and the Japanese expected to sink 4 American battlships while heavily damaging another.
.

robdab wrote: LWD observed.

1) 200 miles out is more than 200 miles from the invasion beaches unless they are NE of Oahu.

Actually a litle bit of research would show you that the Japanese launched their 1st air strike from 230 miles north of "Point Z" which was not on Oahu at all but rather was the northen most point of the hawaiian Island of Maui. Their 2nd strike flew from 200 miles north of the same "Point Z".

3) . If they don't want to be seen by a plane patroling 200 miles out they aren't going to be within 200 miles of Oahu until around 7pm at the ealiest.

I don't see why. Oahu's based PBYs were not in the habit of making night landings on water where the slightest piece of floating debris would wreck them. In order to make a daylight landing back in Oahu waters any PBY out lokking at the 200 mile line would have to turn back towards Oahu well BEFORE sunset's approach.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur glenn239 » 02 Dec 2009, 20:29

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur glenn239 » 02 Dec 2009, 20:31

CAP – Kido Butai – 36 fighters.
Escort, Wave One – 36 fighters
Escort, Wave Two – 24 fighters.
Reserve for strikes against carriers – 24 fighters.
CAP – BATFORCE – 12 x 2 = 24 fighters
CAP – Invasion force 18 x 2 = 36 fighters.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur glenn239 » 02 Dec 2009, 20:39

The observation is that US carriers will be cycling through the Panama Canal and rendezvousing on the West Coast from late December into early January. If the Japanese wait for them to come to Hawaii, then Kido Butai has to mark time around the islands waiting for the battle, maybe for 3 weeks, at the end of which they run out of fuel reserves and have to retire. Even if the US carriers come, there is no guarantee that the action will be satisfactory since the Japanese carriers may be spotted ahead of time by US land based air power and the US carriers might evade Japanese land based searches.

Three weeks of loiter time around Hawaii at 14kt translates into around 7,000NM traveled. To me, it makes better sense for the Japanese to sail to the West Coast (4,000NM there and back), and sink the US carriers in port. After all, the concensus is that the US will overreact and send all their available aircraft to Oahu, thus by implication stripping the defenses of California. US carriers will be either in San Diego or San Francisco, so Japanese flying boats staging long range missions out of Palmyra may be able to fix their location (or subs) as Kido Butai reaches Californian waters.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur T. A. Gardner » 03 Dec 2009, 03:37

Another slight problem for Rob:

In 1941 the only projectile capable of delivering gas available to the IJN is the Number 6 Mk 1 type 1 land bomb. This bomb weighs 69 kg. The normal filler was a variant of mustard gas or Lewisite. It has a 10 meter burst radius.

So, if Rob really wants the IJN to use shells from their guns to perform this task (gas delivery) he will have to allow time for the Japanese to develop such a shell. A simple common shell for HE cannot be directly converted. There are two major reasons for this:

1. The design is wrong as it would not allow for a proper fuze and burster charge.

2. The shell being pre-filled needs to be gas tight. Since the IJN generally is filling their HE rounds with trinitroanisol, a solid, the shell will need redesign to allow a gas tight filling to be inserted.

Such a shell would also likely require testing, handling procedures aboard ship, and other special considerations prior to operational issue.

But, the Vals could drop the Number 6 gas bombs carrying 4 each in additon to a large fuselage bomb. Of course, given that this means that something like 150 or so gas bombs could be delivered and their area of effect being so small they would really be just a waste of time compared to carrying fragmentation bombs instead.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur Christopher Perrien » 03 Dec 2009, 03:58

WTH is a "Kota Bharu. Please post said photo or at least a source. Or is it locked away in some top secret filing cabinet?

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Plaas deur RichTO90 » 03 Dec 2009, 03:58

So that's a roundabout way of saying you have no information on the disposition of the 24th and 25th ID’s men and equipment?

22,000 men were based at Schofield. 19,000 men were based elsewhere. Just because 22,000 men were based at Schofield doesn’t mean that they were actually at Schofield that morning. How many men were at the base, and how many men were elsewhere on the island at 6am December 7th? It’s a Sunday morning. Many men could be on weekend leave in Honolulu for example.

There's a reason that someone at Tank Net two years ago called these guys "rubes" . robdab of course is completely clueless in addition to being deliberately deceitful (I can never tell if his obtuseness is calculated trolling or not, surely nobody can be quite that dense), but neither have given evidence of anything more than a superficial knowledge of the records, terminology, equipment, techniques, or doctrine employed by either the Americans or the Japanese.

For example, both have gleefully posted the following at various times:

Strength by Unit and Station, Nov 30 1941.
(PHA, Vol 12, p320)
Ligging. Men
Barking Sands. 70*
Bellows Field. 409*
Camp Malakole, Oahu. 1,395
Fort Armstrong. 818
Fort Barrette. 133
Fort De Russy. 542
Fort Kamehameha. 2,171
Fort Ruger. 897
Fort Shafter. 3,415
Fort Weaver. 346
Hawaiian Ord. Depot. 262
Hickam. 5,378*
Hilo, Big Island. 468*
Homestead, Molokai. 97*
Honolulu. 50
Lihue, Kauai. 200
Schofield Barracks. 22,179
Tripler Hospital. 404
Wailuku, Maui. 455
Wheeler Field. 3,257*

Total: 40,469 men, 2,490 officers.

Although glenn239 at least has the honesty to include the statement associated with the asterisk: and has actually considered the startling possibility that 22,000 men may not all have been asleep in the barracks on the morning of 7 June.

"* - General Short ensured that USAAF personnel were trained in basic infantry techniques, including beach counterattack. He had anticipated some of the difficulties that prevent rear area units from performing adequately, and had decided on measures to increase the chances of their participation in an active defense."

But roobadab/dabrob apparently is unaware that where a person in the US Army is “stationed” is not necessarily where he actually is at any one time. Typically a unit is stationed at a “post” or “camp” and personnel are assigned to that unit. But that does not necessarily mean that the unit or personnel is actually there at all times, it is their station of record. As a few examples:

Sand Island was garrisoned by a detachment of the 55th CA (AAA), but in the detailed station list prepared for the investigation (as opposed to the précis as above drawn from online) the 55th only appears at Fort De Russy (5 O and 169 EM), Fort Kam (12 O and 463 EM), and Fort Ruger (13 O and 435 EM). The station list also does not account for the battalion of the 298th Infantry at Bellows Field instead they appear at Schofield (63 O and 856 EM). It does not count B Company, 65th Engineers at Kaneohe, B Company, 27th Infantry at Honolulu, or C Company, 27th Infantry, at Shafter, all of whom were part of the 30 officers and 1,017 EM assigned, as part of Alert 1, to patrol duty. Note that as such they were all fully armed and equipped.

A certain proportion of officers and men were also still on leave on the morning of 7 December, generally though about 88.5% were reported as present for duty, which means they were either present or accounted for, which again does not mean that they were all crammed into Schofield. Finally, the increase in personnel over the previous year was straining facilities, a lot of troops were bivouaced in tents in the larger confines of the 22,000-odd acre reservation.

At least it does probably account for the duty battalions of the two divisions (one of them on 7 December was the 3rd Battalion, 35th Infantry the other was possibly the 3rd Battalion, 27th Infantry). They were fully manned, armed, and equipped as a motorized reaction force and were on one-hour alert.

The often repeated, but never supported claim that the “100 observation posts” (technically they were fire control posts) were “unmanned” is also a load of cods-wallop. Ditto the “undefended” airfields, Navy bases, and so on. I have searched the electronic version of the original Congressional hearings extensively and can find exactly ZERO mention of such a thing in the 36 of the 40 volumes available to me. Instead, every reference is to Alert 1 and the requirement that a guard be posted to augment the normal inner guard and duty personnel of those posts and civilian installations. Thus, the 1,047 fully armed soldiers and deployed soldiers above.

Although I suppose that except for that fire the proof of those assertions would be presented, just as they have been when asked for before over the last two years…right?

By the by, does anyone have a clue why the officer’s bungalows at Schofield aren’t on the target list? Is it some new aberration to go along with the paranoia and the apparent odd delight with which it is proposed to put American citizens at risk of torture as part of a calculated political gambit? In any case, the area of the EM quads and officer country at Schofield is about 766,300 square meters. including the bits in between that are now going to be avoided since the Japanese are evidently capable of indirect fire hitting individual target points at 24,000 yards.


27 December 1941 - History

Episode One: &ldquoA Necessary War&rdquo
December 1941 - December 1942

"No animosity toward us at all, not even a dirty look. They just got out of your way."

"Asiatic sailors are very bitter toward Pearl Harbor for getting caught so neatly . & quot

"For all we knew, we were existing in Hell."

"I had tea, and it probably saved my life."

"You just turn your eyes and move on. knowing he's going to die that night."

"I went down on that march and two angels picked me up."

"So there I was, looking down on four Generals and a couple of bird Colonels, all kneeling on the floor. & quot

"The interpreter kept saying it was a Japanese holiday, but there was no guards."

"If I’d been caught, I’d probably been killed."

"The Japanese commander said. 'If you break our rules, we will kill you or we will do something worse.'"

"So I dove in under . and I had about fifteen or twenty people dove in on top of me."

"Found where they were at and we had about 10 or 12 grenades apiece, and we dropped 'em in and really stirred up a real fight."

"There must have been six or eight of us in a two-man foxhole, trying to get all our bodies below the surface. & quot

"There was no opposition. The Japs were caught completely flat-footed."

"It was like an inferno. I couldn't believe it. It was a nightmare."

"They were the stupidest bunch of people I ever saw."

& quot. they just kept you going from island to island, until you got wounded or killed."

"It's a strange feeling to see the first enemy plane, really."

"We were just all in it together. That's the way it ought to be anyhow."

"They never found any part of that [U.S] patrol, or any parts of bodies or anything else."

"When we picked up the rifles on that little about an acre and a half, we picked up 1,100 rifles-Japanese rifles."

"My most memorable moment was the day I died."

"The first thing I think about is I better not move. They might finish me off."

"We had to prove ourselves . worthy of recognition when we came back to the States."

"My father happened to be targeted perhaps because he was not only a fisherman . but also because he was a scrap metals collector. & quot

"From my point of view, America is a nation in the process of trying to live up to its dreams."


Pearl Harbor: Summary & Significance

Pearl Harbor was the operating base of the U.S. Pacific Fleet. The Japanese pulled a surprise attack on the U.S. on December 7, 1941 at 7:50 A.M. during the beginning of World War II. On November 26 a powerful Japanese task force, under the command of Vice Admiral Chuichi Nagumo, left the Kuril Islands on December 2 it received a coded message issuing the attack order. The undetected Japanese force arrived off the Hawaiian Islands on the morning of December 7.

In two successive waves more than 350 Japanese bombers, torpedo planes, and fighters struck. More than 75 U.S. warships (including battleships, cruisers, destroyers, submarines, and auxiliaries) were based at this “Gibraltar of the Pacific.” All U.S. aircraft carriers were elsewhere. Observing radio silence, it reached a launching point at 6 AM, December 7.

At 7:50 AM, the first wave of Japanese planes struck Pearl Harbor, bombarding airfields and battleships moored at the concrete quays. The U.S. totally taken off guard had to defend themselves in pajamas. They used anti-aircraft guns in an attempt to stop the Japanese.

A second wave followed. The surprise attack was over before 10 AM. The results were devastating 18 U.S. ships were hit, and more than 200 aircraft destroyed or damaged. The battleship Arizona was a total wreck the West Virginia and California were sunk and The Nevada was heavily damaged. Approximately 2,400 Americans were killed, 1,300 wounded, and 1,000 missing. Japanese losses were fewer than 100 casualties, 29 planes, and 5 midget submarines.

The Japanese totally destroyed the U.S. naval power in the Pacific. The attack was, however, a colossal political and psychological blunder, for it mobilized U.S. public opinion against the Japanese and served as the catalyst that brought the United States into the war. “December 7, 1941,” said President Franklin D. Roosevelt, is “a date which will live in infamy.” A monument has been built across the hull of the sunken U.S.S. Arizona it was dedicated as a national memorial in 1962.

The next day President Roosevelt told a joint session of Congress that December 7 was “a date which will live in infamy.” Congress voted to declare war on Japan. A small boat rescued seamen from USS West Virginia after the surprise Japanese air attack. There are different reasons why the Japanese were able to pull a surprise attack on the United States’ biggest military base.


Kyk die video: Pearl Harbour - Surprise Attack (Desember 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos