Nuut

Lausanne -konferensie

Lausanne -konferensie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Met die verstryking van die verstryking van die Hoover Moratorium, het verteenwoordigers van Groot -Brittanje, Frankryk, Italië, België, Duitsland en Japan bymekaargekom by Lausanne aan die oewer van die Genfersee in Switserland om die dringende kwessies van oorlogskulde en herstelwerk aan te spreek. Dit was duidelik vir die afgevaardigdes duidelik dat die verdiepende depressie dit vir Duitsland onmoontlik gemaak het om sy vergoedingsbetalings te hervat. Hulle het tot 'n ooreenkoms gekom oor 'n tweepuntplan:

  1. Nie om Duitsland te druk vir onmiddellike betalings nie
  2. Om die Duitse skuld met byna 90 persent te verminder en van Duitsland te vereis dat hulle voorberei op die uitreiking van obligasies ter waarde van drie miljard Reichsmarks wat deur die Bank vir Internasionale Skikkings geadministreer word en uitgereik word wanneer die wêreld se ekonomiese toestande dit regverdig. Hierdie bepaling was naby aan kansellasie, wat die Duitse verpligting verminder het van die oorspronklike $ 33 miljard tot $ 714 miljoen.

Die afgevaardigdes het informeel ooreengekom dat hierdie bepalings slegs van krag sou wees indien die Verenigde State ingestem het tot die kansellasie van oorlogskulde deur ander geallieerde regerings. 'N Aantal Amerikaanse sakeverenigings en finansiële instellings het hulle ten gunste van die Lausanne -plan uitgespreek en geredeneer dat die kansellasie van die Amerikaanse openbare oorlogskuld dit makliker sou maak om te vorder op die massiewe private lenings wat na die einde van die Eerste Wêreldoorlog in Europa gemaak is. hierdie selfbedienende aksie, die plan het min ander steun getrek, en is wyd veroordeel in die pers en deur baie politieke leiers. Hoover het die verpligte openbare verklaring afgelê oor die gebrek aan 'n verband tussen vergoeding en oorlogskuld, en bevestig dat die Verenigde State nie in ooreenstemming was met die besluite wat by Lausanne geneem is nie.Toe die moratorium verstryk, is die internasionale skuldsituasie tegnies teruggekeer na die voorwaardes van die vroeëre Young Plan, maar eintlik het die stelsel in duie gestort. Duitsland het nie herstelbetalings hervat nie en sodra die Nasionaal -Sosialiste (Nazi's) die mag gekonsolideer het, is die skuld verwerp.Vir 'n kort tydperk in 1933 ontvang die Verenigde State oorlogsskuldbetalings van verskeie voormalige Geallieerdes. Na 1934 het slegs twee nasies hul verpligtinge nagekom - Hongarye het betaal totdat die Tweede Wêreldoorlog in 1939 uitgebreek het en Finland sy volle skuld kwytgeskeld het.


Sien ander aangeleenthede oor buitelandse sake tydens die Hoover -administrasie.


Geskiedenis

Op inisiatief van die Duitse, Engelse, Franse en Belgiese Ingenieursverenigings is 'n Europese Turbomasjienkomitee in Julie 1993 gestig met die doel om op Europese vlak 'n tweejaarlikse internasionale konferensie oor vloeistof- en termodinamiese aspekte van turbomasjiene te organiseer as 'n plaasvervanger vir die tot dusver nasionale konferensies oor hierdie onderwerp. Die konferensie sou anders wees in omvang, grootte en organisasie as die jaarlikse ASME gasturbinekonferensies wat om die ander jaar in Europa plaasvind.

  • Die konferensie dek alle soorte turbomasjiene, dit wil sê aero-enjins en stilstaande gasturbines, kompressors, stoomturbines, hidrouliese turbines en pompe, ventilators en windturbines.
  • Die konferensie is beperk tot slegs 3 parallelle sessies om 'n meer gefokusde deelname van die gehoor moontlik te maak en om die aktiewe bespreking in elke sessie te verbeter
  • Die beplanning en die hersieningsproses en die wetenskaplike kwaliteit van die konferensie is die verantwoordelikheid van die EUROTURBO (EUROPEAN Turbomachinery Society)organiserende komitee, word die werklike organisasie van die konferensie oorgeneem deur 'n plaaslike ingenieursorganisasie.

Die konferensie is ook beskou as 'n integrerende element tussen die Wes- en Oos -Europese lande en as 'n bykomende middel om samewerking in turbomasjiennavorsing op Europese vlak te bevorder. Uiteindelik word hierdie konferensie beskou as 'n ideale forum om die resultate van navorsingsprojekte wat deur die Europese Kommissie gefinansier is, voor te lê en bekend te maak, en dus ook baat by die ondersteuning van die Kommissie. In die afgelope jaar het die EUROTURBO bevorder die gratis verspreiding van die referate wat tydens die konferensie gelewer is, en dit word nou aanvaar dat dekking in die geselekteerde Elsevier -produk in SCOPUS geïndekseer word. Die laaste twee konferensies en die inkomende ontvang die ISSN -nommer: 2313-0067 vir internasionale erkenning.

Bydraes uit nie -Europese lande word natuurlik aangemoedig, net soos die deelname aan die konferensie. Om 'n hoë wetenskaplike kwaliteit van die konferensie te verseker, word 'n baie deeglike papierhersieningsproses met minstens 3 beoordelaars per vraestel gebruik. Die beste artikels word voorgestel vir publikasie in 'n internasionaal bekende tegniese tydskrif. Om die kwaliteit van die konferensie verder te verbeter, sal kundiges op hoë vlak by die konferensies gevra word om genooide lesings oor toonaangewende turbomasjientegnologieë te lewer.

Na die suksesvolle eerste twaalf konferensies oor turbomasjiene wat gehou is Erlangen (DE) 1995, in Antwerpen (BE) 1997, in Londen (GB) 1999, in Florence (IT) 2001, in Praag (CZ) 2003, in Lille (FR) 2005, in Athene (GR) 2007, in Graz (AT) 2009, in Istanbul (TR) 2011, in Lappeenranta (FI) 2013, in Madrid (ES) 2015, en in Stockholm (SE) 2017 die dertiende vind plaas in April 2019 in Lausanne (CH)


Lausanne -konferensie - Geskiedenis

Lausanne
Verteenwoordigers van Duitsland, Groot -Brittanje, Frankryk, Duitsland en Japan het vergader om die kwessie van die Duitse herstel van skuldskuld te besleg. 'N Ooreenkoms is bereik waardeur die skuld uitgestel sou word. Die ooreenkoms was afhanklik daarvan dat die VSA ingestem het om ook die skuldbetaling van die Wes -Europese regerings uit te stel. Toe die Amerikaanse kongres enige kansellasie of vermindering van die terugbetaling van skuld verbied, het die ooreenkoms verbrokkel.

Die probleem dat Duitsland steeds vir die Eerste Wêreldoorlog skadevergoeding betaal, het internasionale betrekkinge in Europa en binnelandse politiek in Duitsland steeds vererg. Die Dawes -plan van 1924 het gepoog om Duitse skuld te herstruktureer, maar die politieke onstabiliteit in Duitsland het dit duidelik gemaak dat die Duitser nie hul verpligtinge om betalings te kan nakom nie. As gevolg hiervan is 'n nuwe kommissie gestig onder leiding van Owen Young. Die kommissie het 'n plan ontwikkel wat die skuld van German met 20% verminder en die betalingstydperk vir die vergoeding verder verleng.

Die verslag is ingedien op 7 Junie 1929. Dit is goedgekeur tydens die Tweede Haag -konferensie in Januarie 1930. Tussen die indiening van die verslag en die konferensie het die Wall Street Crash van 1929 Amerikaanse banke wat 'n deel van die betaling gefinansier het, gedwing om geld te onttrek by Europa en maak die Duitse ekonomie nog erger. Dit was duidelik dat die Duitsers nie in staat sou wees om betalings te maak nie.

Van 16 Junie tot 9 Julie 1932 het verteenwoordigers van die Verenigde Koninkryk, Frankryk en Duitsland in Lausanne, Switserland, vergader om die Duitse herstel te bespreek. Die partye het 'n ooreenkoms bereik om die Duitse herstelbetalings op te skort. Op die konferensie is ook verstaan ​​dat die beëindiging van die betalings ook van die Verenigde State afhanklik sou wees. Die kansellasie van die geallieerde oorlogskuld. In Desember 1932 verwerp die Amerikaanse kongres die ooreenkomste wat by Lausanne bereik is. Spoedig met die opkoms van Hitler het dit irrelevant geword, aangesien Duitsland nooit ekstra vergoedings vir die Eerste Wêreldoorlog betaal het nie.


VERKEN LAUSANNE, 'N STAD VAN RYKE GESKIEDENIS, OP DIE LEIDERSKONFERENSIE 2022

Lausanne is 'n Switserse stad in die heuwels aan die noordelike oewer van die Genfersee, 'n maklike reis per trein vanaf Montreux. Oorkant die meer sien jy die pragtige Franse Alpe.

Lausanne is die tuiste van die Internasionale Olimpiese Komitee. Die Olimpiese Museum is miskien die gewildste bestemming in Lausanne. Die museum neem u terug na die Griekse speletjies en het fakkels, historiese plakkate, toerusting en klere wat die Olimpiërs dra. U kan selfs u gunsteling Olimpiese oomblikke herleef deur middel van videogrepe.

Daar is baie historiese plekke om in te besigtig terwyl u Lausanne besoek. Kyk na die Chateau d & rsquoOuchy, 'n kasteel uit die 12de eeu waar die vredesverdrag tussen Turkye, Griekeland en die Geallieerdes in 1923 onderteken is. In die omgewing is die katedraal van Notre-Dame, wat spog met deure uit die 13de eeu en loodglas, en 'n orrel met 6 000 pype.

Lausanne bied baie opvallende kunsmuseums. Die Fondation de l & rsquoHermitage -versameling bevat werke van Manet, Monet en Van Gogh. Lausanne & rsquos kontemporêre nuwe kunssone, Flon Quarter, beskik oor futuristiese argitektuur wat 'n goeie kontras met die res van die stad en antieke ontwerpe van die stad is.

U het tot 31 Desember 2021 die geleentheid om aan te sluit by die Leierskonferensie van 2022 in die Fairmont Le Montreux -paleis in Montreux, Switserland. Don & rsquot mis hierdie eenmalige geleentheid om die wonder en skoonheid van Switserland te verken.


Die geskiedenis van die Lausanne-beweging, 1974-2010.

Die Lausanne -beweging, ingehuldig met die Lausanne -kongres van 1974 oor wêreld -evangelisering, het 'n kragtige simbool geword van evangeliese eenheid in sending, en sy verbond, 'n verteenwoordigende verklaring van die sendingteologie van evangelisasie, soos geïllustreer deur Billy Graham en John Stott. Dit het ook 'n fokuspunt geword vir konflikte wat ontstaan ​​het toe evangeliste hul begrip van die Evangelie -mandaat wou vervul, terwyl 'n veranderende kerk 'n veranderende wêreld ontmoet. Hierdie artikel ondersoek kortliks die manier waarop 'n evangeliese reaksie op die opkomende ekumeniese beweging van die 1960's die lokaal geword het vir teenstrydige verstaan ​​van evangelisasie en evangelistiese prioriteite vanaf die 1970's tot vandag-'n tydperk waarin evangelisasie sy eie kulturele, geestelike, en politieke diversiteit te midde van groot veranderings in sosiale en politieke strukture in die wêreld.

Die nasleep van Edinburgh 1910

In 1910 het dit gelyk asof die beweging om die Christendom wêreldwyd te versprei 'n feitlik onstuitbare krag was. Die belangrikste strategiese en teologiese splete onder Westerse sendelinge was blykbaar grootliks opgelos tydens die groot sendingkonferensie in Edinburgh. Maar slegs 'n halfeeu later het Christen sendelinge geglo dat hul beweging in wanorde was. Die woord "krisis" kom herhaaldelik voor in sendelinge se eie karakterisering van sending in die middel van die twintigste eeu, en in die plek van gereelde wêreldwye sendingkonferensies het twee verskillende en dikwels wedersyds antagonistiese sendingbewegings na vore gekom wat die mandaat van 1910 eis.

Aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog het 'n konvergensie van magte die bestaande begrip van Christelike sending uitgedaag: die einde van formele kolonialisme en die opkoms van tientalle nuwe onafhanklike nasies, die opkoms van die kommunistiese wêreld as 'n eksistensiële bedreiging vir die Westerse Christendom, die kernkrag wapenwedloop en pogings van die Koue Oorlog deur die Eerste en Tweede Wêreld om hegemonie oor die Derde Wêreld te vestig, die skepping van die nie-belynde beweging van nuut onafhanklike nasies, die na-oorlogse de-kerstening van Wes-Europa en die groei van onafhanklike Christelike leiers en kerke elders. Uit hierdie situasie het die ekumeniese en evangeliese bewegings na vore gekom as duidelike Christelike reaksies, wat elkeen aansienlike nuwe sinergieë put, en elkeen met aansienlik verskillende kommer.

Die World Council of Churches (WCC) het sy politieke swaartepunt in Europa gehad, en word gedomineer deur historiese Protestantse denominasies aan weerskante van die Atlantiese Oseaan. As formele opvolger van die groot sendingkonferensies vroeër in die eeu, verteenwoordig die WKK beide 'n strewe na kerkeenheid en die eenheid van die kerke in sending. Dit kon gebruik maak van die aansienlike finansiële en personeelhulpbronne van lidgenootskappe en hul groot sendingagentskappe, sowel as die belangstelling van Westerse regerings om programme vir sosiale, ekonomiese en politieke ontwikkeling aan te moedig as skanse teen kommunistiese invloed in die Derde Wêreld. As 'n kerkeraad het dit direkte kontak met die kerk en sendingleiers van die lede gehad, belange om uit te brei of te verdedig in feitlik elke nuut onafhanklike nasie sowel as die kommunistiese wêreld, en historiese bande met studente- en jeugbewegings, wat het voortgegaan om sy leiers te voorsien. Vanweë die vyftigerjare tot die sewentigerjare was die WCC so toegewyd na uitgebreide begrip van die missio Dei, die 'sending/stuur van God', wat veel meer as persoonlike evangelisasie in die Christelike mandaat kan insluit. Sulke begrippe het die krisis van 'n missie aangespreek wat as te eng beskou is om die uitdagings van die postkoloniale wêreld aan te spreek. Tog sou hulle waarskynlik, afgesien van verklaarde teologiese verbintenisse, die behoefte aan persoonlike bekering kon waardeer.

In dieselfde tydperk distansieer 'n trans-Atlantiese en toenemend internasionale konserwatiewe evangeliese beweging hom van fundamentalisme en separatisme in die Verenigde State. Dit het vertroue gekry deur assosiasie met ontluikende bewegings in Brittanje wat verband hou met John Stott, James Packer en die Intervarsity Christian Fellowship. Die beweging wat vyandig behandel is deur fundamentaliste en erkenning verleen binne ekumeniese en hoofkringe deur die sjarme en doeltreffendheid van Billy Graham, het die beweging op evangelies in die hoofstroom Protestantse kerke geput, sowel as diegene wat verbonde was aan Baptiste, onafhanklike en nie -konfessionele kerke wêreldwyd. Die ekonomiese oplewing van die na-oorlogse Amerikaanse suid en weste en die soeke na sekerheid en stabiliteit in die nuwe werklikheid van die Koue Oorlog-era, het sy werk en relevansie aangewakker. In die Verenigde State het verenigings soos die Interdenominational Foreign Mission Association, World Evangelical Fellowship en National Association of Evangelicals 'n groeiende kiesafdeling gedeel wat gereed was om die naoorlogse samelewing te betrek en vol vertroue was in die boodskap daarvan. Sentrums vir teologiese leer soos Fuller, Trinity Evangelical, Asbury, Wheaton en Gordon-Conwell het die wetenskaplike studie van die Christendom aangeneem. Uitgewers soos Eerdmans het teologiese en sosiale kwessies vanuit 'n evangeliese oogpunt aangespreek, en teoloë soos Edward Carnell en Carl Henry het die respek, soms wrok, van ander tradisies verdien.

In sy missie was die uitreiking van evangelisasie toenemend ontvanklik vir en ingelig deur die sosiale wetenskappe, wat nie net insig bied oor effektiewe interkulturele kommunikasie nie, maar ook vir reklame, fondsinsameling en missiebestuur en -analise. Die belangrikste is dat evangelies al hoe meer ontnugter is oor die ontwikkelinge in die WKK en die maniere waarop die organisasie sosiale en politieke optrede oor evangelisasie begin beklemtoon het, om nie eens te praat van die vermeende universalisme en selfs sinkretisme in die teologie nie. Toe die Internasionale Sendingraad in 1961 onder die WCC -sambreel gebring word, is sy opkomende begrip van sending gepolitiseer op 'n manier wat evangeliese kiesafdelings nie verstaan ​​of vertrou nie.

Net soos kerk- en sendingleiers verbonde aan die WKK, is lede van die groeiende konserwatiewe evangeliese beweging, leke en geestelikes, gemotiveer deur 'n kragtige gevoel dat die Christendom en Christelike missies in 'n krisis verkeer. Hulle beskou die Christelike waardes en die Christelike samelewing as bedreig deur teologiese liberalisme en sekularisme in die Weste en van kommunistiese ateïsme in die res van die wêreld. In die lig van hierdie dreigemente het hulle geglo dat slegs bekering tot Christus beide individue en die samelewing kan red, en dat evangelisasie die enigste gepaste fokus van sending was. Leiers van die konserwatiewe evangeliste het dikwels geen besondere status in konfessionele strukture of formele verhoudings met die WCC nie, daarom blyk dit terugskouend dat dit net 'n kwessie van tyd was voordat opkomende wêreldwye evangelisasie sou probeer verenig in 'n alternatiewe gemeenskaplike beweging om die wêreld te bekeer aan Christus.

Die gevolg sou 'n nuwe soort wêreldsendingleier wees, wat uit die geledere van evangeliste en grootkerklike herders wêreldwyd kom, 'n nuwe soort nie-konfessionele sendingorganisasie en 'n nuwe soort samewerking in sending wat gebaseer is op 'n verbintenis tot effektiewe, entrepreneuriese evangelisasie gemik op individuele bekering en kerkplanting in elke land en mense wat nie deur die Evangelie bereik is nie.

Billy Graham en sy organisasie, die Billy Graham Evangelistic Association, was paradigmatiese voorbeelde van opkomende evangeliese leierskap. Anders as 'n vroeëre generasie herlewingspredikers, het Graham, 'n briljante en charismatiese prediker, sy evangelistiese prioriteit gegrond in die konteks van 'n visie vir die vorming van 'n nuwe Christelike establishment in die Weste en in nuut ontluikende nasies. Dit het hom gemotiveer om Christianity Today te begin, 'n tydskrif wat bedoel was as 'n eweknie van die intellektuele aanbiedinge van die Protestantisme, veral die Christelike Eeu.

Belangriker nog, in die jare voor die eerste Lausanne -konferensie, in 1974, was Graham se organisasie 'n pionier in 'n vorm van grondvlak -samewerking in evangelisasie wat bande met evangeliese leiers wêreldwyd versterk het en wêreldwye ondernemings op die skaal van die konferensie in Edinburgh in 1910 kon ondersteun. Hierdie vorm van samewerking het grootliks die gevestigde kerkhiërargieë omseil om simpatieke plaaslike herders en gemeentes te betrek by die bekendmaking, finansiering en opvolging van Graham se herlewingsvergaderings. Dit put dus uit organisatoriese en finansiële hulpbronne uit die hele Christelike gemeenskap eerder as uit 'n enkele denominasie. Dit was 'n funksionele en taakgerigte struktuur eerder as om by 'n tradisionele kerklike model aan te pas, en dit lyk uniek geskik vir evangelisasie in die postkoloniale wêreld.

Twee gebeurtenisse in 1966 kan as voorlopers van die Lausanne -beweging beskou word. Die eerste en indirekte voorloper was die kongres oor die wêreldwye sending van die kerk, gehou by Wheaton College. Dit is gereël deur die Interdenominational Foreign Mission Association van die National Association of Evangelicals en deur die Evangelical Foreign Missions Association. Die finale verklaring van die konferensie het in detail die behoefte aan evangeliese konsensus behandel, gegrond op vertroue in die onwankelbaarheid van die Skrif, die dringendheid van voorbereiding van die wêreld vir Christus se wederkoms en die kritieke behoefte om sinkretisme, neo-universalisme, beskuldigings van proselitisme uit te daag as 'n belemmering vir evangelisasie, en die gevare van verblyf vir neo-romanisme (dws post-Vatikaan II Katolisisme).Boonop bevestig die verklaring die behoefte aan vermeerdering van nuwe kerke, die blywende geldigheid van 'buitelandse missies', die behoefte aan eenheid (maar nie vereniging) in evangeliese getuienis, die behoefte aan sosiaal-wetenskaplike en geestelike evaluering van sending, die behoefte om sosiale kwessies skriftuurlik en by uitstek aan te spreek in die lig van 'n vyandigheid waarvan Satan die bron is, die dringendheid van 'n verbintenis tot wêreld -evangelisasie. (1)

Die tweede en direkte voorloper van die Lausanne -beweging was die Congress on World Evangelism, wat in 1966 in Berlyn gehou is en georganiseer is deur die Billy Graham Evangelistic Association en Christianity Today. Graham se openingsrede het begin met 'n verwysing na die sendingkonferensie van Edinburgh in 1910 en die klem op die evangelisasie van die wêreld "in ons generasie". Hy het baie van die belangrikste bekommernisse van die Wheaton -kongres in 1966 herhaal. Terwyl die Wheaton -konferensie waarnemers uit die ekumeniese beweging slegs met gruwelikheid toegelaat het, plaas Graham die kongres in Berlyn as erfgenaam van Edinburgh en op 'n manier 'n metgesel vir en hulpbronne vir die kerke eerder as 'n antagonis van die WCC. So nooi hy deelnemers en waarnemers uit alle kerke, insluitend die Rooms -Katolieke Kerk. (2)

Terwyl Graham berispe het oor wat hy moderne teologie en humanistiese interpretasies van die Evangelie genoem het, het sy klem op verwarring oor evangelisasie as die probleem van die kerke hom in staat gestel om die belangrikheid van 'n duidelike evangelistiese mandaat om siele te red, te bevestig terwyl hy (al was dit as sekondêre) ekumeniese bedoelings bevestig en sosiale aksie. Sy toespraak tot die kongres lê ook 'n raamwerk vir die verstaan ​​van verskillende Bybelse metodes van evangelisasie wat die raamwerk kan vorm vir 'n strategie van globale evangelisasie. Daaropvolgende sessies, gelei deur kerkleiers van regoor die wêreld, het die verskuiwing in die middel van die wêreldwye Christendom na die suide en ooswaarts vanuit die Weste getoon, en het spesifieke metodologiese en strategiese bekommernisse opgeneem wat die plenumsprekers geopper het. In die besonder is aandag gegee aan die rol van sosiale wetenskappe en toe opkomende tegnologieë om die doel te bereik om die hele wêreld tot Christus te bekeer. Die konferensie het geïnspireer vir verdere streekskonferensies in Suidoos -Asië, Latyns -Amerika, die Verenigde State en Australië. (3)

Ondanks die diversiteit van die Berlynse kongres en die omvang van sy kommer, het Graham en sy organisasie in die daaropvolgende jare nog meer kennis geneem van veranderinge in die wêreldwye Christendom. Hulle was van mening dat Berlyn en sy opvolgers die behoefte aan 'n groter, meer verteenwoordigende en meer uitgestrekte benadering aan die lig gebring het om die Christelike boodskap en sy evangelistiese mandaat in verband met huidige probleme te ontdek. As niks anders nie, het die Berlynse kongres Graham, en al die aanwesiges, gewaarsku oor uitdagings buite die Weste wat nie verstaan ​​kon word deur die lens van Westerse evangeliese bekommernisse oor teologiese liberalisme, humanisme, kommunisme, armoede en rasseverhoudinge nie. Omdat faktore die aandag van evangeliste wêreldwyd vereis, sou Graham uiteindelik let op die belangrikheid van die groei van 'jonger kerke' as sendingstuurkerke, die vinnige opkoms van die charismatiese beweging, die enorme groei van die Christendom buite die Weste en tekens van godsdienstige herlewing in Europa en die Verenigde State.

Om hierdie en ander bekommernisse aan te spreek, het die Billy Graham Evangelistic Association die Internasionale Kongres oor Wêreld Evangelisasie, wat in 1974 in Lausanne, Switserland gehou is, gereël waarna meer as 2700 afgevaardigdes uit meer as 150 lande genooi is. Graham het nou die konferensie van Edinburgh in 1910 beskou as 'n uitgawe van twee strome van sendingsamewerking wêreldwyd. Vir Graham was die ekumeniese stroom, geïnstitusionaliseer in die WCC, gebrekkig in sy teologiese begronding en evangelisasie. En die teologiese analise van Graham oor die wêreldsituasie het onveranderd gebly ten opsigte van sy uitkyk in 1966. Dit was 'n wêreld wat hy gekenmerk het as op die rand van Armageddon, vol geestelike leegheid, en tog ook in die Christelike Evangelie die antwoord bevat op die belangrikste van die mensdom. behoeftes en vrae. Evangelies moes dus verenig, geestelik meer as institusioneel, en verenig bly onder die eerste beginsels van skriftuurlike gesag, toewyding tot persoonlike redding, ontwikkeling van die beste gereedskap en praktyke vir evangelisasie en 'n hoopvolle uitkyk op die bekering van die hele wêreld. Die Lausanne -kongres sou 'n kongres oor evangelisasie wees, nie net evangelisasie nie. (4)

Terwyl Graham duidelik 'n agenda vir die Lausanne -kongres gestel het, het sy poging om 'n wêreldwye beweging te skep, gebaseer op die entoesiasme van die nuwer kerke, verskillende en soms onenige stemme na Lausanne gebring. Peter Wagner, Ralph Winter en ander dring daarop aan om te fokus op 'onbereikte mense' om evangelisasiepogings te verenig. Dit was 'n konseptualisering van menslike samelewings as diskrete etnokulturele eenhede wat in ooreenstemming was met Donald McGavran se "homogene eenheidsbeginsel". Maar nie alle evangeliste was dit eens met die klem of die strategieë wat dit behels nie. (5) John Stott en Britse evangeliste het die belangrikheid van Christene na vore gebring wat sosiale probleme as 'n integrale deel van evangelisasie aanspreek. Meer omstrede stemme uit Latyns -Amerika, veral Rene Padilla en Orlando Costas, het naïewe konsepte van evangelisasie of sosiale optrede uitgedaag wat geskei is van die werklikhede van kulturele imperialisme en die eis om sosiale geregtigheid. (6) Dit was ook nie bloot 'n kwessie van verskillende opvattings oor evangelisasie nie. Padilla en ander beskou 'n evangeliese fokus op strategie eerder as teologiese refleksie as 'n swakheid in die beweging. (7) Hierdie verskille oor die noodsaaklikheid en vorme van sosiale betrokkenheid, en die relatiewe prioriteit van teorie en praktyk, het ontstaan ​​uit baie verskillende kulturele en sosiopolitieke omgewings. Hulle het verskyn en was kritiek op Amerikaanse evangeliste in hul optrede en hul basiese selfverstaan. En hulle het verdeeldheid in die wêreld -evangelisasie geopenbaar, selfs al het dit verenig rondom die Lausanne -verbond. (8)

In 'n eggo van Edinburgh 1910, het die Lausanne -kongres geëindig met 'n oproep deur afgevaardigdes om 'n voortsettingskomitee, en so is die Lausanne -komitee vir wêreld -evangelisering in 1975 in Mexico -stad onder leiding van Leighton Ford georganiseer. Dit het die spanning van Lausanne geërf, maar het dit nie opgelos nie, toe dit die doel van die beweging verwoord as 'die totale Bybelse missie van die Kerk', met inagneming dat evangelisasie in hierdie missie van offerdiens die belangrikste is, en dat ons veral moet besorg wees die [toe 2 700 miljoen] onbereikte mense van die wêreld. ” (9) In plaas daarvan het hierdie spanning gelei tot verdere besprekings in die aanvanklike vier werkgroepe: oor voorbidding, teologie, strategie en kommunikasie. Konsultasies wat in 1977 gehou is (homogene eenheidsbeginsel), 1978 (Evangelie en kultuur), 1980 (eenvoudige leefstyl) en 1982 (evangelisasie en sosiale verantwoordelikheid) het ook meningsverskille geopenbaar en soms versterk. (10) Later is nog vier werkgroepe bygevoeg: een elk oor leierskapontwikkeling, hulpbronmobilisering en tegnologie, en 'n gesamentlike werk-, regering-, onderwys-, media- en mediese werkgroep. Benewens hierdie kwessiegebaseerde werkgroepe, is streeksleiers aangestel en komitees gevorm om die beweging op meer plaaslike vlakke voort te sit. Die internasionale werkgroepe en plaaslike Lausanne -komitees het daaropvolgende Lausanne -konsultasies gereël, waaruit 'n hele reeks studiestukke en dokumente ontstaan ​​het wat die Lausanne -beweging as 'n geheel onder die Lausanne -ooreenkoms definieer as 'n verenigende uitdrukking van sy verbintenisse.

Binne die omvang van die belange wat dit aangeneem het, is die Lausanne -beweging onderskei van die 'ekumeniese stroom' van die wêreldwye Christendom, nie net deur sy verbintenis tot persoonlike evangelisasie nie, maar ook deur die fokus van sy werkgroepe. Die meerderheid van die werkgroepe is ingestel op die klem in die Lausanne -beweging op die voortdurende hulpbronne van die taak van wêreld -evangelisasie. Deur voorbidding as 'n bron te plaas op 'n gelyke voet met strategiese beplanning en bemeestering van kontemporêre kommunikasiemetodes, het die komitee die onderliggende etos van evangeliese vroomheid bevestig wat fokus op die vertroue op God se krag om in menslike harte en sake in te gryp. Die toevoeging van 'n werkgroep oor sake-, regering-, onderwys-, media- en mediese aangeleenthede dui op die maniere waarop die beweging gegroei het om die behoefte aan praktiese vennootskap te erken in 'die missie van offerdiens'.

Die belangrikste konsultasie by die onthulling van die verdeeldheid in die Lausanne -beweging was die 1980 Lausanne -konsultasie oor wêreld -evangelisasie (LCWE), gehou in Pattaya, Thailand. Dit kom slegs maande na die WCC-vergadering in Melbourne, wat die aandag gevestig het op die armes as agente van God se sending en die rol van mag in Westerse missies skerp gekritiseer het. (11) Die vergadering in Pattaya was bedoel om 'n werkende konsultasie te wees, of dit in twis was oor of die Lausanne -beweging 'n verbintenis tot sosiale verantwoordelikheid sou handhaaf wat noodsaaklik is vir evangelisasie en of die verstaan ​​van "onbereikte mense" wat deur Peter Wagner voorgestel is, teologies was voldoende om die aard van God se sending te verstaan. (12) Tweehonderd afgevaardigdes het in die vorm van 'n ope brief hul kommer aan die LCWE uitgespreek, maar ontvang wat Orlando Costas as 'n "koel en teleurstellende" reaksie beskou het. (13)

Die konsultasie van 1982 "Relasie tussen evangelisasie en sosiale aksie" het 'n ent gegaan om die eerste van hierdie konflikte op te los, en erken 'n drievoudige verhouding van evangelisasie tot sosiale aksie as gevolg, 'n vennoot en 'n brug. (14) Maar eers in 1989 het die implikasies van hoe die "onbereiktes" gedefinieer word, (ten minste vir sommige afgevaardigdes) die ontoereikendheid van hierdie formulering onthul. Die teologiese gevolgtrekkings waartoe die WCC in Melbourne gekom het, wat Costas en Padilla in Pattaya animeer, bly onaangeraak.

Die Tweede Internasionale Kongres oor Wêreldevangelisering, wat in 1989 in Manila, Filippyne gehou is, en wat die Manila -manifes uitgereik het, het 'n aantal maniere waarop die beweging ontwikkel het, in fokus gebring. Billy Graham se betrokkenheid het oor die dekade verminder toe hy hom toespits op sy spesifieke vorm van evangelisasie. Terwyl Leighton Ford die LCWE toegedien het, het John Stott verskyn as 'n oudste staatsman van die beweging, wat nie gekoppel was aan die pragmatisme (en verdediging) van die Amerikaanse leierskap of met die skynbare sosiale radikalisme van die Latyns -Amerikaanse en Afrikaanse teoloë nie.

Die Manila -konferensie was ook die eerste beduidende betrokkenheid van evangeliste wat verband hou met die charismatiese beweging en wêreldwye pinksterfees, alhoewel sonder 'n plenêre bespreking van die impak daarvan op evangelisasie. Die konferensie is eerder oorheers (soos die Pattaya -konferensie was) deur strategiese definisies van die nie -evangeliseerde as "onbereikte mense groepe" wat in die "10/40 venster" woon en deur die doel om die hele wêreld teen die jaar 2000 te evangeliseer. strategiese/pragmatiese benadering tot evangelisasie, die versuim om baie sosiopolitieke kragte te herken in die verstaan ​​van onbereikte mense, en die gebrek aan erkenning vir die manier waarop Pinkster en die charismatiese beweging evangelisasie gevorm het en evangeliese kerke was simptomaties van 'n top-down benadering om dit te organiseer gelyktydig vervreemde en gemarginaliseerde evangeliese leiers uit die opkomende globale suide. (15) Net so moeilik vir die beweging was die daaropvolgende vermindering van die finansiële steun van die Billy Graham Evangelistic Association, plus wat Graham se afnemende belangstelling in die beweging blyk te wees. (16)

Vanuit die standpunt van baie leiers van die Tweederdewêreld, verteenwoordig deur Samuel Escobar, het Lausanne II belangrike kragte onthul wat die Lausanne-beweging wegtrek van die holistiese begrip van missie in Lausanne I en teenoor onkritiese houding teenoor imperialisme, bemarkingstrategie en tegnologie . Volgens Escobar het drie verskillende missiologiese neigings na vore gekom. Die eerste is 'n postimperiale missiologie van beide kontinentale Europa en Brittanje, wat die sendingpraktyk uit die verlede sowel as die huidige ondersoek ondervra in die lig van die eise van God se bewind vir bevryding en ekumenisme. Die tweede is wat Escobar bestuursmissiologie noem, wat verband hou met 'n valse dringendheid, 'n onkritiese afhanklikheid van tegnologie en die instrumentele gebruik van beide die sosiale wetenskappe en van geestelike praktyke. Die derde is 'n kritiese missiologie wat in verskillende vorme na vore kom van twee-derdes-wêreld-teoloë en kerkleiers wat hulle veral bekommer oor die armes en gemarginaliseerdes as agente van God se sending eerder as bloot ontvangers van evangelistiese uitreike. (17)

Die samesmelting van die Lausanne-beweging, soos geopenbaar in die kritiek op Lausanne II, was nie net 'n manifestasie van lang onopgeloste konflikte nie, maar ook van 'n vinnig veranderende wêreldsituasie en opkomende maniere waarop die evangelistiese taak heel anders was as wat Escobar geïdentifiseer het. Na die WCC -konferensie oor wêreldsending en evangelisasie in San Antonio, Texas, in 1989, het dit gelyk asof die teologiese verskille, indien nie die dringendheid nie, wat die evangeliese en ekumeniese bewegings verdeel het, amper verdwyn het. Die vinnige verbrokkeling van die Sowjetunie het die politiek van Amerikaanse evangelisasie op internasionale gebied irrelevant gemaak. Die Amerikaanse kultuuroorloë van die negentigerjare en daarna die werklike oorloë na 9/11 het toenemend groot kommer van Amerikaanse evangeliste geïsoleer van die res van die wêreld. Die belangrikste is dat 'n kombinasie van teologiese, sosiologiese, politieke en ekonomiese ontledings van die ongevangeliseerde mensdom beide nuwe wêreldwye kommer, soos die omgewing, en 'n wye verskeidenheid verskillende maniere aan die lig bring om evangeliese kommer te ontleed. Die 2004 Forum for World Evangelization (mede-geborg deur die LCWE) het een-en-dertig prioriteitskwessies geïdentifiseer, baie wat verband hou met die sosiale ligging en kenmerke van die ongevangeliseerde. Dat die wêreld die Evangelie nodig het, is maklik bevestig. Dat mense verstaan ​​kan word in kategorieë so eenvoudig soos gered en ongered, of as onbereikte mense met kenmerkende kulture, blyk naief te wees. Op hierdie forum is veral nuwe leiers vir die LCWE aangestel, wat 'n oorgang was wat die Kaapstadse kongres in 2010 aangekondig het. (18)

Die Kaapstadse kongres was wesenlik anders as sy voorgangers as gevolg van die stem wat aan 'n groot aantal leiers en afgevaardigdes uit die Tweederde-wêreld gegee is, sowel as 'n struktuur wat beide hierdie leiers na die plenêre vergaderings genooi het en ruimte vir hulle gemaak het -genoemde multiplex -sessies wat negentien verskillende temas en onderwerpe dek. Dit sluit in opkomende uitdagings soos evangelisasie in mondelinge kulture, sendingpopulasies in die diaspora en die opkomende megastede van die wêreld. Terwyl die finale weergawe van die Kaapstadse verbintenis nog nie uitgereik was toe hierdie artikel geskryf is nie, is die konsep opvallend vir die kompleksiteit van die menslike situasies waarop Christene geroep word om in liefde te reageer, en die omvattendheid met dit spreek van die drie -enige God, die evangelie van Christus en die kerk. Die herbevestiging van die Lausanne -verbond en die Manila -manifes waarmee dit begin, beklemtoon slegs die mate waarin die Lausanne -beweging in Kaapstad, indien nie noodwendig verdeeld of selfs in spanning, so gevarieerd geraak het dat dit nie nodig was om in konflik te kom nie . Vanuit praktiese oogpunt blyk dit dat evangeliese eenheid vervang is deur die bevordering van 'n wye verskeidenheid evangelistiese vennootskappe, met die gevolg dat geen agenda, strategie of teologiese beoordeling van die wêreldsituasie oorheers of nodig is om die kerke te mobiliseer om evangeliseer. Daar moet nog gesien word hoe en of hierdie ryk wandtapijt die geestelike eenheid wat Billy Graham gesoek het dertig jaar vroeër aantrek. (19)

(1.) Studiestukke: Congress on the Church's Worldwide Mission, 9-16 April 1966, Wheaton, Illinois (Wheaton: Scripture Press Foundation, 1966).

(2.) Rekords van die wêreldkongres oor evangelisasie, versameling 14, www .wheaton.edu/bgc/archives/guides/014.htm#3.

(3.) Billy Graham, cn014tll.mp3 (audio/mpeg Object), 1966, http: // espace.wheaton.edu/bgc/audio/cn014t11.mp3.

(4.) J. D. Douglas, Let the Earth Hear His Voice: International Congress on World Evangelization, Lausanne, Switzerland. Amptelike verwysingsbundel: referate en antwoorde (Minneapolis: World Wide Publications, 1975), p. 22.

(5.) John R. W. Stott, "Twenty Years After Lausanne: Some Personal Reflections," International Bulletin of Missionary Research 19, no. 2 (1995): 50.

(6.) Valdir R. Steuernagel, "Social Concern and Evangelization: The Journey of the Lausanne Movement," International Bulletin of Missionary Research 15, no. 2 (1975): 53 John Stott, "Betekenis van Lausanne," International Review of Mission 64, no. 255 (1975): 293.

(7.) Wilbert R. Shenk, "2004 Forum for World Evangelization: A Report," International Bulletin of Missionary Research 29, no. 1 (2005): 31.

(8.) Alister Chapman, "Evangelical Lntemational Relations in the Postcolonial World: The Lausanne Movement and the Challenge of Diversity, 1974-89," Missiology 37, no. 3 (2009): 358.

(9.) Steuernagel, "Sosiale kommer en evangelisasie", p. 54.

(10.) Stott, "Twintig jaar na Lausanne", p. 51.

(11.) Jacques Matthey, "Mylpale in ekumeniese sendingdenke van die 1970's tot die 1990's," International Review of Mission 88, no. 350 (1999): 292.

(12.) Stott, "Twintig jaar na Lausanne", p. 52.

(13.) Steuernagel, "Sosiale kommer en evangelisasie", p. 54.

(15.) Stott, "Twintig jaar na Lausanne", p. 52 Steuemagel, "Sosiale kommer en evangelisasie", p. 55.

(16.) Chapman, "Evangelical International Relations," p. 363.

(17.) Samuel Escobar, "'n Beweging verdeel: drie benaderings tot wêreldevangelisering staan ​​in spanning met mekaar," Transformasie 8 (Oktober 1991): 12-13.


Toegang opsies

1 Sien die Chicago Declaration on Evangelical Social Concern (1973), IRM lxiii (1974), 274 –5Google Scholar.

2 Graham, Billy, Net soos ek is: die outobiografie van Billy Graham, Londen 1997, 568 Google Scholar A. J. Dain aan Charles Troutman, 17 Februarie 1972, BGCA 46, vak 30/1.

3 Minute, World Evangelization Strategy Consultation, 27 Nov., 2 Dec. 1971, BGCA 46, box 30/27.

4 Vergadering van die konsultatiewe konferensie, International Congress on World Evangelization, Vero Beach, Florida, 23–4 Maart 1972, ibid.

5 Martin, William, 'n Profeet met eer: die Billy Graham -verhaal, New York 1991, 441 Google Scholar.

6 Graham, Net soos ek is, 264 Pollock, J. C., Shadows fall apart: the story of the Zenana Bible and Medical Mission, Londen 1958, 186, 200Google Scholar Crockford se administratiewe gids, 1973–4, BGCA 46, boks 30/27.

7 minute, World Evangelization Strategy Consultation, 2 Des.1971, BGCA 46, boks 30/27.

8 Dain to Troutman, 17 Februarie 1972, ibid. boks 30/1. Sien ook Dain aan S. H. Iggulden, 23 Februarie 1972 Dain aan S. Escobar, 12 April 1972, en soortgelyke briewe in dieselfde lêer aan David Stewart, Michael Griffiths, David McLagan en Ben Wati.

9 Samuel Escobar, aangehaal in Pete Lowman, Die dag van sy mag: 'n geskiedenis van die International Fellowship of Evangelical Students, Leicester 1983, 194.

11 Troutman to Dain, 28 Februarie 1972, BGCA 46, boks 30/1.

12 CT, 16 Augustus 1974, 35, bevat nege en twintig lede. Die webwerf van die Lausanne-beweging, http://www.lausanne.org/lausanne-1974/historical-background.html [besoek 25 Mei 2011], beskryf die komitee as 'n lid van een-en-dertig lede, maar noem dit nie.

13 J. R. W. Stott aan B. Graham, 30 Mei 1972, BGCA 46, boks 29/35.

14 Graham to Stott, 28 Junie 1972, ibid.

15 Dain to Stott, 18 Julie 1972, ibid. boks 30/1.

16 Dain to Stott, 26 Julie, 11 Sept. 1972, ibid. Landreth het Lausanne bygewoon en die kongres in die CEN teen skerper kritici, soos David Winter: CEN, 14 Junie 1974, 9. Vir Laird sien sy outobiografie, Geen blote kans nie, Londen 1981.

17 Stott to Dain, 24 Aug. 1972, BGCA 46, box 30/1.

18 Dain to Stott, 11 Sept. 1972, ibid. vak 30/12 In Junie 1972 was daar slegs vier lede uit die meerderheidswêreld uit sewentien in die beplanningskomitee (raam 30/3).

19 G. Landreth aan G. Kirby, 7 Sept. 1972, ibid. boks 30/12.

20 Dain to Kirby, 7 Julie 1972, ibid.

21 Notule van beplanningskomitee, 24–5 Augustus 1972, ibid. boks 30/28.

22 Verslag oor kongresterreine en aanbeveling rakende ligging van die kongres, ibid. boks 30/23.

23 Die Evangelical Alliance het begin met die publikasie van Kruistog tydskrif in 1955 na Billy Graham se Londense kruistog in Haringay -arena in 1954.

24 Christelike rekord, 2 November 1973, sny in BGCA 46, Box 29/40.

25 Kerktye, 16 November 1973, 14.

26 Kruistog (April 1973), 11 (Julie 1973), 13–16 Michael Harper na Kirby, 20 November 1973, en Harper na Dain, 26 November 1973, BGCA 46, Box 29/40.

30 CEN, 5 April 1974, 12 24 Mei 1974, 9 14 Junie 1974, 9 Direkteur se maandelikse verslae van Donald E. Hoke, 26 Feb., 23 April 1974, BGCA 46, boks 30/1.

31 Martin, Profeet met eer, 442.

32 Ibid notule van beplanningskomitee, 15 Julie 1974, BGCA 46, vak 122/1. Padilla, C. René (red.), The new face of Evangelicalism: an international symposium on the Lausanne Covenant, London 1976, 9 Google Scholar.

33 Martin, Profeet met eer, 442–3.

34 C. René Padilla, 'Evangelism and the world', in J. D. Douglas (red.), Laat die aarde sy stem hoor: International Congress on World Evangelization Lausanne, Switserland: amptelike naslaanbundel: referate en antwoorde, Minneapolis 1975, 116–33 op bl. 126.

35 Kruistog (September 1974), 26 CEN, 26 Julie 1974, 3.

36 Padilla, 'Evangelisasie en die wêreld', 134–6, aanhalings op bl. 136, 144.

37 Escobar, Samuel, 'Evangelisasie en die soeke van die mens na vryheid, geregtigheid en vervulling', in Douglas, Laat die aarde sy stem hoor, 303 –18Google Scholar.

38 Idem, ‘Evangelisasie en die soeke van die mens na vryheid, geregtigheid en vervulling’, ibid. 319–26 op bl. 322, 326.

40 Stott, John, 'The significant of Lausanne', IRM lxiv (1975), 288 –94 op bl. 289Google Scholar.

41 Allen Yeh, 'Sien die camino al andar: periferie en sentrum in die missiologie van Orlando Costas, ongepubliseer. DPhil. diss. Oxford 2008, 42–4.

42 Orlando Costas, 'Diepte in evangelisasie-'n interpretasie van' diepgaande evangelisasie 'regoor die wêreld', in Douglas, Laat die aarde sy stem hoor, 675–94 op bl. 682.

44 Church, J. E., Quest for the highest: an autobiographical account of the East African Revival, Exeter 1981, 248 Google Scholar Gatu, John G., Joyfully Christian ┼ Truly African, Nairobi 2006 Google Scholar.

45 Gatu, Vreugdevol Christen, 169–76 Kendall, Elliott, The end of an era: Africa and the missionary, Londen 1978, 86 - 107 Google Scholar.

46 Kendall, Einde van 'n era, 92 Christelike eeu, 25 Sept. 1974, 871.

47 Persoonlike gesprek met John Gatu, 22 April 2008.

48 CT, 13 September 1974, 90 Billy Graham, 'Why Lausanne?', In Douglas, Laat die aarde sy stem hoor, 33 Kruistog (September 1974), 24.

50 Kruistog, Sept. 1974, 30 Christelike eeu, 21–8 Augustus 1974, 790.

51 Vergelyk paragraaf 8 van 'die eerste konsep' van die verbond in BGCA 46, raam 27/4, met paragraaf 9 van die finale weergawe in Douglas, Laat die aarde sy stem hoor, 6.

53 Padilla, Nuwe gesig van Evangelisasie, 165. Sien ook Gatu, Vreugdevol Christen, 136. Persoonlike kommunikasie met John Gatu, 22 April 2008.

54 Sien byvoorbeeld Moody Monthly (September 1974), 25.

55 Padilla, Nuwe gesig van Evangelisasie, 163–76.

56 Rekeninge oor die oorsprong van die verbond wissel in die onderskeie rolle wat aan Douglas en Stott gegee word. Vergelyk notule van administratiewe komitee, 26 Maart 1974, BGCA 46, raam 27/4 (waarby aangeheg word wat 'die eerste konsep' van die verbond genoem word, maar is eintlik die derde konsep wat halfpad deur alle deelnemers voorgelê is die kongres) Stott se eie voorwoord tot die verbond op http://www.lausanne.org/all–documents/lop–3.html#P [25 Mei 2011 geraadpleeg] Kruistog (Sept. 1974), 31 Dudley-Smith, Timothy, John Stott: a global Ministry, Leicester 2001, 212–13 Google Scholar en Padilla, Nuwe gesig van Evangelisasie, 10. Die definitiewe wetenskaplike biografie van John Stott deur Alister Chapman, Goddelike ambisie: John Stott en die Evangeliese beweging, New York, 2012, het te laat verskyn om volledig in hierdie artikel verwys te word, alhoewel ek dank aan Chapman is vir sy kommentaar op 'n vroeëre konsep.

57 Dudley-Smith, John Stott, 212.

58 Notule van beplanningskomitee, 19 Julie 1974, BGCA 46, Box 122/1. Douglas se vyftien punte is met die derde konsep tot veertien verminder, maar die finale weergawe is teruggekeer na vyftien deur die toevoeging van 'n afdeling oor vryheid en vervolging.

59 IRM lxiii (1974), 574–6. Sien die jeugdige samestelling van die teologie en radikale dissipelskap CEN, 9 Aug. 1974, 2.

60 Kruistog (September 1974), 29 CT, 13 September 1974, 66–7 Dudley-Smith, John Stott, 215. Paragraaf 6 van die verbond dring daarop aan dat ''n kerk wat die kruis verkondig, self deur die kruis gekenmerk moet word'.

61 Vergelyk die derde konsep in BGCA 46, Box 27/4, met die Covenant in sy finale vorm in Douglas, Laat die aarde sy stem hoor, 3–9.

62 Kruistog (September 1974), 31, aangehaal in Dudley-Smith, John Stott, 215.

63 Kirby to Dain, 13, 30 Julie 1974, BGCA 46, box 30/12.

64 Dain to Stott, 20 Aug. 1974, ibid. boks 29/35.

65 Dain to Kirby, 1 Okt. 1974, ibid. boks 30/12. Vir een so 'n voorbeeld, sien Malcolm MacRae in CT, 25 Okt. 1974, 21.


Die Dawes-plan, die Young-plan, Duitse herstelwerk en oorlogsskuld tussen bondgenote

In die jare na die Eerste Wêreldoorlog het kwessies oor die terugbetaling en herstel van skuld die betrekkinge tussen die Geallieerdes en die nou verslane Duitsland ontstel. Die deur die Verenigde State geborgde Dawes en Young Plans het 'n moontlike oplossing vir hierdie uitdagings gebied.

Aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog het die seëvierende Europese moondhede geëis dat Duitsland hulle vergoed vir die verwoesting wat die vierjarige konflik veroorsaak het, waarvoor hulle Duitsland en sy bondgenote verantwoordelik gehou het. Die Verenigde State, die Verenigde Koninkryk, Frankryk en die ander bondgenote kon nie saamstem oor die bedrag wat Duitsland tydens die Vredeskonferensie in Parys in 1919 moes betaal nie, en 'n skeidingskommissie gestig om die vraag te besleg. In die lente van 1921 stel die Kommissie die finale rekening op 132 miljard goudmerke, ongeveer $ 31,5 miljard. Toe Duitsland in Januarie 1923 in gebreke bly, het Frankryk en België die Ruhr beset in 'n poging om betaling te dwing. In plaas daarvan ontmoet hulle 'n veldtog van passiewe verset wat deur die regering gesteun word. Inflasie in Duitsland, wat in 1922 begin versnel het, het tot hiperinflasie gelei. Die waarde van die Duitse geldeenheid het in duie gestort, die stryd om herstelwerk het 'n dooie punt bereik.

Amerikaanse lenings aan geallieerde magte

Intussen veroorsaak 'n tweede finansiële kwessie onder spanning onder die voormalige mede-strydlustiges. Alhoewel die Verenigde State min belang gehad het in die invordering van vergoedings uit Duitsland, was hulle vasbeslote om die terugbetaling van die meer as $ 10 miljard wat hulle gedurende die oorlog aan die Geallieerdes geleen het, te verseker. Telkens het Washington die oproepe om hierdie skulde te kanselleer, in die naam van die algemene oorlogstyd verwerp, omdat dit ook pogings weerstaan ​​om skadevergoeding te koppel aan onderling verbonde oorlogskuld. In 1922 het Londen hierdie skakel eksplisiet in die Balfour -nota, wat verklaar dat dit vergoeding en terugbetaling van skuld van sy Europese bondgenote sou eis, gelykstaande aan sy skuld aan die Verenigde State. Dieselfde jaar het die Kongres die Verenigde State se Oorlogskuldkommissie gestig om op konsessievoorwaardes oor terugbetalingsplanne te onderhandel met die 17 lande wat geld by die Verenigde State geleen het.

Aan die einde van 1923, met die Europese moondhede wat gestamp is oor Duitse herstelwerk, het die Reparation Commission 'n komitee saamgestel om die situasie te hersien. Onder leiding van Charles G. Dawes (bankier van Chicago, voormalige direkteur van die Begrotingsburo en toekomstige vise -president), het die komitee sy voorstel in April 1924 voorgelê. Onder die Dawes -plan sou die jaarlikse herstelbetalings van Duitsland verminder word en mettertyd toeneem. Namate sy ekonomie die volle bedrag wat betaal moes word, verbeter het, is dit egter onbepaald gelaat. Ekonomiese beleidsvorming in Berlyn sou herorganiseer word onder buitelandse toesig en 'n nuwe geldeenheid, die Reichsmark, aangeneem word. Frankryk en België sou die Ruhr ontruim en buitelandse banke sou die Duitse regering $ 200 miljoen leen om ekonomiese stabilisering aan te moedig. Die Amerikaanse finansier JP Morgan het die lening op die Amerikaanse mark neergelê, wat vinnig oorgeskryf is. In die volgende vier jaar het Amerikaanse banke aan Duitsland genoeg geld geleen om sy herstelbetalings aan lande soos Frankryk en die Verenigde Koninkryk te kan nakom. Hierdie lande het op hul beurt hul herstelbetalings uit Duitsland gebruik om hul oorlogskuld aan die Verenigde State te betaal. In 1925 was Dawes 'n mede-ontvanger van die Nobelprys vir Vrede ter erkenning van sy plan se bydrae tot die oplossing van die krisis oor herstel.

In die herfs van 1928 is nog 'n komitee van kundiges saamgestel, wat 'n finale oplossing vir die Duitse herstelprobleem is. In 1929 het die komitee, onder voorsitterskap van Owen D. Young, die hoof van General Electric en 'n lid van die Dawes -komitee, 'n plan voorgestel wat die totale bedrag van die vergoedings wat van Duitsland vereis word verminder tot 121 miljard goudmerke, byna $ 29 miljard , betaalbaar oor 58 jaar. 'N Ander lening word op buitelandse markte aangebied, in totaal $ 300 miljoen. Buitelandse toesig oor die Duitse finansies sou ophou en die laaste van die besettende troepe sou Duitse grond verlaat. Die Young Plan het ook 'n beroep op die oprigting van 'n Bank vir Internasionale Skikkings gemaak om die betaling van vergoedings te vergemaklik.


LCJE -agentskappe/organisasies. /. Bulletins

Klik hieronder om 'n lys van LCJE -lidagentskappe en -organisasies regoor die wêreld te sien.

Klik op die onderstaande prent om die nuutste LCJE Bulletin wat aanlyn beskikbaar is, af te laai: #135

Onlangse Synergy Commons -webinar met LCJE!

Vir meer inligting oor Synergy Commons en hul werk om wêreldwye missienetwerke te bou, gaan na: SynergyCommons.net


Ons vra lede om die bykomende nominale PayPal -fooi te betaal wanneer hulle aanlyn betaal

Kopiereg © 20220 deur Lausanne Consultation on Jewish Evangelism (LCJE), sjabloon ontwerp deur Alpha Studio. Opgedateer op 23 Maart 2020


Verdrag van Lausanne

Met skakels na 'n verwante ooreenkoms met betrekking tot die wedersydse herstel van ingeboude burgers en die uitruil van krygsgevangenes,
geteken te Lausanne, 30 Januarie 1923.
(Engelse vertaling van Accord relatif à la restitution réciproque des internés civils et àl'échange des prisonniers de guerre, signé à Lausanne, le 3o janvier 1923).

VERDREDE VAN VREDE MET TURKYK GETEKEN OP LAUSANNE

DIE KONVENSIE WAT DIE REGIE VAN DIE STREKE EN ANDER INSTRUMENTE GETEKEN OP LAUSANNE AANTEKEN


DIE BRITSE RYK, FRANKRIJK, ITALIË, JAPAN, GRIEKENLAND, ROUMANIA en die SERB-CROAT-SLOVENE STATE,

van die ander deel Om verenig te wees in die begeerte om die oorlogstoestand wat sedert 1914 in die Ooste bestaan, tot 'n einde te bring,


Angstig om die vriendskaps- en handelsverhoudinge te herstel wat noodsaaklik is vir die wedersydse welstand van hul onderskeie mense,


En aangesien hierdie verhoudings gebaseer moet wees op respek vir die onafhanklikheid en soewereiniteit van state,


Het besluit om 'n verdrag vir hierdie doel te sluit, en het as hul gevolmagtigdes aangestel:


SY HOOFSTUK DIE KONING VAN DIE VERENIGDE KONINKRYK VAN GROOT BRITTANJE EN IERLAND EN VAN DIE BRITSE HEININGS OOR DIE SEE, KEISER VAN INDIA:
Die regte agbare sir Horace George Montagu Rumbold, Baronet, G.C.M.G., hoë kommissaris in Konstantinopel


DIE PRESIDENT VAN DIE FRANSE REPUBLIEK:
Generaal Maurice Pelle, ambassadeur van Frankryk, hoëkommissaris van die Republiek in die Ooste, groot offisier van die National Order of the Legion of Honor


SY HOOFSTUK DIE KONING VAN ITALIË:
Die agbare Marquis Camillo Garroni, senator van die Koninkryk, ambassadeur van Italië, hoë kommissaris in Konstantinopel, Grootkruis van die bevele van die heiliges Maurice en Lazarus, en van die kroon van Italië


M. Giulio Cesare Montagna, buitengewone gesant en gevolmagtigde minister in Athene, bevelvoerder van die bevele van die heiliges Maurice en Lazarus, groot offisier van die Kroon van Italië


SY HOOFSTUK DIE KEISER VAN JAPAN:
Kentaro Otchiai, Jusammi, eerste klas in die orde van die opkomende son, buitengewone en gevolmagtigde ambassadeur in Rome


SY HOOFSTUK DIE KONING VAN DIE HELLENES:
M. Eleftherios K. Veniselos, voorheen president van die Ministerraad, Grootkruis in die Orde van die Verlosser


M. Demetrios Caclamanos, gevolmagtigde minister in Londen, bevelvoerder in die Orde van die Verlosser


SY HOOFSTUK DIE KONING VAN ROUMANIA:
M. Constantine I. Diamandy, Gevolmagtigde Minister


M. Constantine Contzesco, gevolmagtigde minister


SY HOOFSTUK DIE KONING VAN DIE SERBS, DIE KROETE EN DIE SLANGE:
Dr Miloutine Yovanovitch, buitengewone gesant en gevolmagtigde minister te Berne


DIE REGERING VAN DIE GROOT NASIONALE VERGADERING VAN TURKIJE:
Ismet Pasha, minister van buitelandse sake, adjunk vir Adrianople Dr. Riza Nour Bey, minister van gesondheid en vir openbare hulp, adjunk vir Sinope Hasan Bey, voorheen minister, adjunk vir Trebizond


Wie, nadat hulle hul volle bevoegdhede in goeie en behoorlike orde gevind het, die volgende ooreengekom het:


DEEL I.
POLITIEKE BEPALINGS.
ARTIKEL I.

Vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag sal die toestand van vrede beslis weer tot stand kom tussen die Britse Ryk, Frankryk, Italië, Japan, Griekeland, Roumanië en die Serwies-Kroaties-Sloveense staat enersyds, en Turkye van die ander deel, sowel as tussen hul onderskeie onderdane. Amptelike betrekkinge sal aan beide kante hervat word en diplomatieke en konsulêre verteenwoordigers in die onderskeie gebiede sal, sonder afbreuk aan die ooreenkomste wat in die toekoms gesluit kan word, behandeling ontvang in ooreenstemming met die algemene beginsels van internasionale reg.


AFDELING I.
I. TERRITORIËLE BEPALINGS.
ARTIKEL 2.

Van die Swart See tot by die Egeïese See lê die grens van Turkye soos volg neer: (I) Met Bulgarye:

Van die monding van die rivier die Rezvaya, na die rivier Maritza, die kruispunt van die drie grense van Turkye, Bulgarye en Griekeland:

die suidelike grens van Bulgarye soos tans afgebaken

Vandaar na die samevloeiing van die Arda en die Marilza:

die loop van die Maritza

dan stroomop langs die Arda, tot op 'n punt op die rivier wat ter plaatse in die onmiddellike omgewing van die dorp Tchorek-Keuy bepaal moet word:

vandaar in suidoostelike rigting tot by 'n punt op die Maritza, 1 kilogram. onder Bosna-Keuy:

'n ongeveer reguit lyn wat die dorpie Bosna-Keuy in Turkse gebied verlaat. Die dorpie Tchorek-Keuy word aan Griekeland of aan Turkye toegewys, aangesien die meerderheid van die bevolking Grieks of Turks is deur die Kommissie waarvoor in artikel 5 voorsiening gemaak word, die bevolking wat na hierdie dorp getrek het die 11de Oktober 1922, nie in ag geneem nie

die loop van die Maritza.

Van die Middellandse See tot by die grens van Persië word die grens van Turkye soos volg neergelê:

Die grens beskryf in artikel 8 van die Frans-Turkse ooreenkoms van 20 Oktober 1921

Die grens tussen Turkye en Irak word bepaal in 'n vriendelike ooreenkoms wat binne nege maande tussen Turkye en Groot -Brittanje gesluit sal word.

Indien daar binne die genoemde tyd geen ooreenkoms tussen die twee regerings bereik word nie, word die geskil na die Raad van die Volkebond verwys.

Die Turkse en Britse regerings onderneem wederkerig dat, in afwagting van die besluit wat oor die grens geneem moet word, geen militêre of ander beweging mag plaasvind wat op enige manier die huidige toestand van die gebiede kan verander waarvan die finale lot sal afhang nie daardie besluit.

Die grense wat deur die huidige verdrag beskryf word, word opgespoor op die een-in-'n-miljoen kaarte wat by die huidige verdrag geheg is.In die geval van 'n verskil tussen die teks en die kaart, sal die teks die oorhand kry. [Sien inleiding.]

'N Grenskommissie sal aangestel word om die grens wat in artikel 2 (2) omskryf is, op die grond op te spoor. Hierdie kommissie sal bestaan ​​uit verteenwoordigers van Griekeland en Turkye, elke mag wat een verteenwoordiger aanstel, en 'n president wat deur hulle gekies word uit die onderdane van 'n derde moondheid.

Hulle sal in alle gevalle poog om die beskrywings in die huidige verdrag so na as moontlik te volg, met inagneming van sover moontlik administratiewe grense en plaaslike ekonomiese belange.

Die besluit van die Kommissie word met 'n meerderheid geneem en is bindend vir die betrokke partye.

Die uitgawes van die Kommissie word deur die betrokke partye in gelyke aandele gedra.

Wat die grense betref wat deur 'n waterweg onderskei word van die oewers, beteken die frases "koers" of "kanaal" wat in die beskrywings van die huidige verdrag gebruik word, ten opsigte van nie-vaarbare riviere, die middellyn van die waterweg of van sy vernaamste vertakking, en, wat riviere betref, die mediaanlyn van die belangrikste navigasiekanaal. Dit sal by die Grenskommissie berus om te spesifiseer of die grenslyn enige veranderinge aan die koers of kanaal sal volg, of dit beslis bepaal sal word deur die posisie van die baan of kanaal op die tydstip waarop die huidige Verdrag kom van krag word.

By gebrek aan bepalings van die teendeel, word in die huidige verdrag eilande en eilandjies wat binne drie myl van die kus geleë is, ingesluit by die grens van die kusstaat.

Die verskillende betrokke state onderneem om aan die Grenskommissie alle dokumente wat vir sy taak nodig is, te verstrek, veral outentieke afskrifte van ooreenkomste wat bestaande of ou grense vasstel, alle bestaande grootskaalse kaarte, geodetiese gegewens, opnames voltooi, maar ongepubliseer, en inligting oor die veranderings van grenswaterlope. Die kaarte, geodetiese gegewens en opnames, selfs al is dit nie gepubliseer nie, wat in besit is van die Turkse owerhede, moet met die minste moontlike vertraging vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag aan die president van die kommissie afgelewer word.

Die betrokke state onderneem ook om die plaaslike owerhede opdrag te gee om alle dokumente, veral planne, kadastrale en grondboeke, aan die Kommissie te kommunikeer en om op aanvraag alle besonderhede oor eiendom, bestaande ekonomiese toestande en ander nodige inligting te verstrek.

Die verskillende belanghebbende state onderneem om alle grense -kommissie, hetsy direk of deur die plaaslike owerhede, alle hulp te verleen in alles wat vervoer, verblyf, arbeid, materiaal (tekenpale, grenspilare) betref wat nodig is vir die uitvoering van sy missie.

Die Turkse regering onderneem veral om, indien nodig, die tegniese personeel te voorsien wat nodig is om die grenskommissie by te staan ​​met die uitvoering van sy pligte.

Die verskillende belanghebbende state onderneem om die trigonometriese punte, seine, poste of grensmerke wat deur die Kommissie opgerig is, te beskerm.

Die pilare word so geplaas dat dit onsigbaar is. Hulle sal genommer word, en hul posisie en hul nommer sal op 'n kartografiese dokument aangeteken word.

Die protokolle wat die grens definieer en die kaarte en dokumente wat daarby aangeheg is, word in drievoud opgestel, waarvan twee afskrifte aan die regerings van die limietstate gestuur sal word, en die derde aan die regering van die Franse Republiek, wat outentieke afskrifte sal aflewer aan die magte wat die huidige verdrag onderteken.

Die besluit wat op 13 Februarie 1914 geneem is deur die Konferensie van Londen, kragtens Artikels 5 van die Verdrag van Londen van die 17de tot 30ste Mei 1913 en 15 van die Verdrag van Athene van die 1de tot 14de November, 1913 , watter besluit op 13 Februarie 1914 aan die Griekse regering meegedeel is oor die soewereiniteit van Griekeland oor die eilande van die oostelike Middellandse See, behalwe die eilande Imbros, Tenedos en Rabbit Islands, veral die eilande Lemnos, Samothrace, Mytilene , Chios, Samos en Nikaria, word bevestig, onderhewig aan die bepalings van die huidige verdrag met betrekking tot die eilande wat onder die soewereiniteit van Italië geplaas is en wat die onderwerp van artikel 15 is.

Behalwe waar die bepalings van die teendeel in die huidige verdrag vervat is, bly die eilande wat minder as drie myl van die Asiatiese kus geleë is, onder Turkse soewereiniteit.

Met die oog op die handhawing van vrede, onderneem die Griekse regering om die volgende beperkings op die eilande Mytilene, Chios, Samos en Nikaria na te kom:

(I) Geen vlootbasis en geen versterking sal op die genoemde eilande gevestig word nie.

(2) Griekse militêre vliegtuie word verbied om oor die gebied van die Anatoliese kus te vlieg. Wederkerig sal die Turkse regering hul militêre vliegtuie verbied om oor genoemde eilande te vlieg.

(3) Die Griekse militêre magte op die genoemde eilande sal beperk wees tot die normale kontingent wat opgeroep word vir militêre diens, wat ter plaatse opgelei kan word, sowel as 'n magte van gendarmerie en polisie in verhouding tot die mag van gendarmerie en polisie wat in die hele Griekse gebied bestaan.

Die eilande Imbros en Tenedos, wat onder die Turkse soewereiniteit bly, geniet 'n spesiale administratiewe organisasie wat bestaan ​​uit plaaslike elemente en wat elke waarborg bied vir die inheemse nie-Moslem-bevolking wat die plaaslike administrasie en die beskerming van persone en eiendom betref. Die handhawing van die orde sal daarin verseker word deur 'n polisiemag wat uit die plaaslike bevolking gewerf is deur die plaaslike administrasie wat hierbo voorsien is en onder sy bevele geplaas is.

Die ooreenkomste wat tussen Griekeland en Turkye tussen die Griekse en Turkse bevolkings gesluit is, kan ook nie van toepassing wees op die inwoners van die eilande Imbros en Tenedos nie.

Turkye verloën ten gunste van Italië alle regte en eiendomsreg op die volgende eilande: Stampalia (Astrapalia), Rhodes (Rhodos), Calki (Kharki), Scarpanto, Casos (Casso), Piscopis (Tilos), Misiros (Nisyros), Calimnos (Kalymnos) ), Leros, Patmos, Lipsos (Lipso), Simi (Symi) en Cos (Kos), wat nou deur Italië beset word, en die eilandjies wat daarvan afhanklik is, en ook oor die eiland Castellorizzo.

Turkye verloën hiermee alle regte en eiendomsreg ten opsigte van of respek vir die gebiede wat buite die grense neergelê is in die huidige verdrag en die eilande anders as dié waaroor haar soewereiniteit erken word deur genoemde verdrag, die toekoms van hierdie gebiede en eilande word gevestig of deur die betrokke partye besleg word.

Die bepalings van hierdie artikel benadeel geen spesiale reëlings wat voortspruit uit buurverhoudinge wat tussen Turkye en limietlande gesluit is of kan word nie.

Die afstanddoening deur Turkye van alle regte en titels oor Egipte en oor die Soudan tree op 5 November 1914 in werking.

Turkye word bevry van alle ondernemings en verpligtinge met betrekking tot die Ottomaanse lenings wat gewaarborg is op die Egiptiese huldeblyk, dit wil sê die lenings van 1855, 1891 en 1894. Die jaarlikse betalings wat Egipte gemaak het vir die diens van hierdie lenings wat nou deel uitmaak van Egipte is bevry van alle ander verpligtinge wat verband hou met die Ottomaanse openbare skuld.

Alle vrae wat voortspruit uit die erkenning van die staat Egipte, sal besleg word deur ooreenkomste wat later onderhandel moet word op 'n manier wat later tussen die betrokke bevoegdhede bepaal sal word. Die bepalings van die huidige verdrag wat betrekking het op gebiede wat onder genoemde verdrag van Turkye losgemaak is, is nie van toepassing op Egipte nie.

Turkye erken hiermee die anneksasie van Ciprus wat op 5 November 1914 deur die Britse regering uitgeroep is.

Turkse onderdane wat gewoonlik op 5 November 1914 in Ciprus woon, sal die Britse nasionaliteit verkry onderhewig aan die voorwaardes van die plaaslike wetgewing, en verloor dan hul Turkse nasionaliteit. Hulle sal egter die reg hê om die Turkse burgerskap te kies binne twee jaar na die inwerkingtreding van hierdie verdrag, op voorwaarde dat hulle Ciprus binne twaalf maande nadat hulle dit gekies het, verlaat.

Turkse onderdane wat gewoonlik by die inwerkingtreding van die huidige verdrag in Ciprus woon, wat op daardie datum die Britse nasionaliteit verkry het of besig is om te verkry as gevolg van 'n versoek ingevolge die plaaslike wetgewing, sal ook hul Turkse nasionaliteit.

Na verneem word, sal die regering van Ciprus geregtig wees om die Britse nasionaliteit te weier aan inwoners van die eiland wat as Turkse onderdane voorheen 'n ander nasionaliteit verkry het sonder die toestemming van die Turkse regering.

Onverminderd die algemene bepalings van artikel 27, erken Turkye hiermee die besliste afskaffing van alle regte en voorregte wat sy in Libië geniet ingevolge die Verdrag van Lausanne van 18 Oktober 1912, en die instrumente wat daarmee verband hou.


2. SPESIALE BEPALINGS.
ARTIKEL 23.

Die hoë verdragsluitende partye is dit eens om die beginsel van vryheid van deurgang en seevaart, per see en per lug, te erken en te verklaar, in die tyd van vrede soos tydens oorlog, in die seestraat van die Dardanelle, die See van Marmora en die Bosporus , soos voorgeskryf in die afsonderlike konvensie wat hierdie dag onderteken is, aangaande die regime van die Straat. Hierdie konvensie sal dieselfde krag en effek hê ten opsigte van die huidige hoë verdragsluitende partye asof dit deel uitmaak van die huidige verdrag.

Die afsonderlike konvensie wat hierdie dag onderteken is met respek vir die regime vir die grens wat in artikel 2 van hierdie verdrag beskryf word, sal gelyke krag en effek hê ten opsigte van die huidige hoë verdragsluitende partye asof dit deel uitmaak van die huidige verdrag.

Turkye onderneem om die volle krag van die Vredesverdragte en bykomende Konvensies te erken wat die ander Kontrakterende Magte gesluit het met die Magte wat aan die kant van Turkye geveg het, en om erkenning te gee aan die besluite wat oor die gebiede van die voormalige Duitser gemaak is of mag wees. Ryk, van Oostenryk, van Hongarye en van Bulgarye, en om die nuwe state binne hul grense te erken soos daar neergelê is.

Turkye erken en aanvaar hiermee die grense van Duitsland, Oostenryk, Bulgarye, Griekeland, Hongarye, Pole, Roumanië, die Serwies-Kroaties-Sloveense staat en die Tsjeggo-Slowaakse staat, aangesien hierdie grense bepaal is of mag word bepaal deur die Verdrae waarna in artikel verwys word 25 of deur enige aanvullende konvensies.

Geen mag of jurisdiksie in politieke, wetgewende of administratiewe aangeleenthede mag deur die Turkse regering of owerhede buite die Turkse gebied uitgeoefen word oor die onderdane van 'n gebied wat onder die soewereiniteit of protektoraat van die ander bevoegdhede onderteken is van hierdie verdrag nie , of oor die onderdane van 'n gebied wat losgemaak is van Turkye.

Dit word verstaan ​​dat die geestelike attribute van die Moslem -godsdienstige owerhede geensins geskend word nie.

Elkeen van die hoë verdragsluitende partye aanvaar hierby, wat dit betref, die volledige afskaffing van die kapitulasies in Turkye in alle opsigte.

Marokkane, wat Franse onderdane ("ressortissante") en Tunisiërs is, geniet in alle opsigte in Turkye dieselfde behandeling as ander Franse onderdane ("ressortissante").

Inboorlinge ("ressortissante") van Libië geniet in alle opsigte dieselfde behandeling as ander Italiaanse onderdane ("ressortissante") in Turkye.

Die bepalings van hierdie artikel laat geensins 'n afbreuk doen aan die nasionaliteit van persone van Tunisië, Libië en Marokkaanse oorsprong wat in Turkye gevestig is nie.

Wederkerig, in die gebiede waarvan die inwoners voordeel trek uit die bepalings van die eerste en tweede paragrawe van hierdie artikel, geniet Turkse onderdane dieselfde behandeling as in onderskeidelik Frankryk en Italië.

Die behandeling waaraan goedere van oorsprong of bestem is vir die gebiede, waarvan die inwoners baat by die bepalings van die eerste paragraaf van hierdie artikel, is onderhewig aan Turkye, en wederkerig die behandeling waaraan goedere van oorsprong of bestem is vir Turkye onderhewig is aan die genoemde gebiede, word dit in ooreenstemming tussen die Franse en die Turkse regering besleg.


AFDELING II.
NASIONALITEIT.
ARTIKEL 30.

Turkse onderdane wat gereeld woon op 'n grondgebied wat in ooreenstemming met die bepalings van hierdie verdrag van Turkye losgemaak is, word onder die voorwaardes van die plaaslike wetgewing onderdane van die staat waarheen hierdie gebied oorgeplaas word.

Persone ouer as agtien jaar, wat hul Turkse nasionaliteit verloor en ipso facto 'n nuwe nasionaliteit verkry kragtens artikel 30, is binne twee jaar vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag geregtig om te kies vir die Turkse nasionaliteit.

Persone ouer as agtien jaar, gewoonlik woonagtig op grondgebied wat volgens hierdie Verdrag van Turkye losgemaak is, en wat in ras verskil van die meerderheid van die bevolking van sodanige gebied, sal binne twee jaar vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag wees geregtig om die nasionaliteit te kies van een van die state waarin die meerderheid van die bevolking van dieselfde ras is as die persoon wat die reg uitoefen, onderhewig aan die toestemming van die staat.

Persone wat die reg uitgeoefen het om ooreenkomstig die bepalings van artikels 31 en 32 te kies, moet binne die daaropvolgende twaalf maande hul woonplek oordra na die staat waarvoor hulle gekies het.

Hulle sal geregtig wees om hul vaste eiendom op die grondgebied van die ander staat waar hulle hul woonplek gehad het, te behou voordat hulle hul reg om te kies uitoefen.

Hulle mag hul roerende goed van elke beskrywing saamneem. Daar mag geen uitvoer- of invoerbelasting op hulle opgelê word in verband met die verwydering van sodanige eiendom nie.

Onderhewig aan enige ooreenkomste wat nodig mag wees om te sluit tussen die regerings wat gesag uitoefen in die lande wat losgemaak is van Turkye en die regerings van die lande waar die betrokke persone woonagtig is, Turkse onderdane van ouer as agtien jaar wat inheems is van 'n losstaande gebied uit Turkye ingevolge die huidige Verdrag, en wat by die inwerkingtreding van die gewone gewoonte in die buiteland woonagtig is, kan kies vir die nasionaliteit van die gebied waarvan hulle inheems is, as hulle per ras behoort aan die meerderheid van die bevolking van daardie gebied, en onderdanig is om toestemming te gee dat die Regering daarin gesag uitoefen. Hierdie keuringsreg moet uitgeoefen word binne twee jaar vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag.

Die Kontrakterende Magte onderneem om die uitoefening van die reg wat die betrokke persone het ingevolge hierdie Verdrag, of kragtens die Vredesverdragte wat met Duitsland, Oostenryk, Bulgarye of Hongarye gesluit is, of ingevolge enige Verdrag wat deur die het magte, behalwe Turkye, of een van hulle, saam met Rusland, of onderling, besluit om 'n ander nasionaliteit te kies wat vir hulle oop is.

Vir die doeleindes van die bepalings van hierdie afdeling word die status van 'n getroude vrou bepaal deur die status van haar man en die status van kinders onder die ouderdom van agtien jaar deur die status van hul ouers.


AFDELING III.
BESKERMING VAN MINDERHEDE.
ARTIKEL 37.

Turkye onderneem dat die bepalings in die artikels 38 tot 44 as fundamentele wette erken word, en dat geen wet, geen regulasie of amptelike optrede hierdie bepalings in stryd met of inmeng nie, en dat geen wet, regulasie of amptelike optrede daaroor sal heers nie. .

Die Turkse regering onderneem om die volmaakte beskerming van lewe en vryheid aan ali -inwoners van Turkye te verseker, sonder onderskeid tussen geboorte, nasionaliteit, taal, ras of godsdiens.

Alle inwoners van Turkye is geregtig op gratis oefening, hetsy in die openbaar of privaat, van enige geloof, godsdiens of oortuiging, waarvan die nakoming nie onverenigbaar is met die openbare orde en goeie sedes nie.

Nie-Moslem-minderhede geniet volle vryheid van beweging en emigrasie, onderhewig aan die maatreëls wat op die hele of op 'n deel van die gebied toegepas word op alle Turkse onderdane en wat deur die Turkse regering geneem kan word vir nasionale verdediging of die handhawing van openbare orde.

Turkse onderdane wat aan nie-Moslem-minderhede behoort, sal dieselfde burgerlike en politieke regte as Moslems geniet.

Al die inwoners van Turkye, sonder onderskeid van godsdiens, is gelyk voor die wet.

Verskille van godsdiens, belydenis of belydenis benadeel geen Turkse onderdaan in aangeleenthede rakende die genieting van burgerlike of politieke regte nie, soos byvoorbeeld toelating tot openbare diens, funksies en eerbewyse of die uitoefening van beroepe en nywerhede.

Geen beperkinge mag op die vrye gebruik deur enige Turkse onderdaan van enige taal in private omgang, in die handel, godsdiens, in die pers of in publikasies van enige aard of op openbare vergaderings gehou word nie.

Ondanks die bestaan ​​van die amptelike taal, moet Turkse onderdane wat nie-Turkse spraak het, voldoende fasiliteite gebied word vir die mondelinge gebruik van hul eie taal voor die howe.

Turkse onderdane wat aan nie-Moslem-minderhede behoort, geniet dieselfde behandeling en sekuriteit in die wet en in werklikheid as ander Turkse onderdane. In die besonder het hulle 'n gelyke reg om liefdadigheids-, godsdiens- en sosiale instellings, skole en ander instellings vir onderrig en opvoeding op eie koste te stig, te bestuur en te beheer, met die reg om hul eie taal te gebruik en hul eie taal te gebruik. eie godsdiens daarin.

Wat openbare onderrig betref, sal die Turkse regering in die dorpe en distrikte, waar 'n aansienlike deel van die nie-Moslem-inwoners woonagtig is, voldoende fasiliteite verleen om te verseker dat in die laerskole onderrig gegee word aan die kinders van sulke Turkse onderdane. die medium van hul eie taal. Hierdie bepaling sal die Turkse regering nie belet om die onderrig van die Turkse taal in genoemde skole verpligtend te maak nie.

In dorpe en distrikte waar daar 'n aansienlike deel van die Turkse onderdane is wat aan nie-Moslem-minderhede behoort, moet hierdie minderhede 'n billike aandeel verseker word in die genot en toepassing van die bedrae wat uit openbare fondse ingevolge die staat, munisipaliteit of ander begrotings vir opvoedkundige, godsdienstige of liefdadigheidsdoeleindes.

Die bedrae word aan die gekwalifiseerde verteenwoordigers van die betrokke instansies en instellings betaal.

Die Turkse regering onderneem om, ten opsigte van hul familiereg of persoonlike status, maatreëls te tref wat die afhandeling van hierdie vrae in ooreenstemming met die gebruike van die minderhede betref, ten opsigte van nie-Moslem-minderhede.

Hierdie maatreëls word opgestel deur spesiale kommissies wat bestaan ​​uit verteenwoordigers van die Turkse regering en verteenwoordigers van elk van die betrokke minderhede in gelyke getal.In geval van afwyking, sal die Turkse regering en die Raad van die Volkebond in ooreenstemming 'n skeidsregter aanstel wat uit Europese advokate gekies word.

Die Turkse regering onderneem om die kerke, sinagoges, begraafplase en ander godsdienstige instellings van bogenoemde minderhede volle beskerming te verleen. Alle fasiliteite en magtiging sal verleen word aan die vrome stigtings, en aan die godsdienstige en liefdadigheidsinstellings van die genoemde minderhede wat tans in Turkye bestaan, en die Turkse regering sal nie vir die stigting van nuwe godsdienstige en liefdadigheidsinstellings weier nie van die nodige fasiliteite wat gewaarborg word aan ander private instellings van die aard.

Turkse onderdane wat aan nie-Moslem-minderhede behoort, is nie verplig om enige handeling uit te voer wat 'n skending van hul geloof of godsdienstige nakoming is nie, en mag nie onder enige gestremdheid geplaas word nie omdat hulle weier om howe by te woon of om enige besigheid op hul weeklikse rusdag.

Hierdie bepaling stel die Turkse onderdane egter nie vry van die verpligtinge wat aan alle ander Turkse onderdane opgelê word vir die behoud van die openbare orde nie.

Turkye stem saam dat, in soverre die voorgaande artikels van hierdie afdeling nie-Moslem-onderdane van Turkye raak, hierdie bepalings internasionale verpligtinge uitmaak en onder die waarborg van die Volkebond geplaas word. Hulle mag nie gewysig word sonder die toestemming van die meerderheid van die Raad van die Volkebond nie. Die Britse Ryk, Frankryk, Italië en Japan stem hiermee in om nie hul toestemming vir enige wysiging in hierdie Artikels wat deur die meerderheid van die Raad van die Volkebond goedgekeur word, te weerhou nie.

Turkye stem saam dat enige lid van die Raad van die Volkebond die reg het om enige oortreding of gevaar van oortreding van enige van hierdie verpligtinge onder die aandag van die Raad te bring, en dat die Raad sodanige stappe kan neem en sodanige instruksies kan gee soos dit in die omstandighede behoorlik en effektief mag ag.

Turkye stem verder saam dat enige meningsverskil oor regs- of feitlike vrae uit die artikels tussen die Turkse regering en een van die ander ondertekenende bevoegdhede of enige ander mag, 'n lid van die Raad van die Volkebond, word beskou as 'n geskil van internasionale aard ingevolge artikel 14 van die Verbond van die Volkebond. Die Turkse regering gee hiermee toestemming dat sodanige geskil, indien die ander party daartoe eis, na die permanente hof van internasionale geregtigheid verwys word. Die beslissing van die permanente hof is finaal en het dieselfde krag en effek as 'n toekenning ingevolge artikel 13 van die verbond.

Die regte verleen deur die bepalings van hierdie afdeling oor die nie-Moslem-minderhede van Turkye, sal op dieselfde manier deur Griekeland aan die Moslem-minderheid in haar gebied verleen word.


DEEL II.
FINANSIËLE BEPALINGS.
AFDELING I.
OTTOMAN OPENBARE SKULD.
ARTIKEL 46.

Die Ottomaanse openbare skuld, soos omskryf in die tabel wat by hierdie afdeling geheg is, sal onder die voorwaardes in hierdie afdeling tussen Turkye versprei word, die state ten gunste waarvan die gebied losgemaak is van die Ottomaanse Ryk na die Balkanoorloë van 1912-13, die state waaraan die eilande in die artikels 12 en 15 van hierdie Verdrag verwys word en die gebied waarna in die laaste paragraaf van hierdie artikel verwys word, en die state wat nuut gestig is in gebiede in Asië wat losstaande is uit die Ottomaanse Ryk ingevolge die huidige Verdrag. Al die bogenoemde state sal ook deelneem aan die jaarlikse heffings vir die diens van die Ottomaanse openbare skuld vanaf die datums in artikel 53 bedoel, onder die voorwaardes in hierdie afdeling.

Vanaf die datums in artikel 53 uiteengesit, word Turkye op geen enkele manier aanspreeklik gehou vir die aandele van die skuld waarvoor ander state aanspreeklik is nie.

Vir die doel van die verdeling van die Ottomaanse openbare skuld, moet die deel van die gebied van Thracië wat op 1 Augustus 1914 onder die Turkse soewereiniteit was en buite die grense van Turkye lê, soos bepaal in artikel 2 van hierdie verdrag. word beskou as losstaande van die Ottomaanse Ryk ingevolge die genoemde Verdrag.

Die Raad van die Ottomaanse openbare skuld bepaal binne drie maande vanaf die inwerkingtreding van hierdie verdrag die bedrae van die annuïteite vir die lenings in deel A van die Tabel wat by hierdie afdeling gevoeg is en wat deur elkeen van die betrokke state betaalbaar is, en hierdie bedrag aan hulle in kennis stel.

Hierdie state kry die geleentheid om afgevaardigdes na Konstantinopel te stuur om die berekeninge wat deur die Raad van die Ottomaanse openbare skuld gemaak is, na te gaan.

Die Skuldraad verrig die funksies bedoel in artikel 134 van die Vredesverdrag met Bulgarye van 27 November 1919.

Enige geskille wat tussen die betrokke partye mag ontstaan ​​oor die toepassing van die beginsels in hierdie artikel, word nie meer as een maand na die kennisgewing in die eerste paragraaf na die arbiter verwys na wie die Raad van die Bond van die Nasies sal gevra word om hierdie arbiter aan te stel, sal sy beslissing binne 'n tydperk van hoogstens drie maande gee. Die vergoeding van die arbiter word bepaal deur die Raad van die Volkebond, en word saam met die ander uitgawes van die arbitrasie gedra deur die betrokke partye. Die beslissings van die arbiter is finaal. Die betaling van die annuïteite word nie opgeskort deur 'n geskil na die bogenoemde arbiter te verwys nie.

Die state, behalwe Turkye, waaronder die Ottomaanse openbare skuld, soos omskryf in deel A van die tabel wat by hierdie afdeling geheg is, toegeskryf word, moet binne drie maande vanaf die datum waarop hulle in kennis gestel word, ooreenkomstig artikel 47, van hulle onderskeie aandele in die jaarlikse heffings bedoel in daardie artikel, gee aan die Skuldraad voldoende sekuriteit vir die betaling van hul aandeel. As sodanige sekuriteit nie binne die bogenoemde tydperk toegeken word nie, of in geval van onenigheid oor die toereikendheid van die opgedra sekuriteit, is enige van die regerings wat hierdie verdrag onderteken het, geregtig om appèl aan te teken by die Raad van die Bond van Nasies.

Die Raad van die Volkebond het die bevoegdheid om die invordering van die inkomste wat as sekuriteit toegewys is, toe te vertrou aan internasionale finansiële organisasies wat bestaan ​​in die lande (behalwe Turkye) waaronder die skuld verdeel word. Die besluite van die Raad van die Volkebond is finaal.

Binne een maand vanaf die datum van die finale bepaling ingevolge artikel 47 van die bedrag van die annuïteite waarvoor elk van die betrokke state aanspreeklik is, vergader 'n kommissie in Parys om die metode te bepaal om die uitkering van die nominale kapitaal van die Ottomaanse openbare skuld soos omskryf in deel A van die tabel wat by hierdie afdeling geheg is. Hierdie verdeling geskied in ooreenstemming met die verhoudings wat aangeneem is vir die verdeling van die annuïteite, en daar moet rekening gehou word met die bepalings van die ooreenkomste vir die lenings en die bepalings van hierdie afdeling.

Die Kommissie waarna in die eerste paragraaf verwys word, bestaan ​​uit 'n verteenwoordiger van die Turkse regering, 'n verteenwoordiger van die Raad van die Ottomaanse openbare skuld, 'n verteenwoordiger van die ander skuld as die verenigde skuld en die lotte wat elk van die betrokke regerings ook geregtig is om 'n verteenwoordiger aan te stel. Alle vrae ten opsigte waarvan die Kommissie moontlik nie tot 'n ooreenkoms kan kom nie, word verwys na die arbiter waarna in die vierde paragraaf van artikel 47 verwys word.

As Turkye besluit om nuwe sekuriteite te skep ten opsigte van haar aandeel, word die kapitaal van die Ottomaanse staatskuld in eerste instansie gedoen, aangesien dit Turkye raak deur 'n komitee bestaande uit die verteenwoordiger van die Turkse regering, die verteenwoordiger van die Raad van die Ottomaanse openbare skuld en die verteenwoordiger van die ander skuld as die Unified Debt and the Lots Turcs. Die nuwe effekte word by die Kommissie afgelewer, wat die aflewering daarvan aan die verbandhouers sal verseker op voorwaardes wat voorsiening maak vir die vrystelling van Turkye uit aanspreeklikheid en die regte van die verbandhouers teenoor die ander state wat aanspreeklik is vir 'n deel van die Ottomaanse regering. Openbare skuld. Die effekte wat uitgereik is ten opsigte van die aandeel van elke staat in die Ottomaanse openbare skuld, is op die grondgebied van die hoë verdragsluitende partye vrygestel van alle seëlregte of ander belastings wat by sodanige uitgifte betrokke sou wees.

Die betaling van die annuïteite waarvoor elk van die betrokke state aanspreeklik is, word nie uitgestel as gevolg van die bepalings van hierdie artikel met betrekking tot die uitkering van die nominale kapitaal nie.

Die verdeling van die jaarlikse heffings bedoel in artikel 47 en die nominale kapitaal van die Ottomaanse openbare skuld wat in artikel 49 genoem word, geskied op die volgende wyse:

(1) Die lenings voor die 17de Oktober 1912 en die annuïteite van sodanige lenings word verdeel tussen die Ottomaanse Ryk soos dit bestaan ​​het na die Balkanoorloë van 1912-13, die Balkanstate ten gunste waarvan die gebied losgemaak is van die Ottomaanse Ryk na die oorloë en die state waaraan die eilande waarna in die artikels 12 en 15 van die huidige verdrag verwys word, moet rekening gehou word met die territoriale veranderinge wat plaasgevind het na die inwerkingtreding van die verdrae wat die oorloë of daaropvolgende verdrae.

(2) Die oorblyfsels van die lenings waarvoor die Ottomaanse Ryk aanspreeklik gebly het na hierdie eerste uitkering en die res van die annuïteite van sodanige lenings, tesame met die lenings wat daardie Ryk tussen 17 Oktober 1912 en 1 November 1914 aangegaan het , en die annuïteite van sodanige lenings word versprei tussen Turkye, die nuutgeskepte state in Asië ten gunste waarvan 'n gebied kragtens die huidige Verdrag van die Ottomaanse Ryk losgemaak is, en die staat waarna die gebied in die laaste paragraaf bedoel is van artikel 46 van genoemde Verdrag toegeskryf word.

Die verdeling van die kapitaal sal in die geval van elke lening gebaseer wees op die uitstaande kapitaalbedrag op die datum van inwerkingtreding van hierdie Verdrag.

Die bedrag van die aandeel in die jaarlikse heffings van die Ottomaanse staatskuld waarvoor elke betrokke staat aanspreeklik is as gevolg van die uitkering in artikel 50, word soos volg bepaal:

(I) Wat die verspreiding van artikel 50 (1) betref, moet in die eerste plek die deel van die eilande bedoel in artikels 12 en 15 en van die gebiede wat na die Balkanoorloë losgemaak is van die Ottomaanse Ryk, saam reggemaak word. Die bedrag van hierdie aandeel dra dieselfde verhouding as die totale som van die annuïteite wat volgens artikel 50 (1) versprei moet word as die gemiddelde totale inkomste van die bogenoemde eilande en gebiede, in geheel, tot die gemiddelde totale inkomste van die Ottomaanse Ryk in die boekjare 1910-1911 en 1911-1912, insluitend die opbrengs van die doeane-belasting wat in 1907 ingestel is.

Die bedrag wat so bepaal word, word dan verdeel tussen die state waaraan die gebiede waarna in die voorafgaande paragraaf verwys word toegereken, en die aandeel waarvoor elk van hierdie state aanspreeklik gehou sal word, dra dieselfde verhouding tot die totale bedrag wat so versprei is aangesien die gemiddelde totale inkomste van die gebied wat aan elke staat toegeskryf is in die boekjare 1910-11 en 1911-12 gedien het aan die gemiddelde totale inkomste van die gebiede wat losgemaak is van die Ottomaanse Ryk na die Balkanoorloë en die eilande waarna in artikels 12 en 15. By die berekening van die inkomste waarna in hierdie paragraaf verwys word, word doeane -inkomste uitgesluit.

(2) Met betrekking tot die gebiede wat kragtens die huidige Verdrag van die Ottomaanse Ryk losgemaak is (insluitend die gebied waarna in die laaste paragraaf van artikel 46 verwys word), moet die deel van elke betrokke staat dieselfde verhouding tot die totale som van die annuïteite wat ingevolge artikel 50 (2) verdeel moet word, aangesien die gemiddelde totale inkomste van die losstaande gebied (insluitend die opbrengs van die doeane-belasting wat in 1907 gestig is) vir die boekjare 1910-11 en 1911-12 tot die gemiddelde totaal gedra het inkomste van die Ottomaanse Ryk, uitgesluit die gebiede en eilande waarna in paragraaf (I) van hierdie artikel verwys word.

Die voorskotte waarna in deel B van die tabel bygevoeg word, word by die onderstaande voorwaardes versprei tussen Turkye en die ander state waarna in artikel 46 verwys word:

(I) Wat die voorskotte bedoel in die tabel op 17 Oktober 1912 betref, is die kapitaalbedrag, indien enige, uitstaande op die datum van inwerkingtreding van hierdie Verdrag, tesame met die rente vanaf die genoemde datums in die eerste paragraaf van artikel 53 en die terugbetalings wat sedert daardie datums gemaak is, word versprei ooreenkomstig die bepalings van artikel 50 (I) en artikel 51 (1).

(2) Ten opsigte van die bedrae waarvoor die Ottomaanse Ryk aanspreeklik bly na die eerste uitkering en die voorskotte waarna in die tabel verwys is, wat tussen 17 Oktober 1912 en 1 November 1914 deur genoemde Ryk aangegaan is, is die kapitaalbedrag indien enige, uitstaande op die datum van inwerkingtreding van hierdie Verdrag, tesame met die rente vanaf 1 Maart 1920, en die terugbetalings sedert daardie datum, word dit verdeel ooreenkomstig die bepalings van artikel 50 (2 ) en artikel 51 (2).

Die Raad van die Ottomaanse Openbare Skuld bepaal binne drie maande vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag die bedrag van die aandeel in hierdie voorskotte waarvoor elk van die betrokke State aanspreeklik is, en stel hulle in kennis van die bedrag.

Die bedrae waarvoor ander state as Turkye aanspreeklik is, word deur die state aan die Raad van die Skuld betaal en deur die Raad aan die skuldeisers betaal, of aan die Turkse Regering gekrediteer tot die bedrag wat deur Turkye betaal is, by wyse van rente of terugbetaling, vir die rekening van daardie state.

Die betalings bedoel in die voorafgaande paragraaf word gemaak met vyf gelyke annuïteite vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag. Die gedeelte van hierdie betalings wat aan die skuldeisers van die Ottomaanse Ryk betaalbaar is, dra rente teen die tariewe soos uiteengesit in die kontrakte vir die voorskotte, die gedeelte wat aan die Turkse regering toegereken moet word, word sonder rente betaal.

Die annuïteite vir die diens van die lenings van die Ottomaanse staatskuld (soos omskryf in deel A van die tabel wat by hierdie afdeling geheg is) wat die state ten gunste van 'n gebied wat losgemaak is van die Ottomaanse Ryk na die Balkanoorloë, moet betaal betaalbaar wees vanaf die inwerkingtreding van die verdrae waardeur die onderskeie gebiede aan daardie state oorgedra is. In die geval van die eilande bedoel in artikel 12, is die annuïteit betaalbaar vanaf die 1ste/14de November 1913, en, in die geval van die eilande bedoel in artikel 15, vanaf die 17de Oktober 1912.

Die annuïteite wat verskuldig is aan die state wat nuut geskep is in gebiede in Asië wat kragtens die huidige Verdrag losgemaak is van die Ottomaanse Ryk, en deur die Staat waaraan die gebied in artikel 46 se laaste paragraaf verwys word, is betaalbaar vanaf die 1ste Maart 1920.

Die skatkiswissels van 1911, 1912 en 1913 wat in deel A van die tabel bygevoeg is, by hierdie afdeling, word terugbetaal met rente teen die ooreengekome koers, binne tien jaar vanaf die datums wat deur die kontrakte vasgestel is.

Die state waarna in artikel 46 verwys word, insluitend Turkye, betaal die bedrag van die annuïteite wat aan die Ottomaanse skuldraad betaal word, vir die diens van hul deel van die Ottomaanse openbare skuld (soos omskryf in deel A van die tabel wat by hierdie afdeling geheg is) die mate dat sodanige annuïteite onbetaald gebly het vanaf die datums soos bepaal in artikel 53. Hierdie betaling word sonder rente betaal deur middel van twintig gelyke annuïteite vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag.

Die bedrag van die annuïteite wat deur die ander state as Turkye aan die Raad van die Skuld betaal is, sal, in die mate wat dit betalings verteenwoordig wat deur Turkye gemaak is vir die rekening van die State, aan Turkye toegereken word as gevolg van die agterstallige skuld. gedebiteer.

Die Raad van die Administrasie van die Ottomaanse Openbare Skuld sal nie meer afgevaardigdes van die Duitse, Oostenrykse en Hongaarse verbandhouers insluit nie.

Tydsperke vasgestel vir die aanbieding van koepons of vorderings vir rente op die lenings en voorskotte van die Ottomaanse staatskuld en die Turkse lenings van 1855, 1891 en 1894 op die Egiptiese huldeblyk, en die tydsbeperkings wat vasgestel is vir die aanbieding van Die sekuriteite van hierdie lenings wat vir terugbetaling getrek is, word op die grondgebied van die hoë verdragsluitende partye beskou as opgeskort vanaf die 29ste Oktober 1914 tot drie maande na die inwerkingtreding van hierdie verdrag.

BYLAE I BY AFDELING I.
Tabel van die Ottomaanse vooroorlogse openbare skuld (1 November 1914).
Deel A.

Lening Datum van kontrak Rente  % Datum van aflossing Uitgiftebank
1 2 3 4 5
Verenigde skuld 1-14.9.1903--8-21.6.1906 4 -- --
Osmanie 18-30.4.1890 4 1931 Imperial Ottoman Bank
Tombac prioriteit 26.4-8.5.1893 4 1954 Imperial Ottoman Bank
40,000,000fr (Oosterse spoorweë) I-13.3.1894 4 1957 Deutsche Bank en sy groep, waaronder International Bank en twee Franse banke.
5%, 1896 29.2-12.3.1896 5 1946 Imperial Ottoman Bank
Doeane, 1902 17-29.5.1886-28.9-11.10.1902 4 1958 Imperial Ottoman Bank
4%, 1903 (Visserye) 3.10.1888-21.2-6.3.1903. 4 1958 Deutsche Bank
Bagdad, reeks 1 20.2-5.3.1903 4 2001 Deutsche Bank
4%, 1904 4-17.9.1903 4 1960 Imperial Ottoman Bank
4%, 1901-1905 21.11-4.12.1901-6. 11.1903-25. 4-8.5.1905 4 1961 Imperial Ottoman Bank
Tedjhizat-Askerie 4-17.4.1905 4 1961 Deutsche Bank
Bagdad, reeks II 20.5-2.6.1908 4 2006 Deutsche Bank
Bagdad, reeks III 20.5-2.6.1908 4 2010 Deutsche Bank
4%, 1908 6-19.9.1908 4 1965 Imperial Ottoman Bank
4%, 1909 30.9-13.10.1909 4 1950 Imperial Ottoman Bank
Soma-Panderma 20.11-3.12.1910 4 1992 Imperial Ottoman Bank
Hodeida-Sanaa 24.2-9.3.1911 4 2006 Banque francaise
Doeane 1911 27.10-9.11.1910 4 1952 Deutsche Bank en sy groep
Vlakte van Koniah -besproeiing 5-18.1913 -- 1932 --
Havens, arsenale en vlootkonstruksies 19.11-2 12.1913 5 1/2 1943 --
5%, 1914 13-26.4.1914 5 (1962) Imperial Ottoman Bank
Avance Régie des Tabacs 4.8.1913 -- -- --
Skatkiswissels, 5% 1911 (aankoop van oorlogskepe) 13-7.1911 5 1916* Nasionale Bank van Turkye
Tesourie -wetsontwerpe, Imperial 8.21.11.1912 6 1915* Imperial Ottoman Bank
Tesourie -wetsontwerpe, 1913 (insluitend die wetsontwerpe wat direk uitgereik is) 19.1-1.2.1913 5 1918* Périer en Co.

Vooruit Datum van kontrak Rente  % Oorspronklike nominale kapitaal £ T
Bagdad Railway Company 16 Junie 1908 7 300,000
Vuurtoring Administrasie 5/18 Augustus 1904 8 55,000
Vuurtoring Administrasie 5/18 Julie 1907 7 300,000
Constanza Cable Company 27/9 Oktober 1904 4 17,335
Tunnelmaatskappy -- -- 3,000
Weeskindfonds Verskeie datums -- 153,147
Deutsche Bank 13/26 Augustus 1912 5.5 33,000
Vuurtoring Administrasie 16/03/191913 7 500,000
Anatolië Spoorwegmaatskappy 23/5 Maart 1914 6 200,000

AFDELING II.
DIVERSE KLAUSSE.
ARTIKEL 58.

Turkye, aan die een kant, en die ander kontrakterende bevoegdhede (behalwe Griekeland) aan die ander kant, verloën wederkerig alle geldelike eise vir die verlies en skade wat onderskeidelik deur Turkye en genoemde magte en deur hul onderdane (insluitend regspersone) gely is tussen die 1 Augustus 1914, en die inwerkingtreding van die huidige verdrag, as gevolg van oorlogshandelinge of maatreëls om te eis, sekwestrasie, beskikking of konfiskering.

Bogenoemde bepalings laat die bepalings van Deel III (Ekonomiese klousules) van die huidige verdrag egter nie af nie.

Turkye verloën ten gunste van die ander verdragsluitende partye (behalwe Griekeland) enige reg op die somme in goud wat deur Duitsland en Oostenryk oorgedra is ingevolge artikel 259 (I) van die Vredesverdrag van 28 Junie, I9I9, met Duitsland, en kragtens artikel 210 (I) van die Vredesverdrag van 10 September 1919 met Oostenryk.

Die Raad van die Administrasie van die Ottomaanse Openbare Skuld is bevry van alle aanspreeklikheid om die betalings te doen wat hy moes betaal deur die Ooreenkoms van 20 Junie 1331 (3 Julie 1915) met betrekking tot die eerste uitgawe van Turkse muntnote of deur die woorde op die agterkant van sulke notas.

Turkye stem ook in om nie die Britse regering of sy onderdane te eis van die terugbetaling van die bedrae wat betaal is vir die oorlogskepe wat deur die Ottomaanse regering in Engeland gelas is en wat in 1914 deur die Britse regering aangevra is nie, en afstand doen van alle eise in die saak.

Griekeland erken haar verpligting om die skade wat in Anatolië aangerig is, te vergoed deur die dade van die Griekse weermag of administrasie wat in stryd was met die oorlogswette.

Aan die ander kant, verloën Turkye, ten opsigte van die finansiële situasie van Griekeland wat voortspruit uit die verlenging van die oorlog en die gevolge daarvan, uiteindelik alle eise om herstel teen die Griekse regering.

Die state ten gunste waarvan die gebied na die Balkanoorloë of deur die huidige verdrag van die Ottomaanse Ryk losgemaak is of is, verkry sonder betaling alle eiendom en besittings van die Ottomaanse Ryk daarin.

Na verneem word, is die eiendom en besittings waarvan die oordrag van die burgerlike lys na die staat neergelê is deur die Irades van 26 Augustus 1324 (8 September I908) en 20 April 1325 (2 Mei I909), en ook dié wat op 30 Oktober 1918 deur die Burgerlike Lys ten behoewe van 'n staatsdiens geadministreer is, is ingesluit by die eiendom en besittings waarna in die voorafgaande paragraaf verwys word, en die voormelde state word in die Ottomaanse Ryk in met betrekking tot die betrokke eiendom en besittings. Die Wakfs wat op sodanige eiendom geskep word, word behou.

Die geskil wat ontstaan ​​het tussen die Griekse en Turkse regering met betrekking tot eiendom en besittings wat van die burgerlike lys na die staat oorgegaan het en geleë is in gebiede van die voormalige Ottomaanse Ryk wat na die Balkanoorloë, of daarna, oorgedra is, is verwys na 'n arbitrasiehof in Den Haag, in ooreenstemming met die spesiale protokol nr. 2 wat by die Verdrag van Athene van die 1ste tot 4de November 1913 gevoeg is. Die opdrag word tussen die twee regerings besleg.

Die bepalings van hierdie artikel sal nie die juridiese aard verander van die eiendom en besittings wat in die naam van die burgerlike lys geregistreer is of daardeur bestuur word nie, waarna nie in die tweede en derde paragrawe hierbo verwys word nie.

Ontvangers van Turkse burgerlike en militêre pensioene wat ingevolge die huidige verdrag die nasionaliteit van 'n ander staat as Turkye verkry, het geen aanspraak op die Turkse regering ten opsigte van hul pensioene nie.

Turkye erken die oordrag van enige vorderings op betaling of terugbetaling wat Duitsland, Oostenryk, Bulgarye of Hongarye teen haar mag hê, in ooreenstemming met artikel 261 van die Vredesverdrag wat op 28 Junie 1919 met Duitsland en Versailles gesluit is, en die ooreenstemmende artikels van die Vredesverdrae van 10 September 1919 met Oostenryk op 27 November 1919 met Bulgarye en 4 Junie 1920 met Hongarye.

Die ander Kontrakterende Bevoegdhede stem in om Turkye te bevry van die skulde waarvoor sy op hierdie rekening aanspreeklik is.

Die eise wat Turkye teen Duitsland, Oostenryk, Bulgarye en Hongarye het, word ook oorgedra na die voormelde Kontrakterende Bevoegdhede.

Die Turkse regering stel, in ooreenkoms met die ander kontrakterende bevoegdhede, die Duitse regering hiermee vry van die verpligting wat sy tydens die oorlog aangegaan het om die munisipale munte van die Turkse regering teen 'n bepaalde wisselkoers te aanvaar vir goedere wat na Duitsland na Turkye uitgevoer moet word na die oorlog.


DEEL III.
EKONOMIESE BEPALINGS.
ARTIKEL 64.

In hierdie deel beteken die uitdrukking "geallieerde magte" ander kontrakterende magte as Turkye.

Die term "geallieerde onderdane" omvat fisiese persone, maatskappye en verenigings van die kontrakterende magte anders as Turkye, of van 'n staat of gebied onder die beskerming van een van die genoemde magte.

Die bepalings van hierdie deel rakende 'geallieerde onderdane' is bevoordeel aan persone wat, sonder die nasionaliteit van een van die geallieerde magte, as gevolg van die beskerming wat hulle in werklikheid deur hierdie magte geniet het, van die Ottomaanse owerhede ontvang is dieselfde behandeling as geallieerde onderdane en is daarom benadeel.


AFDELING I.
EIENDOM, REGTE EN RENTE.
ARTIKEL 65.

Eiendom, regte en belange wat nog bestaan ​​en geïdentifiseer kan word in gebiede wat op die datum van die inwerkingtreding van hierdie Verdrag in Turkye bly, en wat behoort aan persone wat op 29 Oktober 1914 geallieerde onderdane was, moet onmiddellik herstel word aan die eienaars in hul bestaande toestand.

Wederkerig, eiendom, regte en belange wat nog bestaan ​​en geïdentifiseer kan word in gebiede onderhewig aan die soewereiniteit of protektoraat van die geallieerde magte op 29 Oktober 1914, of in gebiede wat losgemaak is van die Ottomaanse Ryk na die Balkanoorloë en onderhewig is aan vandag aan die soewereiniteit van so 'n mag, en wat aan Turkse onderdane behoort, moet onmiddellik aan die eienaars in hul bestaande staat herstel word. Dieselfde bepaling is van toepassing op eiendom, regte en belange wat aan Turkse onderdane behoort in gebiede wat onder die Verdrag losgemaak is van die Ottomaanse Ryk, en wat moontlik aan likwidasie of enige ander uitsonderlike maatreël onderhewig was aan die owerhede van die Geallieerde magte.

Alle eiendom, regte en belange op grondgebied wat onder die huidige Verdrag losgemaak is van die Ottomaanse Ryk, wat, nadat die Ottomaanse regering aan 'n buitengewone oorlogsmaatreël onderwerp is, is nou in die hande van die Kontrakterende Mag wat gesag uitoefen oor genoemde gebied , en wat geïdentifiseer kan word, moet in hul bestaande toestand aan hul wettige eienaars herstel word. Dieselfde bepaling is van toepassing op onroerende goed wat moontlik gelikwideer is deur die kontrakterende bevoegdheid wat gesag uitoefen oor genoemde gebied. Alle ander eise tussen individue word by die bevoegde plaaslike howe ingedien.

Alle geskille rakende die identiteit of die restitusie van eiendom waarop 'n eis ingedien word, moet by die Gemengde Arbitraltribunaal in artikel V van hierdie deel voorgelê word.

Ten einde uitvoering te gee aan die bepalings van die eerste en tweede paragrawe van artikel 65, sal die hoë verdragsluitende partye die eienaars met die vinnigste prosedure die eienaar weer in besit van hul eiendom, regte en belange bring, vry van laste of beswarings waarmee sodanige eiendom, regte en belange is moontlik gehef sonder die toestemming van die eienaars. Dit is die plig van die regering van die bevoegdheid om die restitusie uit te voer om voorsiening te maak vir die vergoeding van derde partye wat die eiendom regstreeks of onregstreeks van die genoemde regering verkry het en wat deur hierdie restitusie beseer kan word. Geskille wat in verband met sodanige vergoeding mag ontstaan, sal deur die gewone howe hanteer word.

In alle ander gevalle is dit oop vir derde partye wat beseer kan word om aksie te neem teen die verantwoordelikes om vergoeding te verkry.

Om hierdie bepalings in werking te stel, word alle oordragingshandelinge of ander uitsonderlike oorlogsmaatreëls wat die hoë kontrakterende partye ten opsigte van vyandelike eiendom, regte en belange uitgevoer het, onmiddellik gekanselleer en gestaak wanneer likwidasie nog nie afgehandel is nie. . Eienaars wat eise maak, sal tevrede wees met die onmiddellike terugbetaling van hul eiendom, regte en belange sodra dit geïdentifiseer is.

Wanneer die eiendom, regte en belange, op die datum van ondertekening van hierdie Verdrag, deur die owerhede van een van die hoë verdragsluitende partye gelikwideer is, word die party ontslaan van die verpligting om die genoemde eiendom, regte en belange te herstel deur die opbrengs van die likwidasie aan die eienaar te betaal. As die Gemengde Arbitraltribunaal, waarvoor afdeling V voorsiening maak, op versoek van die eienaar bevind dat die likwidasie nie plaasgevind het onder die voorwaardes dat 'n billike prys gerealiseer kan word nie, het dit die bevoegdheid by gebrek aan ooreenkoms tussen die partye om die toevoeging tot die opbrengs van die likwidasie van die bedrag wat dit billik ag, te beveel. Die genoemde eiendom, regte en belange sal herstel word indien die betaling nie binne twee maande na die ooreenkoms met die eienaar of die besluit van die gemengde arbitrasie -tribunaal hierbo gemaak is nie.

Griekeland, Roumanië en die Serwies-Kroaties-Sloveense staat enersyds, en Turkye aan die ander kant, onderneem om wedersyds te vergemaklik om die soektog op hul grondgebied te vergemaklik, beide deur toepaslike administratiewe maatreëls en deur die lewering van alle dokumente daaroor. die herstel van roerende goed van elke soort wat deur hul leërs of administrasies op die grondgebied van Turkye, of op die gebied van Griekeland, Roumanië of die Serwies-Kroaties-Sloveense beslag gelê of beslag gelê is, wat in werklikheid binne die gebiede is bevraagteken.

Sodanige soektog en restitusie sal ook plaasvind met betrekking tot eiendom van die aard waarna hierbo verwys is, in beslag geneem of gesekwestreer deur Duitse, Oostenryk-Hongaarse of Bulgaarse leërs of administrasies op die gebied van Griekeland, Roumanië of die Servies-Kroaties-Sloveense staat, wat wat aan Turkye of aan haar onderdane toegewys is, asook eiendom wat deur die Griekse, Roemeense of Serwiese leërs op Turkse grondgebied in beslag geneem of gesekwestreer is, wat aan Griekeland, Roumanië of die Servies-Kroaties-Sloveense staat of aan hul onderdane toegewys is.

Aansoeke rakende sodanige soektog en restitusie moet binne ses maande vanaf die inwerkingtreding van hierdie verdrag ingedien word.

Skuld wat voortspruit uit kontrakte wat gesluit is in distrikte in Turkye wat deur die Griekse weermag beset is, tussen die Griekse owerhede en administrasies aan die een kant en Turkse onderdane aan die ander kant, word deur die Griekse regering betaal in ooreenstemming met die bepalings van genoemde kontrakte .

Geen gelde, belasting of belasting wat ingevolge die voorregte wat hulle op 1 Augustus 1914 geniet het, mag geallieerde onderdane en hul eiendom nie onderhewig wees aan geallieerde onderdane of hul eiendom ten opsigte van die boekjare vroeër as die boekjaar 1922-23.

Indien daar na die 15de Mei 1923 bedrae ingevorder is ten opsigte van boekjare vroeër as die boekjaar 1922-l923, word die bedrag terugbetaal aan die betrokke persone, sodra die huidige Verdrag in werking tree.

Geen terugbetaling kan gemaak word ten opsigte van bedrae wat voor die 15de Mei 1923 gestort is nie.

Eise wat op die artikels 65, 66 en 69 gebaseer is, moet binne ses maande by die bevoegde owerhede ingedien word en, by gebreke van ooreenkoms, by die Gemengde Arbitraaltribunaal, vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag.

Die Britse Ryk, Frankryk, [taly, Roumanië en die Serwies-Kroaties-Sloveense staat of hul onderdane het vorderings of gedinge aangaande hul eiendom, regte en belange teen die Ottomaanse regering begin voor die 29ste Oktober 1914, die bepalings van hierdie Afdeling sal sulke aansprake of gedagtes nie benadeel nie.

Eise of gedinge wat deur die Ottomaanse regering of sy onderdane teen die Britse, Franse, Italiaanse, Roemeense of Serwies-Kroaties-Sloveense regerings begin word, sal eweneens nie benadeel word nie. Hierdie eise of stappe sal voortgaan teen die Turkse regering en teen die ander regerings wat in hierdie artikel genoem word onder die voorwaardes wat voor 29 Oktober I9I4 bestaan, met inagneming van die afskaffing van die kapitulasies.

In die gebiede wat uit hoofde van die huidige verdrag Turks bly, is eiendom, regte en belange van Duitsland, Oostenryk, Hongarye en Bulgarye of hul onderdane, wat voor die inwerkingtreding van die huidige verdrag deur die Geallieerde in beslag geneem of beset is Regerings bly in besit van die tlxese regerings totdat die reëlings tussen hulle en die Duitse, Oostenrykse, Hongaarse en Bulgaarse regerings of hul betrokkenes aangegaan is. As bogenoemde eiendom, regte en belange gelikwideer is, word sodanige likwidasie bevestig.

In die gebiede wat onder die huidige verdrag van Turkye losgemaak is, het die regerings wat daar gesag uitoefen, binne een jaar na die inwerkingtreding van die huidige verdrag die bevoegdheid om die eiendom, regte en belange van Duitsland, Oostenryk, Hongarye en Bulgarye te likwideer of aan hul onderdane.

Die opbrengs van likwidasies, ongeag of dit reeds uitgevoer is of nie, word betaal aan die skeidingskommissie wat ingestel is by die vredesverdrag wat met die betrokke state gesluit is, indien die gelikwideerde eiendom aan die Duitse, Oostenrykse, Hongaarse of Bulgaarse staat behoort. In die geval van likwidasie van privaat eiendom, word die opbrengs van likwidasie direk aan die eienaars betaal.

Die bepalings van hierdie artikel is nie van toepassing op Ottomaanse beperkte maatskappye nie.

Die Turkse regering is geensins verantwoordelik vir die maatreëls waarna in hierdie artikel verwys word nie.


AFDELING II.
KONTRAKTE, VOORSKRIFTE EN OORDEELS.
ARTIKEL 73.

Die volgende klasse kontrakte wat gesluit is, voor die datum vermeld in artikel 82, tussen persone wat daarna vyande geword het soos omskryf in daardie artikel, bly van krag onderhewig aan die bepalings van die kontrakte en die bepalings van hierdie verdrag:

(a) Kontrakte vir die verkoop van vaste eiendom, selfs al is die formaliteite moontlik nie afgehandel nie, met dien verstande dat aflewering wel plaasgevind het voor die datum waarop die partye vyande geword het soos omskryf in artikel 82.

(b) Huurkontrakte en ooreenkomste vir huurkontrakte van grond en huise wat tussen individue aangegaan is.

(c) Kontrakte tussen individue rakende die ontginning van myne, woude of landbougoedere.

(d) Verband-, pand- of retensiekontrakte.

(e) Kontrakte wat maatskappye vorm, behalwe "societes en 'nom collectif" wat, kragtens die wet waaraan hulle onderhewig is, nie 'n entiteit vorm van die van die persone waaruit hulle bestaan ​​nie (vennootskappe).

(f) Kontrakte, wat hulle doel ook al mag wees, gesluit tussen individue of maatskappye en die Staat, provinsies, munisipaliteite of ander soortgelyke regspersone wat met administratiewe funksies belas is.

(g) Kontrakte met betrekking tot gesinsstatus.

(h) Kontrakte met betrekking tot geskenke of gawes van watter aard ook al.

Hierdie artikel kan nie aangewend word om kontrakte 'n ander geldigheid te gee as wat hulle in hulself gehad het toe hulle gesluit is nie.

Dit is nie van toepassing op toegewingsooreenkomste nie.

Versekeringskontrakte word beheer deur die bepalings van die aanhangsel by hierdie afdeling.

Ander kontrakte as dié wat in die artikels 73 en 74 gespesifiseer word en ander as toegewingsooreenkomste, wat aangegaan is tussen persone wat later vyande geword het, word geag tot nietig te wees vanaf die datum waarop die partye vyande geword het.

Nietemin het een van die partye by die kontrak die bevoegdheid om binne drie maande na die inwerkingtreding van hierdie Verdrag die uitvoering van die kontrak te eis, op voorwaarde dat die vergoeding aan die ander party vergoed word, indien die omstandighede dit vereis. bereken volgens die verskil tussen die voorwaardes wat geld op die tydstip toe die kontrak gesluit is en die wat geld op die tydstip waarop die onderhoud daarvan vereis word. By gebreke van ooreenkoms tussen die partye, word hierdie vergoeding deur die Gemengde Arbitraltribunaal vasgestel.

Die geldigheid van alle kompromieë wat aangegaan is voor die inwerkingtreding van die huidige verdrag tussen onderdane van die kontrakterende bevoegdhede, partye by kontrakte wat in die artikels 73 tot en met 75 gespesifiseer word, veral dié wat voorsiening maak vir die kansellasie, die onderhoud, die metodes van uitvoering of die wysiging van sodanige kontrakte, insluitend ooreenkomste met betrekking tot die betaalmunt of die wisselkoers, bevestig.

Kontrakte tussen geallieerde en Turkse onderdane wat ná die 30ste Oktober, I918, gesluit is, bly van krag en sal onder die gewone wet val.

Kontrakte wat behoorlik gesluit is met die Konstantinopel -regering tussen 30 Oktober I9I8 en I6th March I920, bly ook van krag en sal onder die gewone wet val.

Alle kontrakte en reëlings wat behoorlik gesluit is na die 16de Maart, I920, met die Konstantinopel -regering rakende gebiede wat onder die effektiewe beheer van die genoemde regering gebly het, word aan die Groot Nasionale Vergadering van Turkye voorgelê vir goedkeuring, indien die betrokke partye binne die aansoek aansoek doen. drie maande vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag. Betalings ingevolge sodanige kontrakte word behoorlik gekrediteer aan die party wat dit gemaak het.

Indien goedkeuring nie verleen word nie, is die betrokke party, indien die omstandighede dit vereis, geregtig op vergoeding wat ooreenstem met die direkte verlies wat daadwerklik gely is, by gebrek aan 'n minnelike ooreenkoms, word deur die Gemengde Arbitraaltribunaal vasgestel.

Die bepalings van hierdie artikel is nie van toepassing op toegewingsooreenkomste of op oordrag van toegewings nie.

Alle geskille wat reeds bestaan, of wat kan ontstaan ​​binne die onderstaande tydperk van ses maande, wat verband hou met ander kontrakte, behalwe toegewingsooreenkomste, tussen partye wat later vyande geword het, word deur die Gemengde Arbitraaltribunaal bepaal, met die uitsondering van geskille wat, in ooreenstemming met die wette van neutrale bevoegdhede is die bevoegdheid van die nasionale howe van die bevoegdhede. In laasgenoemde geval word sodanige geskille deur die gemelde nasionale howe bepaal, met uitsluiting van die Gemengde Arbitraltribunaal. Aansoeke rakende geskille wat ingevolge hierdie artikel onder die bevoegdheid van die Gemengde Arbitraaltribunaal val, moet binne 'n tydperk van ses maande vanaf die datum van oprigting aan die gemelde tribunaal voorgelê word.

Na die verstryking van hierdie tydperk word geskille wat nie by die Gemengde Arbitraltribunaal ingedien is nie, deur die bevoegde howe bepaal in ooreenstemming met die gewone wet.

Die bepalings van hierdie artikel is nie van toepassing op gevalle waarin al die kontrakspartye tydens die oorlog in dieselfde land gewoon het en daar vrylik oor hul persone en hul eiendom beskik het nie, en ook nie op geskille waaroor 'n bevoegde uitspraak gelewer is nie hof voor die datum waarop die partye vyande geword het.

Alle tydperke, ongeag die verjaring of beperking van vorderingsreg, ongeag of dit begin het voor of na die uitbreek van die oorlog, word behandel op die gebied van die hoë verdragsluitende partye, ten opsigte van verhoudings tussen vyande, as opgeskort van die 29ste Oktober, I9I4, tot die verstryking van drie maande na die inwerkingtreding van die huidige Verdrag.

Hierdie bepaling is veral van toepassing op tydperke wat toegelaat word vir die aanbieding van rente- of dividendkoepons, of vir die aanbieding vir die betaling van sekuriteite wat getrek is vir aflossing of op enige ander grond terugbetaalbaar is.

Wat Roumania betref, word die bogenoemde tydperke vanaf die 27ste Augustus 19I6 beskou.

Aangesien tussen vyande geen onderhandelbare instrument wat voor die oorlog gemaak is, geag word ongeldig te wees nie, slegs as gevolg van die versuim om binne die vereiste tyd die instrument vir aanvaarding of betaling aan te bied, of om kennis te gee van nie-aanvaarding of wanbetaling aan laaie of onderskrywers, of om teen die instrument te protesteer, en ook nie omdat hulle tydens die oorlog geen formaliteit voltooi het nie.

Wanneer die tydperk waarbinne 'n verhandelbare instrument vir aanvaarding of betaling voorgestel moes word, of waarbinne kennisgewing van nie-aanvaarding of wanbetaling aan die laaie of endossiers moes gegee word, of waarbinne die instrument betoog moes word, tydens die oorlog verstryk het, en toe die party wat die instrument moes voorgehou of betoog het of kennis gegee het van nie-aanvaarding of wanbetaling, dit tydens die oorlog versuim het, 'n tydperk van drie maande vanaf die inwerkingtreding van die die huidige verdrag toegelaat word waarbinne die voorlegging, kennisgewing van nie-aanvaarding of wanbetaling of protes gemaak kan word.

Verkope wat gedurende die oorlog plaasgevind het om pand- of verbande wat voor die oorlog geskep is, te realiseer as sekuriteit vir skulde wat betaalbaar geword het, word as geldig geag, hoewel dit moontlik nie moontlik was om al die formaliteite wat nodig is om die skuldenaar in kennis te stel, uit te voer nie, onderhewig aan die uitdruklike reg van genoemde skuldenaar om die skuldeiser voor die Gemengde Arbitraltribunaal te dagvaar om rekeninge af te lê, by gebreke daarvan sal die skuldeiser skadevergoeding eis.

Dit is die gemengde arbitrasie -tribunaal se plig om die rekeninge tussen die partye af te handel, om die omstandighede te ondersoek waaronder die pand verpand of verpand verkoop is, en om die skuldeiser te beveel om enige verlies wat die skuldenaar ly as gevolg van die verkoop as die skuldeiser te kwade trou opgetree het of as hy nie alle stappe in sy vermoë gedoen het om te verhoed dat 'n verkoping aangewend word of om die verkoop te laat plaasvind in sodanige omstandighede dat 'n billike prys realiseer nie.

Die onderhawige bepaling is slegs van toepassing tussen vyande en geld nie vir transaksies waarna hierbo verwys is wat moontlik na die eerste Mei 1923 uitgevoer is nie.

Vir die doeleindes van hierdie afdeling word die partye by 'n kontrak as vyande beskou vanaf die datum waarop handel tussen hulle eintlik onmoontlik geword het of verbied is of onwettig geraak het ingevolge wette, bevele of regulasies waaraan een van die partye onderhewig was. .

By uitsondering op die artikels 73-75, 79 en 80, is kontrakte onder die gewone wet van toepassing indien dit op die gebied van een van die hoë verdragsluitende partye tussen vyande (insluitend maatskappye) of hul agente gesluit is, indien hierdie gebied 'n vyandelike land vir een van die kontrakterende partye wat tydens die oorlog daar gebly het en daar vrylik van sy persoon en eiendom kon beskik.

Die bepalings van hierdie afdeling is nie van toepassing tussen aangeleenthede wat in hierdie afdeling behandel word tussen Japan en Turkye nie, word in beide hierdie lande bepaal in ooreenstemming met die plaaslike wetgewing.


BYLAE.
I. LEWENSVERSEKERING.
Paragraaf I.

Lewensversekeringskontrakte wat aangegaan is tussen 'n versekeraar en 'n persoon wat daarna 'n vyand geword het, word nie geag ontbind te wees deur die uitbreek van die oorlog of deur die feit dat die persoon 'n vyand geword het nie.

Elke bedrag wat tydens die oorlog verskuldig was op 'n kontrak wat volgens die vorige paragraaf nie ontbind is nie, is ná die oorlog verhaalbaar. Hierdie bedrag word verhoog met rente van 5 %. per jaar vanaf die datum waarop dit betaalbaar is tot die dag van betaling.

As die kontrak tydens die oorlog verval het as gevolg van die wanbetaling van premies of ongeldig geraak het deur die kontrakvoorwaardes te oortree, het die versekerde, of sy verteenwoordigers, of die persone wat daarop geregtig is, die reg op enige tydstip binne twaalf maande vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag om van die versekeraar die afkoopwaarde van die polis te eis op die datum waarop dit verval of annuleer, tesame met rente van 5 persent. Jaarliks.

Turkse onderdane wie se lewensversekeringskontrakte wat voor 29 Oktober 1914 aangegaan is, voor die Verdrag gekanselleer of verminder is vir die betaling van premies in ooreenstemming met die bepalings van genoemde kontrakte, het die reg om binne drie maande na die komende van die huidige verdrag in werking tree, as hulle nog lewe, om hul polisse vir die volle versekerde bedrag te herstel. Vir hierdie doel moet hulle, nadat hulle 'n mediese ondersoek deur die dokter van die onderneming ondergaan het, waarvan die resultaat bevredigend is, die agterstallige premies met saamgestelde rente van 5 % betaal.

Na verneem word, is lewensversekeringskontrakte met ander geld as die Turkse pond wat voor 29 Oktober 19I4 aangegaan is tussen maatskappye wat die nasionaliteit van 'n geallieerde mag het en Turkse onderdane, waarvoor premies betaal is voor en na die 18 November 1915, of selfs net voor daardie datum, word eerstens gereguleer deur die regte van die versekerde te bepaal in ooreenstemming met die algemene voorwaardes van die polis vir die tydperk voor 18 November 1915, in die geldeenheid wat in die kontrak teen die huidige koers in sy land van herkoms (byvoorbeeld, elke bedrag wat in frank, in goud frank, of in "francs effectifs" bepaal word, word in Franse frank betaal), tweedens, vir die tydperk na die 18de November 19I5, in Turkse pondpapier-die Turkse pond word teen die vooroorlogse nominale waarde geneem.

As Turkse onderdane wie se kontrakte in 'n ander geldeenheid as die Turkse geldeenheid aangegaan is, toon dat hulle hul premies sedert 18 November 1915 bly betaal het in die geldeenheid wat in die kontrakte bepaal word, word die genoemde kontrakte in dieselfde geldeenheid vereffen. huidige koers in die land van herkoms, selfs vir die tydperk na 18 November 19I5.

Turkse onderdane wie se kontrakte wat voor 29 Oktober 1914 aangegaan is in 'n ander geldeenheid as die Turkse geldeenheid met maatskappye wat die nasionaliteit van 'n geallieerde mag besit, is vanweë betaling van premies steeds van krag, het die reg binne drie maande na die inwerkingtreding van die huidige verdrag om hul polisse te herstel vir die volle bedrag, in die geldeenheid soos uiteengesit in hul kontrak, teen die huidige koers in die land van herkoms. Vir hierdie doel moet hulle in hierdie geldeenheid die premies betaal wat sedert 18 November 1915 verskuldig was. Aan die ander kant sal die premies wat hulle sedertdien in Turkse pond papier betaal het, in dieselfde geldeenheid aan hulle terugbetaal word.

Wat die versekering in Turkse pond betref, moet die vereffening in Turkse pondpapier geskied.

Die bepalings van paragrawe 2 en 3 is nie van toepassing op polishouers wat deur 'n uitdruklike ooreenkoms reeds met die versekeringsmaatskappye die vasstelling van die waarde van hul polisse en die betaalmetode van hul premies afgehandel het nie, en ook nie vir diegene wie se polisse op die datum van die inwerkingtreding van die huidige verdrag beslis is.

Vir die doeleindes van die voorafgaande paragrawe word versekeringskontrakte as lewensversekeringskontrakte beskou as dit afhang van die waarskynlikhede van menslike lewe, tesame met die rentekoers, vir die berekening van die wedersydse verbintenis tussen die twee partye.

Behoudens die bepalings daarin, word kontrakte van mariene versekering nie geag ontbind te wees waar die risiko verbonde was voordat die partye vyande geword het nie, maar die polis word nie geag verliese te dek as gevolg van strydlustige optrede deur die mag waarvan die versekeraar was 'n onderdaan of deur die bondgenote van die mag.

III. BRAND EN ANDER VERSEKERINGE.

Behoudens die reserwe in die voorafgaande paragraaf, word brandversekeringskontrakte en alle ander vorme van versekeringskontrakte nie geag ontbind te word nie.


AFDELING III.
SKULDE.
ARTIKEL 84.

Die Hoë Kontrakterende Partye is dit eens dat skuld wat voor die oorlog betaalbaar was of wat tydens die oorlog betaalbaar geword het ingevolge kontrakte wat voor die oorlog aangegaan is en wat weens die oorlog onbetaald gebly het, vereffen moet word en betaal moet word, ooreenkomstig die bepalings van die kontrakte, in die geldeenheid waarop ooreengekom is, teen die huidige koers in die land van herkoms.

Onverminderd die bepalings van die aanhangsel by afdeling II van hierdie deel, word ooreengekom dat betalings wat ingevolge 'n vooroorlogse kontrak gemaak moet word, verteenwoordig word deur bedrae wat tydens die oorlog geheel of gedeeltelik ingesamel is in 'n ander geldeenheid as die genoemde in genoemde kontrak kan sodanige betalings gemaak word deur die bedrae wat eintlik ingesamel is, in die geldeenheid waarin dit ingesamel is, te oorhandig. Hierdie bepaling beïnvloed nie skikkings wat in stryd is met die voorafgaande bepalings wat deur vrywillige ooreenkoms tussen die partye bereik is voor die inwerkingtreding van die huidige verdrag nie.

Die Ottomaanse openbare skuld word by algemene ooreenkoms buite die omvang van hierdie afdeling en van die ander afdelings van hierdie deel (ekonomiese klousules) gelaat.


AFDELING IV.
INDUSTRIËLE, LITERARYRE EN KUNSTELIKE EIENDOM.
ARTIKEL 86.

Onderhewig aan die bepalings van die huidige verdrag, sal die regte op industriële, literêre en artistieke eiendom soos dit op 1 Augustus bestaan ​​het, I9I4, in ooreenstemming met die wet van elk van die kontrakterende lande, vanaf die komende tyd weer gevestig of herstel word hierdie verdrag in werking tree op die gebiede van die hoë verdragsluitende partye ten gunste van die persone wat geregtig is op hulle voordeel op die oomblik toe die oorlogstoestand begin het, of van hul regsverteenwoordigers. Net so moet regte wat, maar tydens die oorlog, tydens die oorlog verkry kon word, erken word en gevestig word ten gunste van persone wat daarop geregtig sou gewees het vanaf die inwerkingtreding van die huidige verdrag.

Onverminderd die regte wat in ooreenstemming met bogenoemde bepaling herstel moet word, word alle handelinge (insluitend die toekenning van lisensies) uitgevoer op grond van die spesiale maatreëls wat tydens die oorlog getref is deur 'n wetgewende, uitvoerende of administratiewe gesag van 'n geallieerde mag met betrekking tot die regte van Turkse onderdane ten opsigte van industriële, literêre of artistieke eiendom, bly dit van krag en bly hulle volle uitwerking. Hierdie bepaling is mutatis mutandis van toepassing op ooreenstemmende maatreëls wat Turkse owerhede tref ten opsigte van die regte van die onderdane van enige geallieerde mag.

'N Minimum van een jaar na die inwerkingtreding van hierdie Verdrag word toegestaan, sonder enige belasting of enige boete, aan Turkse onderdane op die grondgebied van elk van die ander Kontrakterende Magte en aan die onderdane van hierdie Bevoegdhede in Turkye, waarbinne hulle 'n handeling kan verrig, enige formaliteit kan nakom, gelde betaal en in die algemeen voldoen aan die verpligtinge wat deur die wette en regulasies van die onderskeie state voorgeskryf word vir die behoud of verkryging of opposisie van die toekenning van regte op industriële eiendom wat reeds verkry is op die 1ste Augustus, I9I4, of wat, maar vir die oorlog, moontlik sedert daardie datum verkry is deur middel van 'n aansoek wat voor of tydens die oorlog gedoen is.

Die regte op industriële eiendom wat verval het as gevolg van die versuim om 'n handeling te verrig, enige formaliteit na te kom of enige gelde te betaal, word herleef, maar is in geval van patente en ontwerpe onderhewig aan die aanneming van maatreëls wat elke mag mag redelikerwys nodig ag vir die beskerming van die regte van derde partye wat patente of ontwerpe uitgebuit of gebruik het sedert dit verval het.

Die tydperk vanaf die eerste Augustus, I9I4, tot die inwerkingtreding van hierdie verdrag word uitgesluit by die berekening van die tydperk waarbinne 'n patent ontgin of 'n handelsmerk of ontwerp gebruik moet word, en verder word ooreengekom dat geen patent , handelsmerk of ontwerp van krag op 1ste Augustus, I9I4, kan slegs twee jaar na die inwerkingtreding van die huidige verdrag.

Geen aksie sal aanhangig gemaak word nie, enersyds kan geen eis gemaak word deur Turkse onderdane of persone wat in Turkye woon of sake doen nie, en aan die ander kant deur onderdane van die Geallieerde Magte of persone wat op hul grondgebied woon of hul besigheid bedryf. Bevoegdhede, noch deur derde partye wat tydens die oorlog titel van sodanige persone verkry het vanweë enige gebeurtenis wat op die gebied van die ander party plaasgevind het, tussen die datum van die begin van 'n oorlogstoestand en die begin van die oorlog. krag van die huidige verdrag, wat moontlik 'n inbreuk op die regte op industriële eiendom of die regte op literêre of artistieke eiendom kan wees, hetsy te eniger tyd gedurende die oorlog, of herleef kragtens die bepalings van artikel 86.

Onder die gevalle waarna hierbo verwys word, is die gebruik deur die regerings van die hoë verdragsluitende partye, of deur enige persoon wat namens hulle optree, of met hul toestemming, van die regte van industriële, literêre of artistieke eiendom, sowel as die verkoop, die te koop aanbied of die gebruik van produkte, toestelle of enige artikels waarop hierdie regte van toepassing is.

Lisensies vir die gebruik van industriële eiendom, of vir die reproduksie van literêre of artistieke werke, verleen voor die oorlog deur of aan onderdane van die geallieerde magte of persone wat in hul gebiede woon of daarin sake doen, enersyds aan of deur Turkse onderdane, aan die ander kant, word geag te word geannuleer vanaf die datum van die begin van 'n oorlogstoestand tussen Turkye en die betrokke geallieerde mag. Maar in elk geval het die voormalige begunstigde van hierdie lisensie die reg om binne 'n tydperk van ses maande vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag van die eienaar van die regte die voorwaardes te vereis waarvan, by gebreke van ooreenkoms tussen die partye, deur die Gemengde Arbitraltribunaal bedoel in Afdeling V van hierdie Deel vasgestel word. Die Tribunaal het die bevoegdheid om terselfdertyd die bedrag wat hy as billike betaling ag vir die gebruik van die eiendom tydens die oorlog, vas te stel.

Die inwoners van gebiede wat van die huidige verdrag losgemaak is van Turkye, sal ondanks hierdie oordrag en die gevolglike nasionaliteitsverandering in Turkye ten volle geniet van alle regte op industriële, literêre en artistieke eiendom waarop hulle kragtens die Ottomaanse reg op die tyd van oordrag.

Die regte van industriële, literêre en artistieke eiendom wat bestaan ​​in gebiede wat tydens die skeiding van die huidige Verdrag losgemaak is van Turkye tydens die skeiding, of wat deur die bepalings van artikel 86 hersteld of herstel word, word erken deur die staat aan wie die genoemde gebied word oorgedra en sal dit op dieselfde gebied bestaan ​​vir dieselfde tydperk as die wat hulle sou geniet het volgens die Ottomaanse wet.

Alle toekennings van patente en registrasies van handelsmerke, sowel as alle registrasies van oordragte of toewysings van patente of handelsmerke wat behoorlik gemaak is sedert die 30ste Oktober 1918, deur die keiserlike Ottomaanse regering in Konstantinopel of elders, word ingedien aan die Turkse regering en geregistreer, indien die betrokke partye aansoek doen binne drie maande vanaf die inwerkingtreding van hierdie verdrag. Sodanige registrasie geld vanaf die datum van die oorspronklike registrasie.


AFDELING V.
GEMENGDE ARBITRALE TRIBUNAAL.
ARTIKEL 92.

Binne drie maande vanaf die datum waarop hierdie Verdrag in werking tree, word 'n Gemengde Arbitraltribunaal ingestel tussen elk van die Geallieerde Magte, enersyds, en Turkye, aan die ander kant.

Elkeen van hierdie tribunale bestaan ​​uit drie lede, waarvan twee onderskeidelik deur elk van die betrokke regerings aangestel word, wat geregtig is om verskeie persone aan te wys van wie hulle, volgens die betrokke geval, een sal kies om as lid van die die Tribunaal. Die president word gekies deur ooreenkoms tussen die twee betrokke regerings.

Indien die ooreenkoms nie binne twee maande na die inwerkingtreding van die huidige verdrag bereik word nie, word die president, op versoek van een van die betrokke regerings, aangestel uit die onderdane van magte wat tydens die oorlog neutraal was, deur die President van die Permanente Hof van Internasionale Geregtigheid in Den Haag.

As een van die betrokke regerings binne die genoemde tydperk van twee maande nie 'n lid aanstel om dit by die Tribunaal te verteenwoordig nie, het die Raad van die Volkebond die bevoegdheid om op versoek van die ander regering oor te gaan tot die aanstelling van sodanige lid. bekommerd.

As 'n lid van die Tribunaal sou sterf of bedank of om een ​​of ander rede nie sy pligte kan nakom nie, word hy vervang deur die metode vir sy aanstelling, die bogenoemde tydperk van twee maande vanaf die datum van dood, bedanking of onvermoë soos behoorlik geverifieer.

Die setel van die Mixed Arbitral Tribunals is in Konstantinopel. As die getal en die aard van die sake dit regverdig, is die betrokke regerings geregtig om by elke Tribunaal onc of meer bykomende afdelings op te stel, waarvan die setel op watter plek ook al gerieflik is. Elkeen van hierdie afdelings bestaan ​​uit 'n ondervoorsitter en twee lede aangewys soos bepaal in die tweede, derde, vierde en vyfde paragraaf van artikel 92.

Elke regering sal een of meer agente aanstel om dit voor die tribunaal te verteenwoordig.

As die tribunaal of afdeling na drie jaar na die totstandkoming van 'n gemengde arbitrasie -tribunaal of een van sy afdelings nie sy werk voltooi het nie, en as die bevoegdheid op wie se grondgebied die tribunaal of afdeling sy setel verlang, die setel uit hierdie gebied verwyder word.

Die gemengde arbitrasie -tribunale wat ingevolge artikels 92 en 93 ingestel is, beslis alle vrae binne hul bevoegdheid ingevolge hierdie verdrag.

Besluite word met meerderheid geneem.

Die hoë verdragsluitende partye stem saam om die besluite van die gemengde arbitrasie -tribunale as finaal en afdoende te beskou, en dit bindend te maak vir hul onderdane, en om te verseker dat dit in hul onderskeie gebiede toegepas word sodra die beslissings van die tribunale aan hulle in kennis gestel is, sonder dat dit nodig is dat hulle as eksekutief verklaar word.

Die hoë verdragsluitende partye onderneem verder dat hul tribunale en owerhede die vaste arbitrasie-tribunale direk bystaan ​​op elke moontlike manier, veral met betrekking tot die oordrag van kennisgewings en die versameling van bewyse.

Die gemengde arbitrasie -tribunale word gelei deur geregtigheid, billikheid en goeie trou.

Elke Tribunaal bepaal die taal wat voor hom gebruik moet word, en beveel dat die vertalings gemaak word wat nodig is om te verseker dat die verrigtinge volledig begryp word, en dit sal reëls en tydsbepalings vir die prosedure bepaal. Hierdie reëls moet gebaseer wees op die volgende beginsels:

(I) Die prosedure sal die aanbieding van onderskeidelik 'n gedenkteken en 'n teen-gedenkteken insluit, met die opsie om 'n antwoord en 'n herhaling aan te bied. As een van die partye verlof vra om 'n mondelinge betoog te lewer, sal hy in so 'n geval die reg hê.

(2) Die Tribunaal het die volle bevoegdheid om navrae, die opstel van dokumente en deskundige ondersoeke te beveel, 'n mening te gee, enige inligting te eis, om getuies te hoor en om die partye of hul verteenwoordigers te vra vir mondelinge of skriftelike verduidelikings .

(3) Behoudens 'n teenstrydige bepaling in hierdie Verdrag, word geen eis toegelaat na die verstryking van 'n tydperk van ses maande vanaf die totstandkoming van die Tribunaal nie, behalwe op uitdruklike gesag vervat in 'n besluit van die genoemde Tribunaal en geregverdig as 'n buitengewone maatstaf volgens die oorwegings met betrekking tot afstand of oormag.

(4) Dit is die plig van die tribunaal om elke week soveel vergaderings te hou as wat nodig is vir die vinnige versending van sy besigheid, behalwe tydens vakansies, wat nie meer as agt weke per jaar mag oorskry nie.

(5) Uitspraak moet altyd gegee word binne hoogstens twee maande na die einde van die verhoor, waarna die Tribunaal onmiddellik sy beslissing sal oorweeg.

(6) Mondelinge argumente, indien enige, word in die openbaar aangehoor en in alle gevalle word uitspraak in die openbaar gelewer.

(7) Elke Gemengde Arbitraaltribunaal is geregtig om vergaderings elders te hou as op die plek waar sy setel gevestig is, indien dit dit voordelig ag vir die versending van sake.

Die betrokke regerings stel by ooreenkoms 'n sekretaris-generaal vir elke tribunaal aan en heg elkeen een of meer sekretarisse aan hom. Die sekretaris-generaal en die sekretarisse staan ​​onder die bevele van die tribunaal, wat met die toestemming van die betrokke regerings geregtig is om persone in te skakel wie se hulp dit nodig mag hê.

Die sekretariaat van elke tribunaal het sy kantore te Constantinopel. Die betrokke regerings het die bevoegdheid om bykomende kantore te vestig op ander plekke wat gerieflik is.

Elke Tribunaal sal die rekords, papiere en dokumente wat verband hou met die sake wat by hom ingedien is, in sy sekretariaat bewaar en na die voltooiing van sy pligte dit in die argiewe van die regering van die land waar sy setel gevestig is, bewaar. Hierdie argiewe sal altyd toeganklik wees vir die betrokke regerings.

Elke Regering betaal die vergoeding van die lid van die Gemengde Arbitraaltribunaal wat sy aanstel, asook die van enige agent of sekretaris wat deur haar aangestel word.

Die vergoedings van die president en die van die sekretaris-generaal word bepaal in ooreenkoms tussen die betrokke regerings, en hierdie vergoedings en die algemene uitgawes van die tribunaal word in gelyke dele deur die twee regerings betaal.

Hierdie afdeling is nie van toepassing op sake tussen Japan en Turkye, wat volgens die bepalings van hierdie verdrag onder die bevoegdheid van die Gemengde Arbitraltribunaal val. Sulke sake word besleg deur ooreenkoms tussen die twee regerings.


AFDELING VI.
VERDRAGTE.
ARTIKEL 99.

Vanaf die inwerkingtreding van hierdie Verdrag en onderhewig aan die bepalings daarvan, tree die multilaterale verdrae, konvensies en ooreenkomste van onderstaande ekonomiese of tegniese aard weer in werking tussen Turkye en dié van die ander Kontrakterende Bevoegdhede:

(I) Konvensies van 14 Maart 1884 van 1 Desember 1886 en 23 Maart 1887 en Finale Protokol van 7 Julie 1887 betreffende die beskerming van ondersese kabels

(2) Konvensie van 5 Julie 1890 betreffende die publikasie van doeanetariewe en die organisasie van 'n Internasionale Unie vir die publikasie van doeanetariewe

(3) Reëling van 9 Desember 1907 oor die oprigting van die Internasionale Kantoor vir Openbare Higiëne in Parys

(4) Konvensie van 7 Junie 1905 oor die oprigting van 'n Internasionale Landbou -instituut in Rome

(5) Konvensie van 16 Julie 1863 vir die aflossing van die tolgeld op die Scheldt

(6) Konvensie van 29 Oktober 1888 betreffende die daarstelling van 'n besliste ooreenkoms wat die vrye gebruik van die Suezkanaal waarborg, onderhewig aan die spesiale bepalings van artikel 19 van hierdie Verdrag

(7) Konvensies en ooreenkomste van die Universal Postal Union, insluitend die konvensies en ooreenkomste wat op 30 November 1920 in Madrid onderteken is

(8) Internasionale telegrafiese konvensies onderteken te St. Petersburgh op 10-22 Julie 1875 Regulasies en tariewe wat opgestel is deur die International Telegraph Conference, Lissabon, 11 Junie 1908.

Turkye onderneem om die onderstaande konvensies of ooreenkomste na te kom, of dit te bekragtig:

(I) Konvensie van 11 Oktober 1909 aangaande die internasionale sirkulasie van motors

(2) Ooreenkoms van 15 Mei 1886 betreffende die verseëling van treintrokke onderhewig aan doeane -inspeksie en Protokol van 18 Mei 1907

(3) Konvensie van 23 September 1910, met betrekking tot die eenwording van sekere regulasies rakende botsings en berging op see

(4) Konvensie van 21 Desember 1904 betreffende die vrystelling van hospitaalskepe van gelde en heffings in hawens

(5) Konvensies van 18 Mei 1904, van 4 Mei 1910 en van 30 September 1921, met betrekking tot die onderdrukking van die White Slave Traffic

(6) Konvensies van 4 Mei 1910 oor die onderdrukking van onwelvoeglike publikasies

(7) Sanitêre Konvensie van 17 Januarie 1912, artikels 54, 88 en 90 voorbehou

(8) Konvensies van 3 November 1881 en 15 April 1889 oor voorsorgmaatreëls teen phylloxera

(9) Opiumkonvensie, onderteken te Den Haag, 23 Januarie 1912, en bykomende protokol van 1914

(10) Internasionale radio-telegrafiese konvensie van 5 Julie 1912

(11) Konvensie aangaande drankverkeer in Afrika, onderteken te St. Germain-en-Laye, 10 September 1919

(12) Konvensie tot hersiening van die Algemene Wet van Berlyn van 26 Februarie 1885 en die Algemene Wet en Verklaring van Brussel van 2 Julie I890, onderteken te St. Germain-en-Laye, 10 September 1919

(13) Konvensie van 13 Oktober 1919, vir die regulering van lugvaart, op voorwaarde dat Turkye kragtens die Protokol van 1 Mei 1920 beskik oor sodanige afwykings as wat haar geografiese situasie nodig mag maak

(14) Konvensie van 26 September 1906, onderteken te Berne, wat die gebruik van wit fosfor by die vervaardiging van vuurhoutjies verbied.

Turkye onderneem verder om deel te neem aan die uitwerking van nuwe internasionale konvensies rakende telegrafie en radio-telegrafie.


DEEL IV.
KOMMUNIKASIES EN SANITARYRE VRAE.
AFDELING 1.
KOMMUNIKASIES.
ARTIKEL 101.

Turkye onderneem om die Konvensie en die Statuut met betrekking tot die Vryheid van Vervoer wat deur die Konferensie van Barcelona op 14 April 192I aangeneem is, te hou by die Konvensie en die Statuut met betrekking tot die regime vir waterweë van internasionale belang wat deur genoemde Konferensie op 19 April 1921 en met die aanvullende protokol.

Turkye onderneem gevolglik om die bepalings van hierdie konvensies, statute en protokol in werking te stel vanaf die inwerkingtreding van hierdie verdrag.

Turkye onderneem om die verklaring van Barcelona na te kom. gedateer die 20ste April 1921, "erkenning van die regte van die vlag van state wat nie 'n seebord het nie."

Turkye onderneem om die aanbevelings van die konferensie van Barcelona, ​​gedateer op 20 April 1921, na te kom met betrekking tot hawens wat onder 'n internasionale regime geplaas is. Turkye sal vervolgens die hawens wat onder hierdie regime geplaas sal word, bekend maak.

Turkye verbind tot die aanbevelings van die konferensie van Barcelona, ​​gedateer op 20 April 1921, met betrekking tot internasionale spoorweë. Hierdie aanbevelings sal deur die Turkse regering in werking tree tydens die inwerkingtreding van die huidige verdrag en onderhewig aan wederkerigheid.

By die inwerkingtreding van die huidige Verdrag stem Turkye in om in te teken op die Konvensies en reëlings wat op 14 Oktober 1890, 20 September 1893, I6, 1895, 16 Junie 1898 en 19 September 1906 onderteken is ten opsigte van Berne die vervoer van goedere per spoor.

As 'n spoorwegverbinding tussen twee dele van dieselfde land as gevolg van die herstel van nuwe grense 'n ander land oorsteek, of 'n taklyn van een land sy eindpunt in 'n ander het, het die werksomstandighede, ten opsigte van die Die verkeer tussen die twee lande moet, behoudens spesiale reëlings, in 'n ooreenkoms tussen die betrokke spoorwegadministrasies neergelê word. As hierdie administrasies nie tot 'n ooreenkoms kan kom oor die bepalings van die ooreenkoms nie, word die voorwaardes deur arbitrasie bepaal.

Die oprigting van alle nuwe grensstasies tussen Turkye en die buurstate, sowel as die werking van die lyne tussen die stasies, word bepaal deur ooreenkomste wat op dieselfde manier gesluit is.

Reisigers en goedere wat afkomstig is van of bestem is vir Turkye of Griekeland, en wat gebruik maak van die drie dele van die Oosterse spoorweë tussen die Grieks-Bulgaarse grens en die Grieks-Turkse grens naby Kuleli-Burgas, is nie onderhewig nie van sodanige transito, tot enige plig of tol of na enige formaliteit van ondersoek in verband met paspoorte of doeane.

'N Kommissaris, wat deur die Raad van die Volkebond gekies word, sorg dat die bepalings van hierdie artikel uitgevoer word.

Die Griekse en Turkse regerings het elkeen die reg om 'n verteenwoordiger aan te stel wat aan hierdie kommissaris gekoppel is. Hierdie verteenwoordiger het die plig om die kommissaris se aandag te vestig op enige vraag rakende die uitvoering van bogenoemde bepalings en geniet dit al die nodige fasiliteite om hom in staat te stel om sy taak uit te voer. Hierdie verteenwoordigers kom tot 'n ooreenkoms met die kommissaris oor die aantal en aard van die ondergeskikte personeel wat hulle benodig.

Dit is die plig van die genoemde kommissaris om vir die besluit van die Raad van die Volkebond enige vrae rakende die uitvoering van die genoemde bepalings voor te lê wat hy moontlik nie kon besleg nie. Die Griekse en Turkse regering onderneem om enige besluit wat deur die meerderheid van die stemme van die genoemde Raad gegee is, uit te voer.

Die salaris van die genoemde kommissaris, sowel as die uitgawes van sy werk, word in gelyke dele deur die Griekse en Turkse regering gedra.

In die geval dat Turkye later 'n spoorlyn aanlê wat Adrianopel verbind tot die lyn tussen Kuleli-Burgas en Konstantinopel, verval die bepalings van hierdie artikel vir sover dit die vervoer tussen die punte op die Grieks-Turkse grens wat naby Kuleli-Burgas lê en Bosna-Keuy onderskeidelik.

Elkeen van die twee belanghebbende bevoegdhede het die reg om, na vyf jaar na die inwerkingtreding van hierdie verdrag, by die Raad van die Volkebond aansoek te doen om te besluit of dit nodig is dat die in paragraaf 2 genoemde beheer tot 5 van die onderhawige artikel gehandhaaf moet word. Dit bly nietemin duidelik dat die bepalings van paragraaf I van krag bly vir die vervoer oor die twee dele van die Oosterse spoorweë tussen die Grieks-Bulgaarse grens en Bosna-Keuy.

Onderhewig aan enige spesiale bepalings aangaande die oordrag van hawens en spoorweë, hetsy in besit van die Turkse regering of private maatskappye, geleë in die gebiede wat onder die huidige verdrag van Turkye losgemaak is, en soortgelyk onderhewig is aan enige ooreenkomste wat gesluit is of kan word. tussen die kontrakterende bevoegdhede wat verband hou met die toegewings en die pensioenarisse van die personeel, sal die vervoer van spoorweë plaasvind onder die volgende voorwaardes:

(I) Die werk en installasies van al die spoorweë moet volledig en in so 'n goeie toestand as moontlik gelaat word

(2) Wanneer 'n spoorwegstelsel met sy eie rolmateriaal in sy geheel op die oorgeplaasde gebied geleë is, moet die voorraad volledig by die spoorweg gelaat word, in ooreenstemming met die laaste inventaris voor die 30ste Oktober 1918

(3) Wat lyne betref, waarvan die administrasie kragtens die huidige Verdrag verdeel sal word, sal die verdeling van die rollende materiaal geskied deur vriendelike ooreenkoms tussen die administrasies wat die verskillende afdelings daarvan oorneem. Hierdie ooreenkoms het betrekking op die hoeveelheid materiaal wat op die lyne in die laaste inventaris voor 30 Oktober 1918 geregistreer is, die lengte van die baan (sypaaie ingesluit) en die aard en hoeveelheid van die verkeer. By gebreke van ooreenkoms word die geskilpunte deur arbitrasie besleg. Die arbitrasiebesluit sal ook, indien nodig, die lokomotiewe, waens en waens wat op elke afdeling gelaat moet word, spesifiseer, die voorwaardes vir aanvaarding daarvan en die voorlopige reëlings wat nodig mag wees om die huidige instandhouding in bestaande werkswinkels vir 'n beperkte tydperk te verseker die oorgedra voorraad

(4) Voorrade winkels, toebehore en aanlegte moet onder dieselfde voorwaardes as die rolmateriaal gelaat word.

By gebreke van die bepalings van die teendeel, as die gevolg van die herstel van 'n nuwe grens die hidrouliese stelsel (kanalisering, oorstroming, besproeiing, dreinering of soortgelyke aangeleenthede) in 'n staat afhanklik is van werke wat binne die gebied van 'n ander staat uitgevoer word, of as daar op die grondgebied van 'n staat gebruik gemaak word vanweë die vooroorlogse gebruik van water of hidrouliese krag, waarvan die bron op die grondgebied van 'n ander staat is, moet 'n ooreenkoms tussen die betrokke state getref word om die belange en regte wat elkeen verkry het.

By gebreke van 'n ooreenkoms word die saak deur arbitrasie gereguleer.

Roumanië en Turkye sal tot 'n ooreenkoms kom oor 'n billike reëling vir die werksomstandighede van die Constanza-Constantinopel-kabel. By gebreke van ooreenkoms word die saak deur arbitrasie besleg.

Turkye verloën namens haar en namens haar onderdane alle regte, titels of voorregte van watter aard ook al oor die hele of 'n deel van die kabels wat nie meer op haar grondgebied beland nie.

As die kabels of gedeeltes daarvan wat oorgedra is kragtens die vorige paragraaf in privaat besit is, sal die Regerings waarna hierdie eiendom oorgedra word, die eienaars moet vrywaar. By gebreke van die ooreenkoms met betrekking tot die skadeloosstelling, word hierdie bedrag deur arbitrasie vasgestel.

Turkye behou die eiendomsreg wat sy reeds mag besit oor die kabels waarvan ten minste een kant op die Turkse gebied bly.

Die uitoefening van die landingsregte van die genoemde kabels op nie-Turkse gebied en hul werksomstandighede word vriendelik deur die betrokke state afgehandel. As daar nie ooreengekom word nie, word die geskil deur arbitrasie besleg.

Elkeen van die hoë verdragsluitende partye aanvaar hierby, wat dit betref, die afskaffing van buitelandse poskantore in Turkye.


AFDELING II.
SANITARYRE VRAE.
ARTIKEL 114.

Die Superior Health Council van Konstantinopel word afgeskaf. Die Turkse administrasie is toevertrou met die sanitêre organisasie van die kus en grens van Turkye.

'N Enkele sanitêre tarief waarvan die tariewe en voorwaardes billik is, word toegepas op alle skepe sonder onderskeid tussen die Turkse vlag en buitelandse vlae, en op onderdane van buitelandse magte onder dieselfde voorwaardes as vir onderdane van Turkye.

Turkye onderneem om die reg van die sanitêre werknemers wie se dienste beëindig is ten volle te respekteer ten opsigte van vergoeding uit die fondse van die voormalige Gesondheidsraad van Konstantinopel en alle ander regte wat werknemers of voormalige werknemers van die Raad verkry, of hul verteenwoordigers. Alle vrae rakende sodanige regte, die aanwending van die reserwefondse van die voormalige Gesondheidsraad van Konstantinopel, of die finale likwidasie van die voormalige sanitêre administrasie, asook alle ander soortgelyke of verwante vrae, word gereguleer deur 'n Kommissie ad hoc, bestaande uit 'n verteenwoordiger van elk van die bevoegdhede wat verteenwoordig is in die Gesondheidsraad van Konstantinopel, behalwe Duitsland, Oostenryk en Hongarye. In die geval van onenigheid tussen die lede van die genoemde Kommissie oor 'n vraag rakende bogenoemde likwidasie of die aanwending van die geld wat oorbly na die likwidasie, het elke bevoegdheid in die Kommissie die reg om die aangeleentheid aan die kennisgewing van die Raad van die Volkebond, wie se besluit finaal is.

Turkye en die magte wat belangstel in die toesig oor die pelgrimstogte na Jerusalem en na die Hedjaz- en die Hedjaz -spoorweg, moet die nodige maatreëls tref ooreenkomstig die bepalings van internasionale sanitêre konvensies. Om volkome eenvormigheid in die uitvoering van hierdie maatreëls te verseker, vorm hierdie magte en Turkye 'n sanitêre koördineringskommissie vir pelgrimstogte, waarop die sanitêre diens van Turkye en die maritieme sanitêre en kwarantynraad van Egipte verteenwoordig sal word.

Hierdie kommissie moet die vorige toestemming verkry van die staat op wie se gebied sy vergadering gehou word.

Verslae oor die werk van die Pilgrimage Coordination Commission sal gerig word aan die Gesondheidskomitee van die Volkebond en die Internasionale Kantoor vir Openbare Gesondheid, en ook aan die regering van elke land wat belangstel in pelgrimstogte en 'n versoek daarvoor rig. Die Kommissie sal sy mening uitspreek oor elke vraag wat die Volkebond, die Internasionale Kantoor vir Openbare Gesondheid of die belanghebbende regerings aan haar stel.


DEEL V.
DIVERSE BEPALINGS.
AFDELING I.
GEVANGENE 0F OORLOG.
ARTIKEL 119.

Die hoë verdragsluitende partye stem in om die krygsgevangenes en geïnterneerde burgerlikes wat nog in hul hande is, onmiddellik terug te keer.

Die uitruil van krygsgevangenes en geïnterneerde burgerlikes wat onderskeidelik deur Griekeland en Turkye aangehou is, vorm die onderwerp van 'n aparte ooreenkoms tussen die magte wat op 30 Januarie 1923 in Lausanne onderteken is.

Krygsgevangenes en geïnterneerde burgerlikes wat op afwagting wag of vonnis opgelê word vir oortredings teen dissipline, word ongeag die voltooiing van hul vonnis of die verrigtinge wat teen hulle hangende gerepatrieer.

Krygsgevangenes en geïnterneerde burgers wat verhoorafwagtend is of vonnis ondergaan vir ander oortredings as dissipline, kan aangehou word.

Die hoë verdragsluitende partye stem in om elke fasiliteit in hul onderskeie gebiede te verskaf vir die soektog na vermiste en die identifisering van krygsgevangenes en geïnterneerde burgers wat hul begeerte uitgespreek het om nie gerepatrieer te word nie.

Die hoë verdragsluitende partye onderneem om by die inwerkingtreding van die huidige verdrag alle artikels, geld, sekuriteite, dokumente en persoonlike besittings van elke beskrywing wat aan krygsgevangenes of geïnterneerde burgerlikes behoort het en wat behou is, te herstel.

Die hoë verdragsluitende partye gee wederkerig afstand van alle terugbetalings van bedrae wat verskuldig is vir die instandhouding van krygsgevangenes wat deur hul leërs gevange geneem is.


AFDELING II.
GRAVES.
ARTIKEL 124.

Onverminderd die spesiale bepalings van artikel 126 van hierdie Verdrag, sal die Hoë Kontrakterende Partye die begraafplase, grafte, ossuariums en gedenktekens van soldate en matrose wat in aksie geval of gesterf het, respekteer en onderhou. wondeongeluk of siekte sedert die 29ste Oktober 1914, asook van krygsgevangenes en geïnterneerde burgerlikes wat na die datum in aanhouding gesterf het.

Die Hoë Kontrakterende Partye stem in om in hul onderskeie gebiede alle nodige fasiliteite toe te staan ​​aan die Kommissies wat elke Kontrakterende Mag mag aanwys vir die identifisering, registrasie en instandhouding van die genoemde begraafplase, ossuariums en grafte, en die oprigting van gedenktekens op hul webwerwe. Sulke kommissies het geen militêre karakter nie.

Die hoë verdragsluitende partye onderneem om wederkerig, onderhewig aan die bepalings van hul nasionale wette en die vereistes van openbare gesondheid, mekaar die nodige fasiliteite te gee om versoeke dat die liggame van sulke soldate en matrose na hul eie land oorgeplaas kan word, te voorsien.

Die Hoë Kontrakterende Partye onderneem verder om mekaar te voorsien:

(I) 'n Volledige lys van krygsgevangenes en geïnterneerde burgers wat in gevangenskap gesterf het, tesame met alle inligting wat na hul identifikasie lei.

(2) Alle inligting oor die aantal en posisie van die grafte van almal wat begrawe is sonder identifikasie.

Die instandhouding van die grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens van Turkse soldate, matrose en krygsgevangenes wat moontlik op die Roemeense gebied gesterf het sedert die 27ste Augustus 1916, asook alle ander verpligtinge ingevolge artikels 124 en 125 met betrekking tot geïnterneerde burgerlikes die voorwerp van 'n spesiale reëling tussen die Roemeense en die Turkse regerings.

Om die algemene bepalings in die artikels 124 en 125 te voltooi, stem die regerings van die Britse Ryk, Frankryk en Italië aan die een kant en die Turkse en Griekse regerings aan die ander kant in met die spesiale bepalings in artikels 128 tot 136.

Die Turkse regering onderneem om die grond binne die Turkse gebied waarin die grafte, begraafplase, ossuariums of gedenktekens van hul soldate en matrose wat in aksie geval of gesterf het, aan die regerings van onderskeidelik die Britse Ryk, Frankryk en Italië toe te staan van wonde, ongelukke of siektes, sowel as dié van krygsgevangenes en geïnterneerde burgers wat in gevangenskap gesterf het.

Die Turkse regering sal ook aan hierdie regerings die grond gee wat die kommissies in artikel 130 bepaal, nodig ag vir die oprigting van begraafplase vir die hergroepering van grafte, vir ossuariums of gedenktekens.

Die Turkse regering onderneem verder om gratis toegang tot hierdie grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens te gee, en, indien nodig, die bou van die nodige paaie en paaie te gee.

Die Griekse regering onderneem om dieselfde verpligtinge na te kom wat sy gebied betref.

Bogenoemde bepalings het geen invloed op die Turkse of Griekse soewereiniteit oor die grond wat so toegestaan ​​word nie.

Die grond wat deur die Turkse regering toegestaan ​​sal word, sal veral wat die Britse Ryk betref, die gebied in die gebied wat bekend staan ​​as Anzac (Ari Burnu), insluit op kaart nr. 3. [Sien inleiding.] Die besetting van bogenoemde gebied is onderworpe aan die volgende voorwaardes:

(1) Hierdie gebied mag nie toegepas word op enige ander doel as die in hierdie Verdrag neergelê nie, gevolglik sal dit nie vir militêre of kommersiële voorwerpe of vir enige ander voorwerp gebruik word wat vreemd is aan die doel hierbo genoem nie

(2) Die Turkse regering het te alle tye die reg om hierdie gebied, insluitend die begraafplase, te laat inspekteer

(3) Die aantal burgerlike bewaarders wat aangestel is om na die begraafplase om te sien, mag nie een bewaarder per begraafplaas oorskry nie. Daar mag geen spesiale bewaarders wees vir die dele van die gebied buite die begraafplase nie

(4) Geen woonhuise mag in die omgewing opgerig word nie, hetsy binne of buite die begraafplase, behalwe wat streng nodig is vir die bewaarders

(5) Aan die kus van die gebied mag geen kaai, steiger of kaaie gebou word om die landing of aan boord van persone of goedere te vergemaklik nie

(6) Die nodige formaliteite mag slegs aan die kus binne die Straat vervul word en toegang tot die gebied langs die kus aan die Egeïese See sal slegs toegelaat word nadat hierdie formaliteite nagekom is. Die Turkse regering is dit eens dat hierdie formaliteite, wat so eenvoudig as moontlik is, nie, sonder afbreuk aan die ander bepalings van hierdie artikel, swaarder sal wees as dié wat opgelê word aan ander buitelanders wat Turkye binnekom nie, en dat dit vervul moet word onder omstandighede wat neig om alle onnodige vertraging te vermy

(7) Persone wat die gebied wil besoek, mag nie gewapen wees nie, en die Turkse regering het die reg om toe te sien dat hierdie streng verbod toegepas word

(8) Die Turkse regering moet ten minste 'n week vooraf in kennis gestel word van die aankoms van 'n groep besoekers van meer as 150 persone.

Elkeen van die Britse, Franse en Italiaanse regerings stel 'n kommissie aan, waarop die Turkse en Griekse regerings 'n verteenwoordiger sal aanstel, aan wie die plig om die vrae, wat die grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens raak, op die plek te reguleer. Die pligte van hierdie kommissies geld veral:

(1) die amptelike erkenning van die gebiede waar begrawe plaasgevind het of moontlik reeds plaasgevind het en die registrasie van reeds bestaande begraafplase, ossuariums of gedenktekens

(2) die vasstelling van die voorwaardes waarin, indien nodig, grafte in die toekoms gekonsentreer kan word, en saam met die Turkse verteenwoordiger op die Turkse gebied en die Griekse verteenwoordiger op die Griekse gebied besluit word oor die terreine van die begraafplase, ossuariums en gedenktekens vasgestel word en die grense van hierdie terreine so omskryf dat dit die grond beperk wat binne die grense onontbeerlik is vir die doel

(3) om 'n finale plan van hul grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens aan die Turkse en Griekse regerings in die naam van die onderskeie regerings bekend te maak, hetsy dit reeds gevestig is of gevestig moet word.

Die Regering in wie se guns die toekenning gemaak word, onderneem om die grond nie te gebruik nie en ook nie toe te laat dat dit vir ander doeleindes aangewend word as dit waaraan dit toegewy is nie. As hierdie land aan die kus geleë is, mag die oewer nie vir enige militêre, mariene of kommersiële doel van watter aard ook al deur die toegewingsregering aangewend word nie. Die terreine van grafte en begraafplase wat nie meer vir daardie doel gebruik mag word nie en wat nie vir die oprigting van gedenktekens gebruik word nie, word aan die Turkse of Griekse regering terugbesorg.

Enige nodige wetgewende of administratiewe maatreëls vir die toekenning aan die Britse, Franse en Italiaanse regerings van onderskeidelik volle, eksklusiewe en ewigdurende gebruik van die grond bedoel in artikels 128 tot 130, moet onderskeidelik deur die Turkse regering en die Griekse regering binne ses maande na die die datum waarop die kennisgewing ingedien moet word in ooreenstemming met paragraaf 3 van artikel 130. Indien 'n verpligte verkryging van die grond nodig is, sal dit geskied deur en op koste van die Turkse regering of die Griekse regering, na gelang van die geval. .

Die Britse, Franse en Italiaanse regering kan onderskeidelik aan organisasies toevertrou, wat elkeen van hulle geskik vind vir die oprigting, rangskikking en instandhouding van die grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens van hul onderdane. Hierdie organisasies sal geen militêre karakter hê nie. Hulle alleen het die reg om die opgrawing of verwydering van liggame te onderneem wat nodig is vir die konsentrasie van grafte en die oprigting van begraafplase en ossuariums, sowel as die opgrawing en verwydering van die liggame wat die regerings aan wie grond toegeken word, ag dit is nodig om na hul eie land oor te dra.

Die Britse, Franse en Italiaanse regering het die reg om die onderhoud van hul grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens in Turkye toe te vertrou aan bewaarders wat uit hul eie onderdane aangestel is. Hierdie bewaarders word deur die Turkse owerhede erken en ontvang van hulle alle hulp wat nodig is vir die beskerming en beskerming van hierdie grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens. Die bewaarders het geen militêre karakter nie, maar mag vir hul persoonlike verdediging gewapen wees met 'n rewolwer of outomatiese pistool.

Die grond waarna in die artikels 128 tot 131 verwys word, mag nie deur die Turkye of die Turkse owerhede, of deur Griekeland of die Griekse owerhede, na gelang van die geval, aan enige vorm van huur of belasting onderwerp word nie. Verteenwoordigers van die Britse, Franse of Italiaanse regering sowel as persone wat die grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens wil besoek, het te alle tye gratis toegang daartoe. Die Turkse regering en die Griekse regering onderneem onderskeidelik om die paaie wat na genoemde grond lei voortdurend in stand te hou.

Die Turkse regering en die Griekse regering onderneem onderskeidelik om aan die Britse, Franse en Italiaanse regering al die nodige fasiliteite te verleen vir die verkryging van voldoende watertoevoer vir die vereistes van die personeel wat betrokke is by die instandhouding of beskerming van die genoemde grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens , en vir die besproeiing van die grond.

Die Britse, Franse en Italiaanse regering onderneem om aan die Turkse regering die voordele van die bepalings in artikels 128 en 130 tot 135 van die huidige verdrag te verleen vir die oprigting van grafte, begraafplase, ossuariums en gedenktekens van Turkse soldate en matrose wat op die gebiede onder hul gesag, insluitend die gebiede wat losgemaak is van Turkye.


AFDELING III.
ALGEMENE VOORSIENINGS.
ARTIKEL 137.

Onderhewig aan enige ooreenkomste tussen die hoë verdragsluitende partye, word die besluite geneem en bevele wat sedert 30 Oktober 1918 uitgereik is tot die inwerkingtreding van die huidige verdrag, deur of in ooreenstemming met die owerhede van die magte wat Konstantinopel beset het, en aangaande die eiendom, regte en belange van hul onderdane, van buitelanders of van Turkse onderdane, en die betrekkinge van sodanige persone met die owerhede van Turkye, word as definitief beskou en sal geen aansprake teen die magte of hul gesag veroorsaak nie.

Alle ander eise wat ontstaan ​​as gevolg van besering wat as gevolg van sodanige besluite of bevele opgedoen word, moet by die Gemengde Arbitraltribunaal ingedien word.

In geregtelike aangeleenthede, die besluite wat gegee is en bevele wat in Turkye van 30 Oktober 1918 tot en met die inwerkingtreding van die huidige verdrag uitgereik is deur alle regters, howe of owerhede van die magte wat Konstantinopel beset het, of deur die voorlopige gemengde geregtelike kommissie wat op 8 Desember 1921 ingestel is, sowel as die maatreëls wat getref is vir die uitvoering van sodanige besluite of bevele, word beskou as definitief, maar sonder afbreuk te doen aan die bepalings van paragrawe IV en VI van die Amnestieverklaring van hierdie dag.

Tog, indien 'n eis deur 'n privaat persoon gerig word ten opsigte van die skade wat hy gely het as gevolg van 'n geregtelike beslissing ten gunste van 'n ander privaat persoon wat in 'n siviele aangeleentheid deur 'n militêre of polisiekantoor gelewer is, word hierdie eis ingedien voor die Mixed Arbitral Tribunal, wat in 'n behoorlike geval die betaling van vergoeding of selfs restitusie van die betrokke eiendom kan beveel.

Argiewe, registers, planne, titelaktes en ander dokumente van elke aard wat verband hou met die burgerlike, geregtelike of finansiële administrasie, of die administrasie van Wakfs, wat tans in Turkye is en slegs van belang is vir die regering van 'n gebied wat los staan ​​van die Ottomaanse Ryk, en wederkerig diegene in 'n gebied wat losgemaak is van die Ottomaanse Ryk wat slegs van belang is vir die Turkse regering, moet wederkerig herstel word.

Argiewe, registers, planne, titelaktes en ander dokumente hierbo genoem, wat deur die regering in wie se besit hulle ook as van belang vir homself beskou, kan deur die regering bewaar word, op voorwaarde dat dit op versoek foto's of gewaarmerkte afskrifte verstrek aan die betrokke regering.

Argiewe, registers, planne, titelaktes en ander dokumente wat óf uit Turkye óf uit losstaande gebiede weggeneem is, moet wederkerig oorspronklik herstel word, in soverre dit uitsluitlik betrekking het op die gebiede waaruit dit geneem is.

Die koste verbonde aan hierdie bedrywighede word betaal deur die regering wat daarvoor aansoek doen.

Bogenoemde bepalings is op dieselfde wyse van toepassing op die registers met betrekking tot vaste eiendom of Wakfs in die distrikte van die voormalige Ottomaanse Ryk wat na 1912 na Griekeland oorgeplaas is.

Pryse wat tydens die oorlog tussen Turkye en die ander Kontrakterende Magte voor die 30ste Oktober 1918 gemaak is, sal aan geen kant aanspraak maak nie. Dieselfde geld vir beslagleggings wat na die datum uitgevoer is weens die skending van die wapenstilstand deur die moondhede wat Konstantinopel beset het.

Na verneem word, kan geen aanspraak gemaak word nie, óf deur die Regerings van die Magte wat Konstantinopel of hul onderdane beset het, óf deur die Turkse Regering of sy onderdane, met betrekking tot klein vaartuie van alle soorte, vaartuie van lichte tonnage, seiljagte en aanstekers wat enige van die genoemde Regerings kan tussen 29 Oktober 1914 tot 1 Januarie 1923 in hul eie hawens of in die hawens wat hulle beset het, beskik. Hierdie bepaling laat die bepalings van paragraaf VI van die Amnestieverklaring van hierdie dag egter nie af nie, en ook nie die eise wat privaat persone teen ander privaat persone kan instel uit hoofde van regte wat voor 29 Oktober 1914 gehou is nie.

Vaartuie onder die Turkse vlag waarop die Griekse magte in beslag geneem is na 30 Oktober 1918, word na Turkye herstel.

In ooreenstemming met artikel 25 van hierdie Verdrag, word die Turkse regering en sy onderdane vrygestel van enige aanspreeklikheid teenoor die Duitse regering of sy onderdane ten opsigte van Duitse vaartuie wat tydens die oorlog die doel was van 'n oordrag deur die Duitse regering of sy onderdane na die Ottomaanse regering of sy onderdane sonder toestemming van die geallieerde regerings, en tans in die besit van laasgenoemde.

Dieselfde geld, indien nodig, in die betrekkinge tussen Turkye en die ander moondhede wat aan haar kant geveg het.

Die aparte konvensie wat op 30 Januarie 1923 tussen Griekeland en Turkye gesluit is met betrekking tot die uitruil van die Griekse en Turkse bevolking, sal dieselfde krag en effek hê tussen hierdie twee hoë verdragsluitende partye asof dit deel uitmaak van die huidige verdrag .

Die huidige verdrag sal so gou as moontlik bekragtig word.

Die bekragtigings word in Parys gedeponeer.

Die Japannese regering sal slegs die mag hê om die regering van die Franse Republiek deur middel van hul diplomatieke verteenwoordiger in Parys in kennis te stel wanneer hulle in daardie geval bekragtig is, hulle moet die ratifikasie -instrument so spoedig moontlik oordra.

Elkeen van die ondertekenende bevoegdhede bekragtig die onderhawige Verdrag en die ander instrumente wat deur hom onderteken is en in die slotwet van die konferensie van Lausanne genoem word, met een enkele instrument, vir sover dit bekragtig moet word.

'N Eerste proses-verbale van die deponering van bekragtigings word opgestel sodra Turkye, enersyds, en die Britse Ryk, Frankryk, Italië en Japan, of drie daarvan, aan die ander kant, die instrumente neergelê het van hul bekragtigings.

Vanaf die datum van hierdie eerste proses-verbale tree die Verdrag in werking tussen die Hoë Kontrakterende Partye wat dit sodanig bekragtig het, daarna tree dit in werking vir die ander Bevoegdhede op die datum van die deposito van hul bekragtigings.

Soos tussen Griekeland en Turkye, sal die bepalings van artikels 1, 2 (2) en 5-11 inklusief egter van krag word sodra die Griekse en Turkse regerings die instrumente van hul bekragtiging neergelê het, selfs al was die proses op daardie tydstip -verbale waarna hierbo verwys is, is nog nie opgestel nie.

Die Franse regering sal 'n gewaarmerkte afskrif van die proses-verbaux van die deposito van bekragtigings aan al die ondertekenende bevoegdhede stuur.

In die geloof waarvan die bogenoemde gevolmagtigde die huidige verdrag aangegaan het.

Gedaan te Lausanne, 24 Julie 1923, in 'n enkele eksemplaar wat in die argief van die regering van die Franse Republiek gedeponeer sal word, wat 'n gewaarmerkte afskrif aan elk van die kontrakterende bevoegdhede sal stuur.


Gids vir die Wêreldkonferensie oor die versameling van geloof en orde 1913-1927

Hierdie versameling bestaan ​​uit publikasies en ander materiaal wat verband hou met die eerste Wêreldkonferensie oor geloof en orde, voorgestel deur die Episkopale Kerk in 1911 in die naam van ekumeniese konsensus en Christelike eenheid, en uiteindelik gehou in 1927 in Lausanne, Switserland. Die versameling dokumenteer die lang proses van beplanning en bevordering van die eerste konferensie, wat die ekumeniese geloof- en ordebeweging geloods het

Inligting oor gebruik

Toegang

Oop vir navorsing. Geen beperkings nie.

Aanhaling

As u materiaal uit hierdie versameling aanhaal, is die voorkeuraanhaling: Wêreldkonferensie oor geloof en orde. Versameling, [Box #, Folder #], Hanna Holborn Gray Research Center vir spesiale versamelings, University of Chicago Library

Historiese noot

Die Biskoplike Kerk het in 1910 die eerste keer 'n wêreldkonferensie oor geloof en orde voorgestel om ekumeniese konsensus en Christelike eenheid te bou.Die konferensie het jare geneem om te beplan, vertraag deur die Eerste Wêreldoorlog sowel as die inherente organisatoriese uitdagings van so 'n geleentheid. Uiteindelik, in 1927, het 394 afgevaardigdes van 108 kerke die eerste Wêreldkonferensie oor Geloof en Orde in Lausanne, Switserland, bygewoon. Die geleentheid het die ekumeniese geloof- en ordebeweging geloods, bepleit deur die Faith and Order Commission van die Wêreldraad van Kerke. Konferensies is sedertdien in Europa en Kanada gehou.

Omvangnota

Hierdie versameling bestaan ​​grootliks uit brosjures uit die biskoplike kerk en ander publikasies wat verband hou met die beplanning en bevordering van die konferensie. Tydskrifte, ephemera, nuusberigte en korrespondensie uit 'n verskeidenheid bronne is ook ingesluit in reaksie op die konferensie.

Verwante hulpbronne

Die volgende verwante hulpbronne is in die Departement van Spesiale Versamelings geleë:


Kyk die video: The Lausanne Experience. A city hyperlapse of Switzerland (Desember 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos